Senator Iván Cepeda wies die angebliche Lobbyarbeit einiger Sektoren in den Vereinigten Staaten zurück, um Kolumbien wegen der Verurteilung Uribes zu bestrafen.

In einem kurzen Tweet wies Senator Iván Cepeda, Mitglied des Historischen Pakts und anerkanntes Opfer im Verfahren gegen Álvaro Uribe, die angeblichen Versuche der USA zurück, Kolumbien wegen der zwölfjährigen Haftstrafe des ehemaligen Präsidenten zu sanktionieren. Er erklärte, dies sei vergleichbar mit dem Fall Brasilien und der Androhung von Zöllen im Fall Bolsonaro.

„Die berüchtigte Lobbyarbeit der USA“, twitterte Iván Cepeda. In derselben Nachricht fügte er hinzu: „Die berüchtigte Lobbyarbeit der Vertreter des verurteilten Staatsanwalts Álvaro Uribe Vélez in den USA zielt nicht nur darauf ab, die Justiz zu schwächen, sondern auch Sanktionen gegen alle Kolumbianer zu verhängen, falls sie ihre Straflosigkeit nicht wiedererlangen.“

Senator Cepeda fügte hinzu, dies würde den Interessen des Landes zuwiderlaufen. „Es ist ohne Zweifel Hochverrat“, erklärte der Mann, der während des gesamten Prozesses als Gegenstück zum ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez galt.

Cepeda schließt sich den Gruppen an, die die Haltung der USA nach der Verurteilung ablehnen. Einer der kritischsten war Präsident Gustavo Petro, der die von Außenminister Marco Rubio angedeutete Position zurückwies, die Verurteilung stelle eine politische Verfolgung des ehemaligen Präsidenten dar.

„Diese Regierung verfolgt niemanden aus politischen, sexuellen, geschlechtlichen oder religiösen Gründen. Sie übt keinen Druck auf das Justizsystem aus, das völlig unabhängig von der Regierung ist. Jede gegenteilige Äußerung ausländischer Behörden ist nichts anderes als eine Beleidigung, die wir nicht dulden“, sagte der kolumbianische Präsident.

„Ob Sie den ehemaligen Präsidenten Uribe unterstützen oder nicht, Sie müssen diese Gerechtigkeit respektieren. Alles andere ist brutal. Und Kolumbien muss klug sein“, erklärte der Chef der Exekutive.

Petro sagte in diesem Zusammenhang, dass „jede gegenteilige Aussage von Teilen der Öffentlichkeit nicht der Wahrheit entspricht. Der Richter hat frei auf der Grundlage unseres Verhaltens gehandelt, und das ist es, was ein demokratischer Präsident tun sollte.“

Auch die kolumbianische Botschaft in Washington äußerte in einer Erklärung ihre Ablehnung der Position des US-Beamten. „Angesichts der jüngsten Äußerungen im Gerichtsverfahren gegen den ehemaligen Präsidenten Álvaro Uribe Vélez bekräftigt die Botschaft die Grundprinzipien, die Kolumbien als demokratisches System ausmachen“, heißt es in dem Dokument.

In diesem Zusammenhang betonte die Botschaft, dass Kolumbien eine Republik sei , die „auf einer festen und eindeutigen Gewaltenteilung“ basiere. Aus diesem Grund, so hieß es, arbeite die Justiz „vollständig autonom und unabhängig“.

„Nach dem kolumbianischen Rechtssystem hat der ehemalige Präsident Uribe das Recht, gegen das Urteil Berufung einzulegen. Die Verteidigung hat zwei Möglichkeiten, die Entscheidung anzufechten, unter voller Einhaltung der verfassungsmäßigen Schutzbestimmungen und Garantien“, fügte die Botschaft hinzu.

„Als souveräne Nation bekräftigt diese Botschaft ihr Vertrauen in die Integrität und Unabhängigkeit des kolumbianischen Justizsystems und seine Fähigkeit, ein ordnungsgemäßes Verfahren auf allen Ebenen zu gewährleisten“, schloss die Delegation unter der Leitung von Botschafter Daniel García Peña.

Juan Sebastian Lombo Delgado