Der Rechtsstatus einer weiteren Person, die in den Mord an Brugada-Kollaborateuren verwickelt ist, wird am Mittwoch geklärt.

MEXIKO-STADT (apro) – Sechs der 13 Häftlinge, die mutmaßlich an der Ermordung von Ximena und José, dem Privatsekretär und Berater der derzeitigen Regierungschefin Clara Brugada, beteiligt waren, wurden wegen geringfügiger Vergehen angeklagt, die von Drogenhandel bis hin zu Waffenbesitz reichten. Der Grad der Beteiligung der Häftlinge an dem Verbrechen wurde während der Anhörung nicht erläutert.

Die Angeklagten wurden aus triftigen Gründen in Untersuchungshaft genommen. Der zuständige Richter erklärte die Inhaftierung für rechtmäßig, obwohl die Verteidigung der Angeklagten behauptete, es habe bei den in Mexiko-Stadt und im Bundesstaat Mexiko durchgeführten Operationen zu mehreren Unregelmäßigkeiten gekommen.

Es wurde detailliert dargelegt, dass gegen David „N“, Joshua „N“, Abraham „N“ und Sandra „N“ Verfahren wegen Straftaten gegen die Gesundheit in Form von Drogenhandel anhängig seien und dass gegen sie die Sicherungsverwahrung als Vorsichtsmaßnahme verhängt worden sei.

Der Aufsichtsrichter, der die Anhörung der vier mit dem Fall in Verbindung stehenden Personen leitete, setzte eine Frist von zwei Monaten für den Abschluss der ergänzenden Ermittlungen.

Francisco „N“ und Norma „N“ wurden außerdem wegen Drogenhandels und des Besitzes von Munition zur ausschließlichen Verwendung durch die Streitkräfte angeklagt.

Sein Fall wird wegen des Verbrechens des Besitzes von Munition für den ausschließlichen Gebrauch der Armee an ein Bundesgericht verwiesen, sodass ein Bundesrichter über den Zeitrahmen für die weiteren Ermittlungen entscheiden muss.

Darüber hinaus verhängte ein Aufsichtsrichter gegen Arturo „N“ eine gerechtfertigte Untersuchungshaft wegen Straftaten gegen die öffentliche Gesundheit, darunter Besitz zu gewerblichen Zwecken, unrechtmäßiger Besitz von Fahrzeugzulassungsbescheinigungen und Drogenhandel.

Das Verteidigerteam von Arturo „N“ beantragte eine Verlängerung der verfassungsmäßigen Haftzeit für ihren Mandanten, sodass am Mittwoch, dem 27., entschieden wird, ob Anklage gegen ihn erhoben wird oder nicht.