1. Mai: Senat stimmt für die Zulassung der Arbeit von angestellten Bäckern und Floristen

Der Senat verabschiedete am Donnerstag, dem 3. Juli, einen Gesetzentwurf, der es bestimmten Betrieben wie Bäckereien und Blumenläden erlaubt, ihre Mitarbeiter am 1. Mai , dem Internationalen Tag der Arbeit, einem gesetzlichen Feiertag in Frankreich, arbeiten zu lassen. In einer von einem Bündnis aus Rechten und Mitte dominierten Kammer wurde der Gesetzentwurf, der vom Vorsitzenden der Union der Demokraten und Unabhängigen (UDI), Hervé Marseille, und seiner Kollegin Annick Billon eingebracht wurde, in erster Lesung mit 228 zu 112 Stimmen angenommen. Der Text wird der Nationalversammlung vorgelegt.
Die von der Regierung unterstützte und von Linken und Gewerkschaften kritisierte Initiative zielt darauf ab, den Kreis der Unternehmen zu erweitern, die von einer Ausnahmeregelung profitieren und ihre Mitarbeiter am Tag der Arbeit ehrenamtlich arbeiten lassen können. Sie könnte somit neben den bereits betroffenen Tätigkeiten (Krankenhäuser, Transport usw.) auch für „lokale Lebensmittelunternehmen“ (Bäckereien, Konditoreien, Metzgereien usw.), für Tätigkeiten, die einer „traditionellen Nutzung speziell für den 1. Mai“ entsprechen, wie z. B. Blumenläden, oder für Einrichtungen, die „eine kulturelle Aktivität“ ausüben, wie z. B. Kinos und Theater, gelten.
Die Diskussion begann Ende April, als einige Bäcker die beispiellosen Kontrollen anprangerten, die die Arbeitsaufsichtsbehörde in den letzten Jahren bei mehreren Handwerkern durchgeführt hatte. Obwohl sie zur Arbeit berechtigt sind, wurden sie dafür kritisiert, dass sie ihre Angestellten an diesem Feiertag arbeiten ließen.
Diese Wirtschaftsführer verweisen auf eine sehr vage Gesetzgebung, die zwar Ausnahmen zulässt, aber nur in Bereichen, in denen „die Arbeit nicht unterbrochen werden darf“ , wie etwa im Transport-, Sicherheits- oder Krankenhausbereich. Um diese Bestimmung zu präzisieren, wollten die zentristischen Senatoren mit Unterstützung der Regierung per Gesetz tätig werden.
Dieser Gesetzentwurf „stellt die bestehende Situation nicht in Frage“ , sondern „schließt eine Gesetzeslücke, eine Unsicherheit, die Händler, Arbeitnehmer, Regionen und einige unserer Mitbürger benachteiligt“ , betonte Arbeitsministerin Catherine Vautrin, die die Initiative „voll und ganz“ unterstützt.
Vorwurf der „schleichenden Aufweichung des Prinzips des 1. Mai als Feiertag“Der zentristische Gesetzentwurf zielte ursprünglich darauf ab, Betrieben, die bereits eine Sonntagsöffnungserlaubnis hatten, dies auch am 1. Mai zu ermöglichen. In der am Donnerstag abgestimmten Fassung wurde der Entwurf jedoch überarbeitet und definiert nun präzise den Kreis der Unternehmen, die von einer besonderen Ausnahmeregelung für den Tag der Arbeit profitieren.
Die Maßnahme stieß bei allen linken Fraktionen im Senat auf Ablehnung, die einen entsprechenden Antrag nicht durchbringen konnten. Die Kommunistin Cathy Apourceau-Poly warf der Senatsmehrheit und der Regierung vor , „den 1. Mai als Feiertag schrittweise aufzulösen, um seine völlige Neubewertung morgen zu rechtfertigen“, da sie befürchtete, das Gesetz würde „1,5 Millionen Arbeitnehmer“ betreffen. „Ihr ultimatives Ziel ist es, den Arbeitnehmern einen freien Tag zu stehlen, weil Sie meinen, sie arbeiten nicht genug“, sagte sie während der Debatten.
„Man wird uns erklären müssen, warum wir am 1. Mai nicht umhin können, in einen Feinkostladen zu gehen, um Pastete zu kaufen, oder in eine Bäckerei, wo der Handwerker seine Horde von Angestellten mobilisiert hat“, erklärte die Sozialistin Monique Lubin.
„40 Jahre lang haben Sie am 1. Mai Brot und Maiglöckchen gekauft, ohne dass es Ihnen irgendwelche Probleme bereitet hätte“, erwiderte Annick Billon und prangerte eine „karikaturistische“ Haltung der Linken an.
Während die Arbeitgeber diese Gesetzesänderung unterstützen, lehnen die Gewerkschaften sie entschieden ab: In einer am Dienstag veröffentlichten gemeinsamen Erklärung forderten sie die Senatoren auf, sich dem Text zu widersetzen. „Den Grundsatz dieses Tages in Frage zu stellen, heißt, 100 Jahre sozialer Kämpfe in Frage zu stellen“, schreiben CGT, CFDT, FO, CFE-CGC, CFTC, UNSA, Solidaires und die FSU.
Die Welt mit AFP
Beitragen
Diesen Inhalt wiederverwendenLe Monde