Lula streicht Ölgrün neu

Nichts half. Weder rechtliche Schritte von Umweltaktivisten noch Proteste lokaler Gemeinden, ja nicht einmal das Eingreifen der Bundesanwaltschaft. Am 17. Juni versteigerte die brasilianische Erdölagentur in einem Grand Hotel in Rio de Janeiro die Explorationsrechte für 47 neue Ölfelder nahe der Mündung des Amazonas und vor der Küste der Bundesstaaten Amapá und Pará, wo sich der größte Regenwald der Erde befindet.

Die Tageszeitung O Globo rechnet nach: 19 „Blöcke“ fanden Käufer für insgesamt 989,26 Millionen Reais, umgerechnet knapp 155 Millionen Euro. Petrobras, das staatliche Unternehmen, das sich zu diesem Anlass mit dem amerikanischen Ölriesen ExxonMobil zusammenschloss, sicherte sich den Löwenanteil und gewann 13 Lose. Chevron, der andere amerikanische Ölriese, und das chinesische Unternehmen CNPC erwarben die restlichen sechs . „Die Äquatorialküste [die Meereszone entlang des Amazonas] entwickelt sich zur neuen Öl- und Gasfront des Landes“, so die Zeitung.

Zwei Tage später rechtfertigte Präsident Lula die Operation in einem Podcast mit dem Blogger Mano Brown. „Wir wollen dieses Öl. Ich bin dafür, an der Idee zu arbeiten, dass wir eines Tages keine fossilen Brennstoffe mehr haben werden, aber ich bin sehr realistisch: Die Welt ist nicht bereit, ohne Öl zu leben“, erklärte der Mann, der sich als Anführer des ökologischen Wandels in den Entwicklungsländern präsentiert.

„Lula verbindet eine historische Beziehung zum Öl, das er als Reichtum und Fortschritt betrachtet“, erklärt der brasilianische Politikwissenschaftler Sérgio Abranches dem Guardian . Nachdem er in seinen ersten beiden Amtszeiten (2003 bis 2010) erfolgreich Öl zur Finanzierung von Armutsbekämpfungsprogrammen eingesetzt hatte – und Brasilien heute zu den fünf größten Ölexporteuren zählt –, glaubt er, dass nur Öl dem Land die Finanzierung der Energiewende ermöglichen kann. „Warum können wir unseren Reichtum nicht nutzen, um einen anderen zu schaffen, den der Energiewende?“, argumentiert Präsident Lula.

Eine Strategie, die von Klimaaktivisten heftig bestritten wird. „Die Regierung setzt auf Exporte“, bemerkt Suely Araújo vom Observatório do Clima. „Aber selbst wenn diese Treibhausgase unsere nationalen Emissionen nicht erhöhen, wird das exportierte Öl irgendwo verbrennen und die Klimakrise verschärfen.“

In einem gemeinsamen Bericht bezweifeln das Internationale Institut für Nachhaltige Entwicklung, der brasilianische WWF und die World Benchmarking Alliance den mittelfristigen wirtschaftlichen Nutzen der Öl- und Gasprojekte des staatlich kontrollierten Konzerns Petrobras. „Einige dieser Projekte könnten nur dann profitabel sein, wenn Regierungen weltweit nichts unternehmen würden, um den Übergang zu sauberer Energie zu beschleunigen.“ Ein Szenario, das zu einer Erwärmung von mindestens 2,4 °C und einer Reihe äußerst ernster Bedrohungen durch extreme Wetterereignisse und den Anstieg des Meeresspiegels führen würde.

„In einer überhitzten Welt wird sich Lulas Risiko wahrscheinlich nicht auszahlen“, diagnostiziert einer der Autoren des Berichts. Und weniger als sechs Monate vor der Eröffnung der COP 30 in Belém, der Hauptstadt des Bundesstaates Pará, gerät Brasiliens Glaubwürdigkeit in Klimafragen ins Wanken.

Banken sind abhängig von fossilen Brennstoffen

Laut dem jährlichen Bericht „Banking on Climate Chaos“, der die Investitionen der 65 größten Banken der Welt untersucht, haben Banken im Jahr 2024 die Finanzierung von Projekten im Bereich fossiler Brennstoffe beschleunigt , berichtet Mother Jones . Dies ist das erste Mal seit 2021 und steht nicht ohne Zusammenhang mit der Wahl Donald Trumps im vergangenen November. Was das Ranking betrifft, so bleibt „JPMorgan als weltweit größter Finanzier fossiler Brennstoffe führend“ mit 53,5 Milliarden US-Dollar an Unterstützung für den Sektor im Jahr 2024, ein Anstieg „um mehr als ein Drittel“ im Vergleich zu 2023, berichtet die Financial Times . Lesen Sie hier mehr.

Veränderte Flugbahn des Kuroshio-Stroms

Seit 2017 weicht der Kuroshio – neben dem Golfstrom eine der größten Meeresströmungen – von seinem üblichen Weg entlang der japanischen Pazifikküste ab. Diese Abweichung hat die Folgen des Klimawandels im Archipel wahrscheinlich verschärft, berichtet die Mainichi Shimbun . Diese ozeanografische Anomalie scheint jedoch bald zu enden. Gute Nachrichten? Nicht so sicher. Dies bedeutet nicht unbedingt eine Rückkehr zur Normalität, bemerkt die Nihon Keizai Shimbun und weist darauf hin, dass die Bahn der Winde, die den Kuroshio antreiben, durch die globale Erwärmung zunehmend gestört wird. Erfahren Sie hier mehr.

Jeder im Wasser in der Stadt

Angesichts der zunehmenden Hitzewellen setzen immer mehr Großstädte auf das Flussschwimmen. Vom 5. Juli bis 31. August stehen in Paris drei Seine-Zugänge den Badegästen zur Verfügung – in Bercy, vor der Île aux Cygnes und nahe der Île Saint-Louis. „Eines der Hauptziele“ der Olympischen Spiele sei es gewesen , „die Pariser zu ermutigen, zur Abkühlung wieder in die Seine zu springen“, schreibt The Guardian . In Berlin versammelten sich am 17. Juni 300 Badegäste am Ufer der Spree, um „die Aufhebung des Badeverbots“ zu fordern, berichtet die Berliner Morgenpost . Auch in Oslo, Kopenhagen und Amsterdam ist das Springen in Freiwasserschwimmanlagen mittlerweile beliebt. Mehr dazu erfahren Sie hier .

Insekten essen? „Igitt“

Es liegt an der geringen Akzeptanz der Verbraucher für den Umstieg auf insektenbasierte Fleischersatzprodukte. Verschiedene Versuche, den Verzehr von Heuschrecken, Grillen und Mehlwürmern zu fördern , „sind aufgrund der tiefen Abneigung der Bevölkerung gegen diese Idee zum Scheitern verurteilt“, so eine neue Studie in Nature , über die der Guardian berichtet. Der in kulinarischen Traditionen verwurzelte „Igitt“-Effekt und wirtschaftliche Hindernisse behindern die Entwicklung von insektenbasierten Ersatzprodukten, die angeblich weniger klimaschädlich sind. Lesen Sie hier mehr.

Sie haben gerade Ausgabe Nr ^. 105 von Climatiques gelesen.