Die Liberalen versprachen eine Reihe von Maßnahmen zur Bekämpfung der Kriminalität. Hier ist, was sie tun
Nach einer Wahl, in der die Konservativen einen starken Wahlkampf gegen die Kriminalität führten, während die Liberalen strengere Maßnahmen gegen Straftaten wie gewalttätige Autodiebstähle versprachen, muss die neue liberale Minderheitsregierung eine Reihe neuer Maßnahmen zur Bekämpfung der Kriminalität umsetzen.
Lisa Kerr, außerordentliche Professorin an der juristischen Fakultät der Queen's University, sagte, die Vorschläge „zielen im Großen und Ganzen alle darauf ab, härter gegen Kriminalität vorzugehen, allerdings auf eine Weise, die sich gezielt gegen Schwerverbrecher richtet.“
Sie sagte, sie würden „wahrscheinlich weiterhin den Ermessensspielraum der Staatsanwälte und Richter wahren, auf Einzelfälle angemessen zu reagieren.“
Zu den Vorschlägen gehören strengere Kautions- und Strafmaßrichtlinien für bestimmte Verbrechen sowie die Schaffung neuer Straftatbestände, darunter Einschüchterung in Schulen und Gotteshäusern sowie Online-Sexploitation.
Justin Piché, Professor für Kriminologie an der Universität Ottawa, sagte, der Moment erinnere ihn an die Zeit, als Bill Clinton Präsident der Vereinigten Staaten wurde und Gesetze einbrachte, die den Einsatz von Polizei und Gefängnissen verstärkten und höhere Strafen verhängten.
„Ich glaube nicht unbedingt, dass es daran lag, dass er an sie glaubte. Ich denke, es lag daran, dass er in diesen Fragen nicht von der Rechten überflügelt werden und seine Macht und seine Fähigkeit, auf breiterer Ebene zu regieren, verlieren wollte“, sagte er.
Er sagte, die Liberalen wollten nicht, dass Kriminalität „für sie ein Thema sei, und das wird durch die Art der Politik deutlich, die sie fördern.“
Der konservative Parteichef Pierre Poilievre verbrachte einen Großteil des Wahlkampfs mit der Kritik an der von ihm als „Hug-a-Thug“ bezeichneten Strafrechtspolitik der vorherigen liberalen Regierung. Er versprach, dieser Politik mit Maßnahmen wie der obligatorischen lebenslangen Haft für Mehrfachvergehen entgegenzuwirken.
Als Experten erklärten, dass eine Reihe dieser Maßnahmen verfassungswidrig seien, erklärte Poilievre, er sei bereit, die Nichtanwendungsklausel zu nutzen, um sie in Kraft zu setzen.
Die Liberalen haben eine Liste eigener kriminalpolitischer Maßnahmen vorgelegt, darunter das Versprechen, „aggressiv vorzugehen“, um für eine Reihe von Straftaten strengere Kautionsgesetze durchzusetzen.
Sie verpflichteten sich, die Freilassung auf Kaution für Personen zu erschweren, denen gewalttätiger Autodiebstahl oder Autodiebstahl für eine kriminelle Organisation vorgeworfen wird, sowie für Wohnungseinbrüche und bestimmte Straftaten des Menschenhandels und -schmuggels.
Kerr sagte, der Schritt, bei diesen Verbrechen eine umgekehrte Beweislast für die Kaution einzuführen – also die Beweislast vom Staatsanwalt auf den Angeklagten zu verlagern – sei „wahrscheinlich eine Reaktion auf die hitzige Rhetorik rund um die Kaution im Rahmen der Bundeswahl“.
Sie sagte jedoch, dass diejenigen, die vor Kautionsgerichten entscheiden, „in diesen Fällen bereits auf die öffentliche Sicherheit achten und dass wir in einer Provinz wie Ontario seit Jahrzehnten einen ständig steigenden Anteil an Untersuchungshaft beobachten können“.
Michael Spratt, ein Strafverteidiger aus Ottawa, sagte, dass Menschen mit Vorstrafen, die bei ihrer Festnahme auf Kaution freigelassen wurden, und solche, die mit Waffen Verbrechen begangen haben, bereits „einen harten Kampf“ vor sich haben, um auf Kaution freizukommen.
„Das Versprechen, gegen diese Fälle vorzugehen oder sie ernst zu nehmen, ignoriert die Tatsache, dass unsere Gerichte dies bereits tun“, sagte er.
Er nannte als Beispiel ein Wahlversprechen der Liberalen, wonach Gerichte Personen den Besitz von Schusswaffen oder anderen Waffen verbieten sollen, wenn sie wegen eines Gewaltverbrechens oder einer Straftat im Zusammenhang mit einer kriminellen Organisation angeklagt sind. Spratt sagte, dies geschehe bereits.
Spratt sagte, die Liberalen hätten zwar „einige Zustimmung“ zu einem harten Vorgehen gegen die Kriminalität gegeben, einige dieser Maßnahmen seien jedoch „weitgehend performativ“.
Er argumentierte, diese Versprechen seien „für unsere demokratischen Institutionen weit weniger schädlich als der Vorschlaghammer, mit dem die Konservativen und Pierre Poilievre hart gegen die Kriminalität vorgehen wollten, indem sie den Schutz der Charta untergruben und außer Kraft setzten.“
Das Programm der Liberalen Partei versprach zudem strengere Strafmaße für wiederholten Autodiebstahl sowie Gewaltverbrechen und organisierte Kriminalität. Sie versprachen, für einige Fälle von Autodiebstahl und für schwere Gewaltdelikte aufeinanderfolgende Strafen zu ermöglichen.
Die Liberalen kündigten außerdem an, die vorsätzliche Behinderung des Zugangs zu Gotteshäusern, Schulen und Gemeindezentren sowie die Einschüchterung oder Bedrohung von Personen an diesen Orten unter Strafe zu stellen.
Dieses Thema wurde von den Konservativen immer wieder als Angriffspunkt für die Liberalen genutzt. Einige jüdische Organisationen warfen den Liberalen vor, nicht genug zum Schutz jüdischer Gemeinden vor Gewalt und Hass zu tun.
Carney versprach außerdem, die Verbreitung nicht einvernehmlicher sexueller Deepfakes unter Strafe zu stellen und einen Gesetzentwurf zum Schutz von Kindern vor Online-Sexausbeutung und Erpressung einzubringen.
Kerr sagte, der Vorschlag zu Deepfakes sei „nur eine vernünftige Reaktion auf den technologischen Wandel“.
Spratt nannte es ein Beispiel für eine „positive Reform der Strafjustiz, die wirklich notwendig ist, um mit der modernen Zeit Schritt zu halten.“
Die Maßnahmen liegen in den Händen des neuen Justizministers Sean Fraser. Es ist unklar, welche der versprochenen Maßnahmen Priorität für die Regierung haben werden – Carney hat ein einheitliches Mandatsschreiben für alle seine Minister veröffentlicht, in dem die Justizpolitik nicht erwähnt wird.
Carney unterstrich die Bedeutung der Kriminalitätsbekämpfung für seine Regierung, indem er Ruby Sahota zur neuen Staatssekretärin für Kriminalitätsbekämpfung ernannte.
Spratt wies den Schritt zurück und benutzte dabei den Baseballbegriff „Augenwischerei“.
„Es ist der performative Akt, die Uniform schmutzig zu machen, um den Anschein zu erwecken, als würde man sich wirklich Mühe geben“, sagte er.
globalnews
