Rachel Reeves will Milliarden Pfund für NHS und Schulen ausgeben – doch weitere Kürzungen stehen bevor

Rachel Reeves wird Geld in den NHS, die Schulen, die Sicherheitsdienste und die Ankurbelung der Wirtschaft pumpen und damit auf die Befürchtungen reagieren, dass es im klammen öffentlichen Dienst zu neuen Sparmaßnahmen kommen könnte.

Der Gesundheitsdienst dürfte der große Gewinner der Ausgabenprüfung am Mittwoch sein. Das Jahresbudget des Gesundheitsministeriums wird um 2,8 Prozent erhöht, was zusätzlichen Mitteln von rund 30 Milliarden Pfund bis 2028/29 entspricht. Laut Mirror werden auch die Schulen pro Schüler deutlich aufgestockt: 4,5 Milliarden Pfund zusätzlich für den Kernschulhaushalt.

Aber auch andere wichtige Dienste werden den Druck zu spüren bekommen. In Bereichen wie der Kommunalverwaltung und der Polizei werden schmerzhafte Kürzungen erwartet. Am Mittwoch wird der Schatzkanzler bekannt geben, wie viel Geld in den nächsten drei Jahren für die laufenden Haushalte bereitgestellt wird.

In einem Gespräch mit dem Sunday Mirror in ihrem Wahlkreis Leeds West und Pudsey sagte sie: „Das ist weit entfernt von dem, was wir gehabt hätten, wenn die Konservativen noch fünf Jahre an der Macht gewesen wären – 300 Milliarden Pfund mehr. Nach unserem Plan werden die Ausgaben in dieser Legislaturperiode jedes Jahr steigen.“

Ich sage Ihnen, was Sparmaßnahmen sind: Sie sind das, was George Osborne umgesetzt hat. Während seiner Amtszeit als Schatzkanzler und als Premierminister [David] Cameron die Ausgaben jedes Jahr um zwei Prozent senkten. Nach den Plänen, die ich vorlegen werde, werden die Ausgaben jährlich um fast zwei Prozent steigen.

Die Mittel für die laufenden Ausgaben werden in diesem Zeitraum um 190 Milliarden Pfund aufgestockt, was zum Teil durch Steuererhöhungen im Herbsthaushalt finanziert wird.

Durch eine Umstrukturierung der Kreditvergaberegeln wurden zudem rund 113 Milliarden Pfund für Kapitalinvestitionen in Großprojekte wie Wohnimmobilien, Transport- und Energieprojekte frei.

Das Thema Sicherheit werde ganz oben auf der Tagesordnung stehen, denn „wir leben in einer veränderten Welt , das ist jedem klar“, sagte die Bundeskanzlerin. „Die oberste Pflicht jeder Regierung ist es, für die Sicherheit ihrer Bürger zu sorgen.“

Die Regierung hat bereits versprochen, die Verteidigungsausgaben bis 2027/28 auf 2,5 Prozent des BIP zu erhöhen und diese durch einen Angriff auf den Entwicklungshilfehaushalt zu finanzieren.

Der NHS erhält eine großzügige Finanzspritze, um der Regierung zu helfen, ihre Verpflichtung zu erfüllen, die Wartelisten von derzeit rund 7,4 Millionen Patienten zu reduzieren. Ein weiterer Schwerpunkt wird das Wirtschaftswachstum sein, um den Lebensstandard der Briten zu verbessern.

Frau Reeves räumte jedoch ein, dass einige Bereiche den Kürzeren ziehen werden. „Ich kann nicht zu allem Ja sagen, und es gibt Dinge, die ich gerne tun würde, aber uns fehlt das Geld dafür“, sagte sie.

„Aber Ihre Leser werden sich an die Zeit vor zweieinhalb Jahren erinnern, als ein konservativer Premierminister und Kanzler die Wirtschaft zum Absturz brachten.

„Die Folge war, dass sie mehr für ihre Hypotheken und Mieten zahlten. Und Leser, die ein eigenes Unternehmen führen, insbesondere kleine Unternehmen, mussten feststellen, dass die Kosten für den Betrieb ihres Unternehmens stiegen, da die Inflation und die Kreditzinsen durch die Decke gingen.

„Deshalb müssen wir zu einigen Dingen Nein sagen, weil wir sicherstellen müssen, dass die Stabilität in die Wirtschaft zurückkehrt.“

Diese Woche bestätigte der Schatzkanzler Pläne zur Abschaffung der Finanzvorschriften, die angeblich Investitionen in wohlhabenden Regionen Südenglands begünstigen. Stattdessen sollen den Bürgermeistern rund 15,6 Milliarden Pfund für die Modernisierung von Straßenbahnen, Zügen und Bussen außerhalb Londons zur Verfügung gestellt werden.

Frau Reeves sagte: „Das bedeutet, dass die Menschen an dem Ort bleiben können, an dem sie aufgewachsen sind, an dem Ort, an dem sie leben möchten, an dem ihre Familien sind, und trotzdem weiterhin Zugang zu einigen dieser tollen Jobs mit angemessenen Löhnen in der Stadt haben. Außerdem werden sie einfacher und kostengünstiger pendeln können, als es heute möglich ist.“

„Das schränkt für viele Menschen die Auswahl an Berufen ein. Auch für junge Menschen schränkt es die Auswahl ein, wo sie studieren oder welche Ausbildung sie machen sollen.“

„Und ich möchte nicht, dass die Optionen der Menschen eingeschränkt werden. Ich möchte, dass die Optionen und Chancen der Menschen erweitert werden und dass ihren Bestrebungen keine Grenzen gesetzt sind.“

Sie räumte jedoch ein, dass die Wähler skeptisch seien, und sagte, es dürfe „keine Zeit verlieren“, um den Teilen des Landes zu helfen, die durch Boris Johnsons Prahlereien mit dem Ausgleich der politischen Verhältnisse verraten worden seien.

„Wir müssen weitermachen“, sagte sie. „Ich möchte nicht, dass die Leute noch ein weiteres Jahrzehnt warten müssen, bis sie Verbesserungen in ihrer Gegend sehen.“

„Wir haben über ein Jahrzehnt der nationalen Erneuerung gesprochen, aber es gibt keine Zeit zu verlieren. Wir fangen jetzt an.“

Auf die Frage, ob sie dort liefern werde, wo die Tories versagt hätten, sagte sie: „Ja, und ich kann das den Lesern des Mirror sagen, weil ich weiß, dass es viel Zynismus gegenüber den in der Vergangenheit versprochenen Dingen gibt.“

Sie fügte hinzu: „Ich bin, was diese Versprechen angeht, genauso zynisch wie jeder andere, aber wir haben diese Woche eine Finanzierung für fünf Jahre festgelegt.“

Frau Reeves gab zu, dass sie schwierige Entscheidungen treffen musste, darunter die Erhöhung der Sozialversicherungsbeiträge für Unternehmen im Herbsthaushalt und Pläne, die Sozialausgaben um fünf Milliarden Pfund zu kürzen.

Labour- Abgeordnete empören sich über die Entscheidung, die Sozialeinsparungen größtenteils durch Kürzungen der Personal Independence Payments (Pip) zu finanzieren, die behinderten Menschen bei der Bewältigung der Mehrkosten des täglichen Lebens helfen.

Frau Reeves sagte, diese schwierige Entscheidung habe es ihr ermöglicht, Geld in öffentliche Dienste zu stecken und in die Zukunft zu investieren.

Sie sagte: „Wir entscheiden uns für Investitionen statt für Niedergang. Die vorherige Regierung hat sich für Niedergang entschieden. Diesen Weg wählen wir nicht. Wir werden Großbritannien erneuern und dabei den arbeitenden Menschen zu mehr Wohlstand verhelfen.“

Frau Reeves sagte, sie wisse, dass die letzten Jahre für die Briten hart gewesen seien, fügte jedoch hinzu: „Aufgrund der Entscheidungen, die wir getroffen haben, beginnen wir, die Wende zu schaffen.“

Rachel Reeves sagte, die Bekämpfung der Kinderarmut sei eine „moralische Mission“ und betonte, die Labour-Partei werde mehr Kindern aus der Not helfen.

Der Bundeskanzler sagte, die Entscheidung dieser Woche, die kostenlosen Schulmahlzeiten im nächsten Jahr auf über 500.000 weitere Schüler auszuweiten, sei eine Absichtserklärung.

Ab September nächsten Jahres erhalten alle Kinder aus Familien, die Universal Credit beziehen, ein kostenloses Mittagessen in der Schule – ein großer Erfolg für die Kampagne des Mirror zur Beendigung des Hungers in der Schule.

Allerdings steht die Regierung unter enormem Druck, drastischere Maßnahmen zu ergreifen, um der Plage der Kinderarmut ein Ende zu setzen.

Eine lange erwartete Strategie wurde auf den Herbst verschoben, da Labour-Abgeordnete zunehmend die Forderung erheben, die von den Tories eingeführte Begrenzung des Zwei-Kind-Leistungsbezugs abzuschaffen, die Familien in die Armut treibt.

Auf die Frage, ob sie diese Anrufe mithöre, sagte Frau Reeves dem Sunday Mirror: „Ich bin mit 17 Jahren der Labour Party beigetreten, weil ich in der Oberstufe meiner örtlichen staatlichen Schule die Erfahrung gemacht hatte, dass es sich bei mir um zwei zusammengebaute Fertighaushütten auf dem Spielplatz handelte.“

„Unsere Schulbibliothek wurde in ein Klassenzimmer umgewandelt, weil es mehr Schüler als Platz gab und nie genug Lehrbücher für alle.“

Sie fügte hinzu: „Viele Mädchen in meiner Schulzeit hatten keine Chancen. Sie gingen jeden Tag zur Schule und hatten wahrscheinlich das Gefühl, dass sich die Regierung nicht besonders um Gemeinschaften wie unsere und Familien wie ihre kümmerte.“

Als Tony Blair von „Bildung, Bildung, Bildung“ sprach, hat mich das sehr berührt, denn ich bin der festen Überzeugung, dass jeder einen wirklich guten Start ins Leben verdient, ganz gleich, was seine Eltern tun, welches Einkommen seine Familie hat und welche Herkunft er hat.

Und ich weiß, dass Kinder, die mit leerem Bauch zur Schule gehen, die zu Hause keinen Platz für ihre Hausaufgaben haben, die keine Möglichkeit haben, Bücher zu lesen, und deren Mütter und Väter nicht die Sicherheit eines anständig bezahlten Arbeitsplatzes haben, einfach nicht die Chancen haben, die andere Kinder haben. Und genau darum bin ich in die Politik gegangen, um etwas zu unternehmen.

Sie fügte hinzu: „Wir werden mehr Kinder aus der Armut befreien. Wir werden die Kinderarmut reduzieren. Das ist eine moralische Mission für uns alle.“