Fadlun (Jüdische Gemeinde Rom): „Der heutige Platz in Rom ist antisemitisch. Wir waren glücklicherweise nicht eingeladen.“

Zum gleichen Thema:

Letztlich ist es gar nicht so wichtig, dass Francesca Albanese, die UN-Sonderberichterstatterin für die besetzten palästinensischen Gebiete, nicht auf dem Pd-, M5- und Avs-Platz für Gaza anwesend ist. Denn selbst diejenigen, die dorthin gehen, wie die Journalistin Rula Jebreal oder Luisa Morgantini, Präsidentin der Vereinigung Assopacepalestina, oder die Historikerin Anna Foa, Gad Lerner und der ehemalige palästinensische Minister Atef Abu Saif, denken und sagen mehr oder weniger dasselbe: Es besteht kein Zweifel daran, dass das, was im Nahen Osten geschieht, ein „Völkermord“ ist.

Auch aus diesem Grund wurden in den letzten Stunden mehr als nur skeptische und ratlose Stimmen laut, obwohl Elly Schlein ihre Verbündeten aufgefordert hat, sich an den im Parlament vorgelegten Antrag zu halten. Wie Victor Fadlun, Präsident der jüdischen Gemeinde von Rom, gegenüber Il Foglio unverblümt erklärt: „ Die Gefahr antisemitischer Tendenzen ist auf einem Platz offensichtlich, der drei grundlegende Tatsachen ‚vergisst‘ oder gar leugnet: den terroristischen Charakter der Hamas, die Tatsache, dass sich noch immer Dutzende entführter Juden und Israelis in Gaza befinden, und die völkermörderische Absicht hinter Slogans wie ‚Freies Palästina vom Fluss bis zum Meer‘, für die Israel von der Landkarte getilgt werden soll .“ Es ist in etwa derselbe Grund, der Präsident Fadlun sagen lässt, er „schätze diejenigen auf der Linken, die sich dem pro-palästinensischen Ungleichgewicht von Schlein und Conte widersetzen“.

Ein Beweis für den Versuch, dieses Ungleichgewicht auszugleichen, war gestern im Mailänder Franco-Parenti-Theater zu sehen. Renzi und Calenda wollten die israelische und palästinensische Doppelflagge brechen, indem sie Netanjahus Regierung auf die Anklagebank setzten, aber gleichzeitig die Hamas-Terroristen an die Verantwortung wiesen. Ist es nicht vielleicht ein beredtes Signal, dass sich die Mitte-Links-Parteien aufgrund der Unfähigkeit, übergreifende Appelle gegen Antisemitismus zu teilen, spalten mussten? „Es ist ein Signal, das die wahren Absichten derjenigen verdeutlicht, die auf diesen Platz gehen werden, um zu demonstrieren. Antisemitismus nicht zu verurteilen und die terroristischen Ursprünge der Hamas nicht anzuerkennen, ist an sich schon Antisemitismus. Schlicht und ergreifend“, fügt Fadlun gegenüber Il Foglio hinzu. Sogar die Präsidentin der Union der Jüdischen Gemeinden Italiens (UCEI), Noemi Di Segni, äußerte gestern ihre Besorgnis „über die Entscheidung, nur ein Volk, die Palästinenser, und nicht auch die Israelis zu verteidigen. Mit einer Flagge und nicht mit zweien. Obwohl wir den Geist der Organisatoren verstehen, äußern wir unsere tiefe Besorgnis und glauben, dass es unsere Pflicht ist, auf Mängel und Unstimmigkeiten hinzuweisen.“

Und so wird vielleicht, unabhängig davon, ob Albanese anwesend sein wird oder nicht („Sie werden sehen, er wird am Ende da sein“, so munkelten gestern verschiedene Parlamentarier. Sein Name steht jedoch nicht auf der Liste der geplanten Reden), klar, wie leichtfertig der Vorschlag war, die verschiedenen jüdischen Gemeinden auf dem Platz einzuladen. Sie hätten sich in einem Kontext wiedergefunden, in dem trotz aller möglichen Unterschiede die Definition von „Völkermord“ selbst von der Hauptbühne aus, in den Reden, die auf der Piazza San Giovanni und darüber hinaus widerhallen werden, geklärt werden würde. „ Zum Glück waren wir nicht eingeladen. Aber selbst wenn wir eingeladen gewesen wären, wären wir nicht hingegangen“, schließt Präsident Fadlun mit sichtlicher Bitterkeit. „Wir hoffen, dass der antisemitische Platz einem ausgewogenen und wirklich dialogorientierten ‚Platz‘ weicht.“ Angesichts des Tagesprogramms ist das schwer vorstellbar.

Mehr zu diesen Themen: