Verringerung der Energielücke, um Industrieverluste zu vermeiden

„Bei uns ein Euro und vierzig Cent pro Kubikmeter, bei unserer spanischen Tochtergesellschaft 79 Cent.“ Die jüngsten Gesetzesentwürfe, die Graziano Verdi, Nummer eins bei Italcer und Präsident der Europäischen Keramikvereinigung, erhalten hat, fassen auf einen Blick das Kernproblem des Sektors sowie der gesamten Volkswirtschaft zusammen: die anormalen Unterschiede bei den Energiepreisen (in diesem Fall Gas) zwischen Italien und anderen Ländern.

Und bei einer Veranstaltung, die dem Neustart der europäischen Fertigungsindustrie gewidmet ist, ist es unvermeidlich, dass dieses Thema sofort im Mittelpunkt der Debatte steht. „Unsere beiden großen Konkurrenten, Amerika und China“, erklärt Luigi Abete, Präsident von Confindustria Cultura Italia, „haben strukturell zwei- bis dreimal niedrigere Energiekosten, und die Antwort sollte ganz einfach sein: Um die europäische Produktion wieder anzukurbeln, müssen wir einen Weg finden, diesen Wettbewerbsunterschied im Energiebereich zu verringern, und das tun wir mit erneuerbaren Energien und Kernenergie; es gibt keine anderen Lösungen.“ Während das Thema in der Vergangenheit vor allem für energieintensive Unternehmen relevant gewesen sei, so sei es heute mit den neuen absoluten Werten und relativen Unterschieden für alle sichtbar. Eine doppelte Verlagerung, die Verlagerung Europas in Richtung des Rests der Welt und die Verlagerung Italiens nach Europa, die das System gefährdet. „Wenn der Anteil der Energiekosten zwischen 3 und 6 % steigt und das EBITDA begrenzt ist, wechseln die Unternehmen von einem Bereich mit hoher Wettbewerbsfähigkeit in einen anderen mit geringer oder sehr geringer Wettbewerbsfähigkeit.“

„Diese Kosten sind für die Fliesenbranche mittlerweile untragbar“, fügt Verdi hinzu, „und zusätzlich kommt das Problem des ETS-Systems hinzu, das weitere Gebühren auferlegt.“ An Innovationen mangelt es nicht. Wir haben beispielsweise ein System zur vollständigen Erfassung von Abgasen und CO2 entwickelt, aber für die Umsetzung brauchen wir Zeit. Im Moment verteidigen wir uns mit Design und Innovation, aber wie lange können wir dem standhalten? Dies sind unfaire Regeln, die so schnell wie möglich geändert werden müssen.“ Für Italien – fügt Abete hinzu – ist ein weiteres oft unterschätztes Thema die Aufwertung immaterieller Vermögenswerte, die einen erheblichen Teil des Wertes der verkauften Waren ausmachen. „Wir müssen in der Lage sein, die Grundlagen einer Industriepolitik zu erkennen und aufzubauen, in der wir die immateriellen Werte aufwerten, die in den Produkten stecken“, stellt er klar – „materielle Werte, denn auf ihnen spielen wir als Italiener und Europäer das Spiel. Und dabei haben wir Italiener einen doppelten Vorteil.“ Gleichzeitig seien „neben den 15 Prozent des BIP, die das verarbeitende Gewerbe ausmacht, noch „weitere 15 Prozent auf kulturelle und touristische Dienstleistungen“ entfallen, die wiederum „ein potenzielles verarbeitendes Gewerbe“ seien. Eine weitere strukturelle Hürde für Italien ist der Kapitalmangel für neue Initiativen. Die EIB versucht nun, diese Lücke zu schließen, indem sie für die nächsten drei Jahre ein maximales Finanzierungsprogramm für Innovationen in Höhe von 70 Milliarden auflegt. Sie verspricht sich davon eine Hebelwirkung für Investitionen in Höhe von 250 Milliarden.

„Das Ziel“, erklärt die Vizepräsidentin der Europäischen Investitionsbank, Gelsomina Vigliotti, am Rande der Veranstaltung, „besteht darin, der europäischen Industrie zu einem bedeutenden technologischen Sprung zu verhelfen. Der internationale Wettbewerb ist sehr stark, und die Berichte Letta und Draghi haben uns gezeigt, wie sehr wir an vielen Fronten im Rückstand sind. Deshalb möchten wir als EIB denjenigen Forschern oder Start-ups, die größer werden wollen und keine angemessene Finanzierung finden, subventionierte Finanzierungen zur Verfügung stellen.“