Die 5 Hinweise, die den Mord am Bürgermeister von San Mateo Piñas erklären

Die Hinrichtung der Bürgermeisterin von San Mateo Piñas, Lilia Gema García, könnte auf ihren eigenen Kampf gegen die Illegalität zurückzuführen sein. Die Generalstaatsanwaltschaft von Oaxaca hat fünf Ermittlungsstränge veröffentlicht, die das Profil einer Anführerin zeichnen, die sich mit mächtigen lokalen Interessen auseinandersetzte – von Korruption mit Bundesmitteln bis hin zu illegalen Abholzungsnetzwerken.

Der Mord an Lilia Gema García Soto, der ersten Bürgermeisterin von San Mateo Piñas, Oaxaca, hat ein komplexes Netz aus Konflikten, Korruption und Machtkämpfen offengelegt, das sie seit ihrem Amtsantritt umgibt. Die Generalstaatsanwaltschaft des Bundesstaates Oaxaca (FGEO) unter der Leitung von Bernardo Rodríguez Alamilla bestätigte, dass der Mord kein Zufall war, und arbeitet an fünf soliden Ermittlungsansätzen, die darauf hindeuten, dass die Bürgermeisterin zum Schweigen gebracht wurde, weil sie sich gegen korrupte Strukturen auflehnte.

Die 5 Schlüssel zum möglichen Tatmotiv

Jeder Hinweis, dem die Staatsanwaltschaft nachgeht, enthüllt eine Front, die die Bürgermeisterin in ihrem Bemühen um transparentes Regieren eröffnet hat.

1. Beschwerde wegen Veruntreuung von Hurrikan-Agatha-Geldern

Die vielleicht brisanteste Aussage. García Soto hatte bei der Generalstaatsanwaltschaft (FGR) Anzeige wegen angeblicher Veruntreuung von 25 Millionen Pesos erstattet. Dieses Geld war Teil eines 50 Millionen Pesos umfassenden Bundesfonds, der der vorherigen Regierung unter Tomás Victorio García für den Wiederaufbau nach dem verheerenden Hurrikan Agatha im Jahr 2022 zur Verfügung gestellt worden war. Der Bürgermeister behauptete, die Hälfte der Mittel sei zweckentfremdet worden.

2. Gelddiebstahl für ein Schultheaterstück

Der zweite Hinweis betrifft den Diebstahl von 132.000 Pesos aus der Stadtkasse. Die Gelder waren für den Bau einer Highschool-Cafeteria bestimmt. In diesem Fall wurde ein Verdächtiger, Aldo Silva García, bereits identifiziert. Seine Anhörung war für August angesetzt.

3. Widerstand gegen illegalen Holzeinschlag

Der Bürgermeister wehrte sich Berichten zufolge vehement gegen illegale Gebühren für den Holztransport in der Region. Laut Staatsanwaltschaft führten diese informellen Gebühren zu unregulierten Gewinnen für lokale Gruppen, die den Holztransport kontrollierten, was zu starken Spannungen führte.

4. Fälschung Ihrer Unterschrift und offizieller Dokumente

Im Januar 2025 meldete García Soto die Fälschung seiner Unterschrift auf offiziellen Dokumenten. Diese Anzeige entstand, nachdem unregelmäßige Finanztransaktionen und die unbefugte Verwendung seiner Unterschrift in verschiedenen Verfahren festgestellt worden waren. Hauptverdächtiger in dieser Untersuchung ist der ehemalige Gemeindekämmerer.

5. Politische und soziale Konflikte nach den Wahlen

Der letzte Untersuchungsstrang konzentriert sich auf das angespannte politische Klima in der Gemeinde. San Mateo Piñas wird von indigenen Normen regiert, und die Wahl, die García Soto an die Macht brachte, war geprägt von heftigen internen Auseinandersetzungen zwischen Gruppen, die die Kontrolle über die Gemeinde anstrebten. Ihr Sieg als erste Präsidentin könnte diese Spannungen verschärft haben.

„Die Staatsanwaltschaft hat fünf Ermittlungsstränge eingeleitet, die das Motiv für den Angriff erklären könnten. Alle stehen im Zusammenhang mit Beschwerden, administrativen Spannungen und lokalen Konflikten, mit denen der Bürgermeister konfrontiert war.“

Ein zum Schweigen gebrachter Reformer

Diese Hinweise zeichnen das Bild einer Bürgermeisterin, die sich nicht an der Korruption und Illegalität beteiligen wollte, die sie nach ihrem Amtsantritt erlebte. Jede Beschwerde, die sie einreichte, jede Weigerung, sich an illegalen Machenschaften zu beteiligen, machte sie zu einem Hindernis für mächtige lokale Interessen.

Es ist wichtig festzustellen, dass die Bürgermeisterin trotz dieser Konflikte keine direkten Morddrohungen gemeldet hatte und die Gemeinde nicht als Brennpunkt der organisierten Kriminalität galt. Dies deutet darauf hin, dass die Bedrohung von innen kam und in den Machtstrukturen der Gemeinde und der Region selbst verwurzelt war.

Die Ermittlungen dauern an, doch alles deutet darauf hin, dass Lilia Gema García Soto ermordet wurde, weil sie den Mut hatte, sich gegen ein korruptes System zu stellen, das sich weigerte, sich zu ändern.