Trump braucht Musk nicht, seine Parteimitglieder schon
%2Fs3%2Fstatic.nrc.nl%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F06%2F07030858%2FMusk-Trump_68162324.jpg&w=1280&q=100)
Die meisten Republikaner geben sich am Donnerstag alle Mühe, ihren großen Anführer zu unterstützen. Während Donald Trump und Elon Musk sich online gegenseitig Beleidigungen, Anschuldigungen und Drohungen an den Kopf werfen, stellen sich Kongressabgeordnete sofort hinter den Präsidenten. Tesla-, SpaceX- und X-Chef Musk mag zwar der größte Spender ihrer Partei aller Zeiten sein, doch ihre Loyalität gilt nicht ihm. Im öffentlichen Scheidungskampf entscheiden sich die MAGA-Kids ( Make America Great Again ) für Papa Trump statt für seine feurige, kurzlebige und unbeständige Flamme.
Musk „ überschreite eine Grenze “ und verhalte sich „ kindisch und lächerlich “, so die Abgeordneten. „Fordern Sie niemals den Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump, heraus“, warnt der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson. „Er ist der Anführer der Partei. Er ist der einflussreichste Politiker dieser Generation und wahrscheinlich der gesamten Neuzeit.“ Ein Senator schlägt eine Paartherapie vor: „Die Welt ist ein besserer Ort, wenn die Bromance zwischen Trump und Musk intakt ist.“ Doch Musk erfährt wenig politische Unterstützung. Nicht einmal von Kongressabgeordneten, die wie er die Auswirkungen von Trumps Haushalts- und Steuerplan auf die Staatsverschuldung entschieden ablehnen.
Ein prominenter Politiker – ständig online, nie schüchtern, wenn es um seine Meinung oder einen Wortgefecht geht – schweigt lange: Vizepräsident JD Vance. Er scherzt nur über einen „Tag mit wenig Nachrichten“, selbst nachdem Musk sich für ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trump ausgesprochen hat, das Vance zum Präsidenten machen würde. Erst fast zehn Stunden nach der Eskalation in den sozialen Medien (Musks X und Trumps Truth Social) gibt der Vizepräsident eine Erklärung zur Unterstützung seines Chefs ab, ohne Musk oder den hysterischen Streit zu erwähnen. „Präsident Trump hat mehr als jeder andere in meinem Leben getan, um das Vertrauen der Bewegung zu gewinnen, die er anführt. Ich bin stolz, an seiner Seite zu stehen“, schreibt Vance auf X.
Ketamin oder Ego?Vance hat keine andere Wahl, als sich auf die Seite Trumps zu stellen. Mit ihm bleiben ihm noch dreieinhalb Jahre im Weißen Haus. Seinen Traum, 2028 selbst zum Präsidenten gewählt zu werden, wird er nie erfüllen können, wenn Trump ihn nicht zu seinem MAGA-Nachfolger krönt. Doch die Langsamkeit und Oberflächlichkeit seiner Worte zeigt, dass Vance auch hofft, den Milliardär Musk auf seiner Seite zu halten. Wie andere Republikaner befürchtet er einen dauerhaften Bruch mit dem Mann, der im vergangenen November fast 300 Millionen Dollar in ihren Wahlkampf gesteckt hat, Politikern Macht verleiht und der Partei eine Zukunftsvision jenseits von Trumps Nostalgie bietet.
Es ist unklar, warum Musk, nachdem er Washington unglücklich und erfolglos , aber ohne Türen zuzuschlagen , verlassen hat, immer noch um sich schlägt. Musk gelang es nicht, mit seinem Pseudo-Ministerium für Regierungseffizienz (DOGE) substanzielle Kürzungen der Staatsfinanzen durchzusetzen. Seit seiner erfolgreichen Wette auf Trump im letzten Jahr haben sich seine politischen Instinkte als nutzlos erwiesen; Einmischungen sowohl in Wisconsin als auch in Deutschland blieben ergebnislos. Seine Unternehmen leiden unter seiner politischen Allianz. Fürchtet Musk wirklich einen amerikanischen Bankrott und glaubt er, er könne das einzige für die Republikaner entscheidende Gesetz stoppen? Hat ihn sein Ketaminkonsum selbstzerstörerisch gemacht? Oder ist dies nur das Ego eines Mannes, der unerwartet nicht seinen Willen bekommt?
Lesen Sie auch
Trump und Musk haben viel voneinander zu verlieren:format(webp)/s3/static.nrc.nl/images/gn4/stripped/data133314127-765aec.jpg)
Ob die beiden ihren Streit beilegen werden, ist ungewiss. Der Präsident schien am Freitag nicht zu einem Gespräch mit dem „Mann, der den Verstand verloren hat“ bereit zu sein. Er würde den roten Tesla, den er während eines schamlosen PR-Stunts im Garten des Weißen Hauses gekauft hat, am liebsten verkaufen. Doch nichts ist endgültig.
Sicher ist, dass Trump Musk mehr antun kann als umgekehrt. Der Milliardär könnte wegen Drogendelikten angeklagt werden, Milliarden an Regierungsaufträgen für seine Unternehmen verlieren und möglicherweise sogar abgeschoben werden. Er hat mehr zu verlieren.
Gefährliche VorwahlenFür Trump ist die Fehde mit Musk nicht direkt problematisch. Der Präsident lebt von Konflikten. Einige seiner Anhänger applaudieren, dass er sich nicht vom Parteispender beeinflussen lässt. Senatoren, die geneigt sind, gegen seinen „ großen, schönen Steuerplan“ (einschließlich Geldern für Verteidigung, Abschiebungen und Kürzungen der Krankenversicherung für Arme) zu stimmen, können dies nicht mehr tun, ohne auf Musks Seite zu stehen.
Trump wird trotz seiner Spekulationen über eine – verfassungswidrige – dritte Amtszeit nie wieder einen teuren Wahlkampf führen müssen. Für die meisten Parteimitglieder ist jede Spende weiterhin willkommen, und das Engagement der „Techbros“ für die republikanische Marke bleibt relevant. Einige Demokraten liebäugeln mit der Idee, Musk wieder zu unterstützen , schließlich war er länger ein Progressiver als ein Konservativer.
Das macht Musk für die Republikaner gefährlich. Es lässt sich nicht beweisen, ob er Trump im November zum Sieg verhalf oder ob der Präsident Kamala Harris auch ohne ihn besiegt hätte. Doch bei „kleineren“ Wahlen, wie den Midterms 2026 und insbesondere den Vorwahlen davor, könnte Musks Geld entscheidend sein. Er hat gedroht, Gegenkandidaten von Kongressabgeordneten zu finanzieren, die das Haushaltsdefizit erhöhen. Musk, der als gebürtiger Südafrikaner nicht Präsident der USA werden kann, hat zudem vorgeschlagen, eine dritte Partei zu gründen.
Sollten die Republikaner bei den Zwischenwahlen im nächsten Jahr ihre Mehrheit im Repräsentantenhaus und vielleicht sogar im Senat verlieren, gerät auch Trump in Schwierigkeiten. Er wird in seinem zweiten Amtsjahr keine Gesetze einbringen können und sich wahrscheinlich einem erneuten Amtsenthebungsverfahren stellen müssen. Letztlich hat weder der reichste noch der mächtigste Mann ein Interesse an einem langen und endgültigen Kampf.
Lesen Sie auch
Können die Vereinigten Staaten wirklich bankrott gehen?:format(webp)/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2025/06/06165844/data133308564-529a35.jpg)
nrc.nl