Leser, die Tiere sind

Wer schreibt, möchte gelesen werden. Wer schreibt, möchte von Menschen gelesen werden. Und wenn ich Menschen sage, meine ich Leser, die mit Menschlichkeit auf das Gelesene reagieren. Wenn Leser mit Animalität statt Menschlichkeit reagieren, ist der Autor meist nicht glücklich. Wer schreibt, möchte mit Menschlichkeit gelesen werden, nicht mit Animalität.
Das Internet hat die Leserschaft über die Zeitung hinaus erhöht. Es hat es selbst denen ermöglicht, dies zu erreichen, die nicht damit gerechnet hatten, vielen Menschen zu schreiben. Dieses Phänomen geschieht natürlich nicht, ohne dass sich auch eine größere Animalität manifestiert. Wer also gerne gelesen wird, erreicht durch das Internet zwar eine größere Leserschaft, aber immer mit einer größeren latenten Möglichkeit der Animalität in sich.
Es ist, was es ist, was so viel heißt wie „es ist, was es ist“. Ohne das Internet würden Leute wie ich nicht so viel gelesen, aber die Animalität, mit der wir gelesen werden, ist damit verbunden. Wer diese Animalität nicht will, kann jederzeit mit dem Schreiben aufhören.
Letztlich geht es darum, dass Schriftsteller wollen, dass ihre Leser Menschen sind. Sie wollen, dass ihre Leser einer Form von Animalität widerstehen, die die Freude am Schreiben beeinträchtigt. Schriftsteller mögen es nicht nur, gelesen zu werden; sie möchten, dass ihre Leser Menschen sind.
Die portugiesische Literatur kennt die Figur des Schriftstellers, der sich von seinen Lesern so im Stich gelassen fühlt, dass er beginnt, für alternative Wesen zu schreiben. In Pater António Vieiras „Sermão de Santo António aos Peixes“ gibt es dieses Element des Beharrens auf der Botschaft, wenn die Empfänger sie aufgeben. Mit anderen Worten, es ist, als wäre die Sturheit des Schriftstellers größer als die derer, die ihn falsch verstanden. Die Ironie liegt darin, dass ich diesen Text mit einer Klage über die Animalität der Leser begonnen habe, während Santo Antónios Predigt die Begegnung mit Tieren als Ersatz für Menschen feiert. Die Animalität, über die ich mich beschwere, ist es, die Santo António Erleichterung verschafft.
Es ist nicht ungewöhnlich, Frustration zu empfinden, wenn man zwar gerne schreibt und gelesen wird, aber die Animalität seiner Leser bereits erlebt hat. Vielleicht geben wir diese elementare Erwartung auf, dass Leser Menschen sind. Wir beginnen auch zu schreiben, damit Tiere sie irgendwann ersetzen können, im Stil von Pater António Vieira. Wir schreiben, Punkt. Wer liest, liest.
Auch ich selbst, der ich schreibe und predige, vertraue nicht mehr auf das Huhn und das Ei. Schließlich sind Leser vielleicht keine solchen Menschen und zeigen eher animalische als menschliche Eigenschaften. Ich finde es mittlerweile realistischer und besser, zu hoffen, dass es nichts Schlechtes mehr ist, wenn Menschen lesen.
Dies ist kein schlechter Ratschlag für alle, die im Jahr 2025 gerne schreiben und gelesen werden: Erwarten Sie nicht, dass Ihre Leser Menschen sind. Seien Sie zufrieden, wenn Menschen Leser sind.
observador