Neues Wahlgesetz schwächt Gesetz zur Einhaltung des weißen Führungszeugnisses, sagen Organisationen

Eine am Montag, dem 16., von der Bewegung zur Bekämpfung der Wahlkorruption veröffentlichte technische Mitteilung weist darauf hin, dass das neue Wahlgesetz , das derzeit im Senat diskutiert wird, das Gesetz zur Einhaltung des sauberen Führungszeugnisses , die Strafen für Stimmenkaufdelikte und die Quoten für weibliche, schwarze und indigene Kandidaten abschwächt. Der Text wurde auch von der Nationalen Vereinigung der Bundeskriminalexperten unterzeichnet.

„Das Projekt fördert wesentliche Änderungen, die das System der Nichtwählbarkeit schwächen, die Wirksamkeit von Wahlsanktionen verringern, den Kampf gegen die Korruption relativieren, Kontroll- und Transparenzmechanismen bei der Verwendung öffentlicher Mittel schwächen und positive Maßnahmen zur politischen Einbeziehung von Frauen, Schwarzen und indigenen Völkern gefährden“, heißt es in der Erklärung.

Der Bericht von Senator Marcelo Castro (MDB-PI) sieht eine Änderung der Sperrfrist für verurteilte Politiker vor. Diese würde ab dem Datum der Verurteilung durch ein Kollegium in Kraft treten. In der neuesten Fassung des Berichts des Abgeordneten wird die Notwendigkeit einer vorherigen Verbüßung der Strafe nicht erwähnt , sodass Kandidaten, die ihre Strafe noch verbüßen, weiterhin für ein öffentliches Amt kandidieren können.

Ein weiterer Schwerpunkt des diskutierten Textes betrifft den Entzug von Diplomen, Registrierungen und Mandaten von Kandidaten, die des Stimmenkaufs verdächtigt werden. In diesen Fällen müsste die Schwere der Umstände beurteilt werden – beispielsweise, ob der Stimmenkauf das Wahlergebnis verändert hätte. Heute reicht allein der Akt des Stimmenkaufs aus, um die Strafe zu verhängen, die bis zu vier Jahre Gefängnis betragen kann.

Was die Rassen- und Geschlechterquoten betrifft, so ermöglicht die Änderung, dass die für die Kandidatur von Frauen und Schwarzen bereitgestellten Mittel für Ausgaben verwendet werden können, die mit männlichen Kandidaten geteilt werden, „je nach Sachlage und nach deren eigenem Ermessen“. Mit anderen Worten: Unter dem Argument des „gemeinsamen Nutzens“ könnten die Beträge, die für Rassen- und Geschlechterquoten bereitgestellt werden sollten, auch weiße Männer einschließen .

Nach Einschätzung der Organisationen untergraben die Änderungen „die öffentliche Moral und gefährden die Integrität“ der Wahlen. „Sollten solche Änderungen angenommen werden, stellen sie einen schweren institutionellen und symbolischen Rückschlag dar. Sie schwächen die über Jahrzehnte demokratischer Entwicklung aufgebauten Rechtsinstrumente und behindern republikanische Praktiken bei der Ausübung politischer Macht.“

Der neue Gesetzentwurf zum Wahlgesetz wurde bereits von der Abgeordnetenkammer verabschiedet und wartet nun auf die Beratung durch den Obersten Gerichtshof des Senats. Castros Bericht soll nach mehreren Verschiebungen voraussichtlich in der zweiten Juliwoche zur Abstimmung kommen. Die meiste Kritik am Text kommt von pro-Bolsonaro-Senatoren. Sie beklagen einen Abschnitt, der diejenigen kriminalisiert, die während der Wahlen „unwahre“ Tatsachen offenlegen oder verbreiten.