Leere Stadien? Die Auslastung spiegelt die Realität der Klub-WM-Spiele wider; siehe Ranking

Obwohl Tausende von internationalen Fans die Stadien der FIFA Klub-Weltmeisterschaft in den USA besuchen, ist der Erfolg dieser WM hinsichtlich der Zuschauerzahlen noch immer umstritten: Schon vor dem Anpfiff senkte der weltweit führende Fußballverband die Ticketpreise, um die Tribünen zu füllen.

Zum Eröffnungsspiel der Weltmeisterschaft empfing Inter Miami den ägyptischen Klub Al-Ahly in seinem Heimstadion, dem Hard Rock Stadium. Mit einer Kapazität von 65.000 Zuschauern verzeichnete das Stadion, in dem Lionel Messis Team spielte, die bisher höchste Auslastung des Turniers: 64.767 Fans – 99,64 % der Gesamtkapazität waren am Sonntag, dem 15., ausgelastet.

Ein weiterer Publikumserfolg war der 4:0-Sieg von Paris Saint-Germain gegen Atlético Madrid. Das Spiel im Rose Bowl in Pasadena wurde von 80.619 Fans verfolgt, was 89,88 % der Gesamtkapazität der Arena entspricht, die Platz für bis zu 89.700 Zuschauer bietet. Es handelt sich um die höchste Zuschauerzahl aller Zeiten bei einem Spiel des Turniers.

Allerdings spiegeln sich diese Zuschauerzahlen nicht in allen WM-Spielen wider. Die niedrigste durchschnittliche Zuschauerzahl gemessen an der Auslastung der ersten neun Spiele verzeichnete Chelsea beim 2:0-Sieg gegen den US-amerikanischen Los Angeles FC: 22.137 Zuschauer, das entspricht 31 % der Gesamtbesucherzahl im Mercedes-Benz Stadium in Atlanta, das bis zu 71.000 Fans fasst.

Die geringste Zuschauerzahl gab es beim „Walk-around“ des FC Bayern München gegen Auckland City : 21.152 Menschen sahen zu, wie die Bayern im TQL Stadium in Cincinnati die neuseeländische Mannschaft mit 10:0 „überrannten “. Obwohl das Stadion „klein“ ist, entspricht die Zuschauerzahl 81,3 % der Kapazität der Arena, die bis zu 26.000 Menschen fasst.

Unter den Brasilianern ist das Debüt von Palmeiras das führende Team hinsichtlich der absoluten Zuschauerzahl und der durchschnittlichen Zuschauerzahl im Verhältnis zur Kapazität: Beim torlosen Unentschieden gegen Porto aus Portugal saßen 46.275 Menschen auf den Tribünen des MetLife Stadium in New Jersey – 56 % der Gesamtkapazität des Stadions , das bis zu 82.500 Menschen fassen kann.

Beim 2:1-Sieg über die Seattle Souders im Lumen Field in Seattle am Sonntagabend sahen 30.151 Fans Botafogo – das sind 43,8 % der Stadionkapazität, die bis zu 68.700 Fans fasst.

Fluminense wiederum hatte am Dienstag, dem 17., 34.736 Zuschauer beim 0:0-Unentschieden gegen Borussia Dortmund aus Deutschland, ebenfalls im MetLife Stadium – 42 % der Arenakapazität.

Wenn man immer noch nur die Brasilianer berücksichtigt, hatte Flamengo im Verhältnis zur Stadionkapazität die niedrigste durchschnittliche Zuschauerzahl: Der 2:0-Sieg der Rubro-Negro gegen Espérance aus Tunesien wurde von 25.797 Fans im Lincoln Financial Field in Philadelphia verfolgt, was 38,5 % der Gesamtkapazität des Stadions entspricht, das bis zu 67.000 Menschen fassen kann.

Ein weiterer beachtlicher Durchschnitt ist die Zuschauerzahl beim 2:2-Unentschieden zwischen Boca Juniors aus Argentinien und Benfica aus Porto: 55.575 Fans im MetLife Stadium oder 85,5 % der Gesamtkapazität.

Insgesamt liegt die durchschnittliche Zuschauerzahl gemessen an der Stadionkapazität bei den ersten neun Spielen der FIFA Klub-Weltmeisterschaft bei 63,07 % . Mit Ausnahme des Eröffnungsspiels ist die durchschnittliche Zuschauerzahl bei Spielen mit Beteiligung europäischer und südamerikanischer Mannschaften am höchsten.

Nachfolgend sehen Sie den Prozentsatz der Zuschauerzahlen bei den ersten WM-Spielen:

• 14.06. – Al Ahly 0 x 0 Inter Miami , Hard Rock Stadium: 64.767 (99,6 % der Kapazität);
• 15.06. – Bayern 10 x 0 Auckland City , TQL-Stadion: 21.152 (81,3 % Auslastung);
• 15.06. – PSG 4 x 0 Atlético de Madrid , Rose Bowl: 80.619 (89,88 % Auslastung);
• 15.06. – Palmeiras 0 x 0 Porto , MetLife-Stadion: 46.275 (56 % der Kapazität);
• 15.06. – Botafogo 2 x 1 Seattle Sounders , Lumen Field: 30.151 (43,8 % der Kapazität);
• 16.06. – Chelsea 2 x 0 LAFC , Mercedes-Benz-Stadion: 22.137 (31 % der Kapazität);
• 16.06. – Boca Juniors 2 x 2 Benfica , Hard Rock Stadium: 55.575 (85,5 % der Kapazität);
• 16.06. – Flamengo 2 x 0 Espérance , Lincoln Financial Field: 25.797 (38,5 % der Kapazität);
• 17/06 – Fluminense 0 x 0 Borussia Dortmund , MetLife-Stadion: 34.736 (42 % Kapazität);
• 17.06. – River Plate 2 x 0 Urawa Reds , Lumen Field: 11.974 (17,43 % Kapazität);
• 17.06. – Ulsan 0 x 1 Mamelodi Sundowns , Inter&Co-Stadion: 3.412 (13,38 % Auslastung);