Links: Vom Scheitern zur notwendigen Erneuerung

Die Linke erzielte bei den Wahlen vom 18. Mai ihr schlechtestes Ergebnis aller Zeiten: Sie stellt weniger als ein Drittel der Abgeordneten, ihre größte Partei wird erstmals die drittgrößte sein, was die Zahl der Abgeordneten angeht, zwei der kleinen Linksparteien befinden sich auf historischen Tiefständen, während die einzige, die einen Zuwachs verzeichnete, erst nach einem Jahrzehnt die 4%-Marke überschritt. Schlimmer noch: Angesichts des rasanten Aufstiegs der extremen Rechten erscheint es nicht unmöglich, dass sich das portugiesische Parteiensystem, wie in anderen europäischen Ländern, zwischen dieser extremen und einer zentristischen Partei polarisiert. Dies wird unvermeidlich sein, wenn die Einwanderung weiterhin das Motiv eines großen Teils der Wählerschaft bleibt.

Es lohnt sich, die aktuelle Wählerstruktur zu analysieren. CH ist die größte Partei bei der männlichen Wählerschaft unter 55 und ist nur bei Personen mit höherer Bildung schwächer; sie ist stärker in Gemeinden mit mehr Einwanderern, mehr Kriminalität oder mehr Empfängern der RSI. Ihre Wählerschaft kann als „Verlierer der Globalisierung“ charakterisiert werden: diejenigen, von denen erwartet wurde, dass sie links und für den Wohlfahrtsstaat wählen, die aber rechts und gegen Einwanderer wählen. AD, die die große Partei der Mitte werden will, hat die querschnittsstärkste Wählerschaft und findet nur Unterstützung bei Personen mit höherer Bildung und in Gemeinden mit höherem Katholizismus oder mehr Unternehmen. PS hingegen zeichnet sich durch eine ältere, weniger gebildete und eher weibliche Wählerschaft aus. IL und LIVRE (die Partei, deren Gründer und Mitglieder wir bis 2019 waren) teilen sich eine sehr junge, gebildete und städtische Wählerschaft (insbesondere in den höheren Einkommensgebieten), wobei erstere eher männlich ist.

Die Linke wird die an die Rechte und die extreme Rechte verlorenen Stimmen nur zurückgewinnen können, wenn sie sich den Sorgen derer widmet, die sich vergessen und ausgeschlossen fühlen. Das Land hat sich verändert, die sozioökonomische Struktur hat sich tiefgreifend verändert, und die Linke hat mit dieser Entwicklung nicht Schritt gehalten. Sie versteht die Bürger nicht und verwendet eine derart akademische Sprache, dass ihre Botschaft nicht ankommt. Betrachten wir das Thema Arbeit. Die extreme Rechte präsentiert einfache Lösungen für komplexe Probleme und suggeriert den Wählern, dass sich die Wirtschaft wie von Zauberhand erholen würde, wenn sie alle Einwanderer ausweisen würde. Und die Linke kann diese Ideen nicht bekämpfen, da sie sich hauptsächlich an Arbeitnehmer richtet, die in großen Unternehmen, selbstständig oder im öffentlichen Dienst arbeiten. Tatsächlich zeigen die neuesten Daten von Pordata, dass die portugiesische Wirtschaft aus Kleinstunternehmen mit weniger als zehn Beschäftigten besteht, die meisten davon Einzelunternehmen. Dazu gehören Cafés, Schreibwarenläden, Buchhaltungsbüros und Bekleidungsgeschäfte, die durchschnittlich 41 Stunden pro Woche arbeiten. Welche Vorschläge hat die Linke für diese Arbeitnehmer? Hinzu kommt die seit 2022 steigende Zahl von Firmeninsolvenzen, die diese Arbeitnehmer hilflos zurücklassen.

Sie sind die neuen Außenseiter einer Linken, die sie ignoriert, indem sie Kleinst- und Kleinunternehmen genauso behandelt wie Großunternehmen und dieses soziale und wirtschaftliche Gefüge völlig außer Acht lässt. Hinzu kommt die zunehmende Verbreitung von Zeitarbeitsfirmen, die beispielsweise mit Tourismusunternehmen Verträge abschließen, bei denen die Arbeitnehmer nicht dem Unternehmen angehören, bei dem sie zur Arbeit erscheinen, sondern einem anderen, bei dem sie für die Tage bezahlt werden, an denen sie arbeiten – ohne freie Tage, ohne Extras, ohne Wochenenden. Wo bleibt die Linke für diese Arbeitnehmer? Es ist sicherlich nicht die Vier-Tage-Woche, die sie zur Wahl motivieren wird. Wo bleibt die Linke, die nicht sieht, dass diese Tourismusarbeiter von Trinkgeldern leben, weil ihre Gehälter bei etwa 929 Euro pro Monat liegen?

Wo ist die Linke, die beim Wohnungsproblem nur mit dem Finger auf die Immobilienfonds zeigt, die zwar ein wachsendes, aber immer noch bestehendes Problem darstellen, und die nicht sofort Maßnahmen ergreift, um die Hypothekenzahlungen zu senken, indem sie Druck auf die Banken ausübt und die Abzugsfähigkeit der Zinsen für Wohnungsbaudarlehen vom Finanzamt erlaubt, eine Möglichkeit, die nach 2010 abgeschafft wurde?

Wo bleiben die Vorschläge der Linken für verschuldete Bürger, die, wenn sie Steuern oder Sozialversicherungsbeiträge nicht zahlen können, in eine Spirale steigender Zinsen und Schulden geraten, in der der Staat nur noch der Henker ist? Im Jahr 2024 werden die uneinbringlichen Schulden zurückgegangen sein, weil die Bürger kein Vermögen mehr haben, um sie zurückzuzahlen.

Wo ist die Linke, die die Regionalisierung aufgegeben hat, um zu sehen, wie die am meisten vergessenen Regionen für die extreme Rechte stimmen?

Wo ist die Linke? Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Stimmen für die extreme Rechte auf Kosten der PS-Wählerschaft steigen, nicht nur, weil diese sie nicht verstanden, sondern weil sie sie faktisch im Stich gelassen haben (der Wohlfahrtsstaat allein garantiert keinen Wohlstand). Parteien wie LIVRE gewinnen nur deshalb an Popularität, weil sie die Stimmen der materiell wohlhabenden Bürger gewinnen, die eindeutig weit von der Mehrheit der portugiesischen Bevölkerung entfernt sind. Um wieder zu wachsen, muss die Linke ihre Angebote für Arbeitnehmer strukturell ändern.