CureVac und GSK legen Patentstreit mit Pfizer und BioNTech über mRNA-Impfstofftechnologie bei

Der Patentstreit zwischen den Parteien dauert seit Juli 2022 an, als CureVac Klage wegen Verletzung geistigen Eigentums einreichte. „Das geistige Eigentumsportfolio von CureVac schützt mehrere Erfindungen, die insbesondere für das Design und die Entwicklung des mRNA-Impfstoffs von BioNTech gegen SARS CoV-2 als wichtig erachtet werden. Diese beziehen sich auf das Design von mRNA-Molekülen, einschließlich Sequenzmodifikationen zur Verbesserung der Stabilität und Steigerung der Proteinexpression, sowie auf mRNA-Impfstoffformulierungen, die spezifisch für SARS-CoV-2-Impfstoffe sind“, erklärte der Kläger vor drei Jahren.

Obwohl der mRNA-Impfstoff von CureVac und GSK während der Pandemie nicht auf den Markt kam, testeten die Partner die Technologie zur Entwicklung von Grippemedikamenten und Kombinationsimpfstoffen weiter.

Der Deal erfolgte zwei Monate, nachdem BioNTech Pläne zur Übernahme von CureVac für 1,25 Milliarden Dollar angekündigt hatte. Er soll die Arbeit des Unternehmens im Bereich mRNA-Therapien, insbesondere gegen Krebs, vorantreiben. Kommt der Deal zustande, wären auch die Rechtsstreitigkeiten der beiden Unternehmen außerhalb der USA beendet. GSK erhält zusätzlich 130 Millionen Dollar sowie Lizenzgebühren für Verkäufe außerhalb der USA.

Im Rahmen der Vereinbarung erteilt CureVac Pfizer und BioNTech eine nicht-exklusive Lizenz zur Herstellung, Nutzung, Einfuhr und zum Verkauf von mRNA-Produkten gegen COVID-19 und Grippe in den USA. Der Anteil von GSK an den Zahlungen beträgt 370 Millionen US-Dollar, wovon 50 Millionen US-Dollar zur Anpassung der Bedingungen der 2024 unterzeichneten Lizenzvereinbarung mit CureVac verwendet werden.

Im August 2022 reichte Moderna zudem Klagen gegen BioNTech und Pfizer ein. Das Unternehmen warf ihnen vor, seine Patentrechte bei der Herstellung eines Coronavirus-Impfstoffs verletzt zu haben. Moderna behauptet, der von Pfizer und BioNTech entwickelte Impfstoff Comirnaty verletze die Patente des Unternehmens auf die mRNA-Technologie zur Impfstoffherstellung. „Zu Beginn der COVID-19-Pandemie hatten weder Pfizer noch BioNTech Erfahrung mit der Entwicklung von mRNA-Impfstoffen gegen Infektionskrankheiten“, erklärte das Unternehmen und argumentierte, Wettbewerber hätten ihre Technologie unerlaubt kopiert.

Im Jahr 2024 entschied der Londoner High Court, dass eines der Patente von Moderna im Zusammenhang mit der Messenger-RNA-Technologie gültig sei und dass der Impfstoff von Comirnaty dieses Patent verletze, was bedeutet, dass Moderna Anspruch auf Schadensersatz für Verkäufe nach März 2022 habe. Im August 2025 wies das Londoner Berufungsgericht eine Berufung von Pfizer und BioNTech gegen diese Entscheidung zurück .