Oberster Richter Roberts klingt nicht so, als wäre er bereit und in der Lage, die Verfassung zu verteidigen

Mensch, was war dein 285. Hinweis, Sparky? Von Politico :

„Die Vorstellung, dass Rechtsstaatlichkeit herrscht, ist die Grundvoraussetzung“, sagte Roberts bei einem Auftritt an der Georgetown Law School. „Wir müssen sowohl theoretisch als auch praktisch immer wieder innehalten und darüber nachdenken, wie selten das ist, sicherlich selten im Laufe der Geschichte und selten in der heutigen Welt … Das ist wirklich schade“, sagte der Vorsitzende Richter zu den Absolventen der juristischen Fakultät. „Wir entwickeln eine Situation, in der eine ganze Gruppe junger Menschen aufwächst, ohne wirklich zu verstehen, wie unser Rechtssystem funktioniert.“

Glücklicherweise hat Da Chief die Ursache des Problems identifiziert: Leute, die im Internet schlecht über die Richter reden. Und – wenn man zwischen den Zeilen liest und ein wenig blinzelt – diejenigen, die es wagen, den ehemaligen und amtierenden Präsidenten zu kritisieren. Roberts und die sorgfältig konstruierte konservative Mehrheit des Gerichts haben ihm mit ihrem Immunitätsurteil vor seiner Wiederwahl im letzten Jahr zufälligerweise enorm Macht verliehen.

Roberts meinte, einige der jüngsten verbalen Angriffe auf die Richter seien zu weit gegangen, nannte aber keine konkreten Beispiele. „Das Gericht hat im Laufe seiner Geschichte offensichtlich Fehler gemacht, und diese sollten kritisiert werden, solange es sich wirklich um die Entscheidung selbst handelt und nicht um persönliche Angriffe gegen die Richter. Ich denke einfach, das bringt nichts“, sagte der Vorsitzende Richter.

Also bringt es nichts, Clarence Thomas als Untermieter von Harlan Crow zu bezeichnen? Das erleichtert mir das Herz, Chef, muss ich sagen.

Roberts versicherte den Studierenden am Montag, dass die angespannte öffentliche Atmosphäre rund um die Justiz und die Tatsache, dass die Richter „vielfach unterschiedlicher Meinung“ seien, nicht zu den „giftigen“ persönlichen Auseinandersetzungen geführt hätten, die den Obersten Gerichtshof in seiner Geschichte immer wieder durchzogen hätten. „Wir müssen bei schwierigen Dingen zusammenarbeiten. Man muss einen Weg finden, miteinander auszukommen“, sagte Roberts. „Das ist ein langwieriger Prozess. Wenn man sich mit bösen Gefühlen und Ähnlichem ständig an die Gurgel geht, funktioniert das einfach nicht. Wir müssen einige sehr, sehr schwierige Dinge ansprechen, und wir sind die Einzigen, die das tun.“

Reiben Sie es nicht ein.

Herrgott, ich kann mit diesem Kerl einfach nichts anfangen. Der Präsident liegt im Clinch mit den unteren Ebenen der Bundesjustiz. Er wird schon bald vor den Obersten Gerichtshof kommen. Und das Beste, was der Oberste Richter der Vereinigten Staaten zur Verteidigung seiner Regierungsgewalt aufbringen kann, klingt wie etwas, das eine Kindergärtnerin einem Kind sagen würde, das im Klassenzimmer an die Wände malt. Die Alarmglocken läuten, und dieser Kerl ist die Schlummertaste.