Bundesrichter ordnet an, dass Trump die Kontrolle über die kalifornische Nationalgarde an Newsom zurückgibt

Ein Bundesrichter hat entschieden, dass Präsident Donald Trump illegal gehandelt hat, als er während der ICE-bezogenen Unruhen in Los Angeles die Kontrolle über die kalifornische Nationalgarde übernahm.

US-Bezirksrichter Charles R. Breyer verkündete am Donnerstag seine Entscheidung. Er stellte sich auf die Seite von Gouverneur Gavin Newsom und ordnete an, dass Trump die Kontrolle über die Nationalgarde unverzüglich an den Staat zurückgeben müsse. „Seine Handlungen waren illegal – sie überschritten sowohl seine gesetzlichen Befugnisse als auch verstießen gegen den zehnten Zusatzartikel zur US-Verfassung“, schrieb Breyer. „Er muss daher die Kontrolle über die kalifornische Nationalgarde unverzüglich an den Gouverneur des Staates Kalifornien zurückgeben.“ „Föderalismus ist nicht optional“, heißt es in dem Urteil. „Selbst der Präsident kann nicht per Dekret Gesetze erlassen.“ Richter erwägt Trumps Autorität über die Nationalgarde und warnt: Es handelt sich nicht um eine Monarchie nach dem Vorbild von „König Georg“.

Bei den jüngsten Anti-ICE-Protesten kam es in Los Angeles zu Unruhen, Plünderungen und Zusammenstößen mit Bundesbeamten. Trump erließ eine Proklamation, in der er sich auf die Bundesgewalt berief. Breyer wies diese Begründung jedoch zurück und bezeichnete sie als verfassungswidrig.

In seiner Verfügung gab US-Bezirksrichter Charles R. Breyer dem Antrag der Kläger auf eine einstweilige Verfügung statt und ergriff umgehend Maßnahmen, um die bundesstaatliche Kontrolle über die kalifornische Nationalgarde zu beenden. „Den Beklagten ist es vorübergehend untersagt, Mitglieder der kalifornischen Nationalgarde in Los Angeles einzusetzen“, heißt es in dem Urteil. „Die Beklagten werden angewiesen, die Kontrolle über die kalifornische Nationalgarde an Gouverneur Newsom zurückzugeben.“ Trump erklärt Richter, er brauche Newsoms Erlaubnis nicht, um gegen Randalierer vorzugehen und die Nationalgarde einzusetzen.

Das Gericht setzte die Anordnung bis zum Mittag des 13. Juni 2025 aus und gab den Beklagten damit ein kurzes Zeitfenster, der Anordnung nachzukommen. Die Kläger wurden außerdem dazu verpflichtet, innerhalb von 24 Stunden eine Kaution in Höhe von 100 US-Dollar zu hinterlegen.

Richter Breyer setzte eine Anhörung an, um zu entscheiden, ob aus der einstweiligen Verfügung eine einstweilige Verfügung werden soll. „Den Beklagten wird außerdem AUFGEFORDERT, GRÜNDE darzulegen, warum eine einstweilige Verfügung nicht erlassen werden sollte“, schrieb Breyer. Die Anhörung ist für den 20. Juni 2025 um 10 Uhr angesetzt. Das Weiße Haus reagierte nicht unmittelbar auf die Bitte von Fox News Digital um Stellungnahme.