Trotz Trumps Spaltungen rücken die Demokraten näher an die Kryptoindustrie heran

WASHINGTON – Während Präsident Donald Trump ein Krypto-Imperium aufbaut – einschließlich der Ausrichtung eines privaten Abendessens mit Top-Investoren in seinem Golfclub – verurteilen die Demokraten geschlossen die ihrer Meinung nach eklatante Korruption im Weißen Haus.

Doch das Verhältnis der Demokratischen Partei zur aufstrebenden Kryptoindustrie ist weit weniger eindeutig.

Die Bemühungen des republikanisch geführten Senats, Kryptowährungen durch die Einführung von Leitplanken zu legitimieren, stießen bei einigen Demokraten auf Zustimmung, was die wachsende Unterstützung für die Branche in der Partei unterstreicht. Allerdings sind über den Gesetzentwurf Meinungsverschiedenheiten entstanden, und viele fordern, er solle den republikanischen Präsidenten und seine Familie daran hindern, direkt von Kryptowährungen zu profitieren.

„Ich bin voll und ganz für die Regulierung von Kryptowährungen“, sagte Senator Chris Murphy (Demokraten, Connecticut). „Aber gerade jetzt, wo Donald Trump Kryptowährungen so offensichtlich für seine Korruption einsetzt, kann man bei der Gesetzgebung nicht die Augen davor verschließen.“

Die Gesetzgebung schreitet schneller voran, als der Kongress normalerweise handelt, wenn eine Branche neu ist. Doch die hohen Geldsummen und Wahlkampfspenden der Kryptowährungsfirmen haben sie zu einem neuen Kraftpaket auf der politischen Bühne gemacht, das zunehmend Verbündete gewinnt und die Aufmerksamkeit der Gesetzgeber auf sich zieht.

Ein Überblick über den Einfluss der Branche und den politischen Kampf um den sogenannten GENIUS Act:

Um den wachsenden Einfluss der Kryptoindustrie zu verstehen, muss man nur auf die Wahlen 2024 schauen. Fairshake, ein Krypto-Super-Political-Action-Committee, und die ihm angeschlossenen PACs gaben mehr als 130 Millionen Dollar für Kongresswahlen aus.

Fairshake gab rund 40 Millionen Dollar aus, um den Republikaner Bernie Moreno in Ohio zu unterstützen und den demokratischen Senator Sherrod Brown zu besiegen. Brown, der Moreno um mehr als drei Prozentpunkte unterlag, galt als Vorsitzender des Bankenausschusses des Senats als einer der Hauptkritiker der Branche.

„DC hat eine klare Botschaft erhalten, dass eine Anti-Krypto-Haltung ein guter Weg ist, seine Karriere zu beenden, da sie nicht den Willen der Wähler widerspiegelt“, schrieb Brian Armstrong, der CEO von Coinbase, am Tag nach der Wahl 2024 in einem Social-Media-Beitrag.

Coinbase – die größte Kryptobörse der USA und größter Beitragszahler zu Fairshake – sieht die Unterstützung für die eigene Branche laut Kara Calvert, Vizepräsidentin für US-Politik des Unternehmens, nicht als parteipolitisch. Die Branche hat zudem hohe Summen ausgegeben, um die Demokraten Ruben Gallego und Elissa Slotkin bei ihrem Wahlkampf um freie Senatssitze in Swing States zu unterstützen.

Fairshake gab 10 Millionen Dollar aus, um Slotkin während ihrer erfolgreichen Senatswahl gegen den Republikaner Mike Rodgers zu unterstützen, und Slotkin, der die Wahl in Michigan mit weniger als 20.000 Stimmen Vorsprung gewann, sprach sich im Wahlkampf für Kryptowährungen aus.

Ähnliche Dynamiken zeichnen sich vor 2026 bei den umkämpften Wahlen im Repräsentantenhaus und im Senat ab. Fairshake gab im Januar bekannt, bereits 116 Millionen Dollar an Bargeld für die Zwischenwahlen 2026 zur Verfügung zu haben.

„Wir lassen nicht nach und alles bleibt auf dem Tisch“, sagte Josh Vlasto, ein Sprecher von Fairshake, gegenüber Associated Press.

Stunden vor einer Abstimmung am 19. Mai über die Weiterentwicklung der Kryptowährungsgesetzgebung im Senat schickte eine mit Coinbase verbundene Interessengruppe eine E-Mail an die Büros der US-Senatoren, in der sie warnte, dass die Abstimmung für ihre Kryptofreundlichkeitsbewertung zählen würde.

„Die Ausgaben bringen Kryptowährungen ins Rampenlicht. Sie zeigen den Mitgliedern, dass dies keine Phase ist, sondern eine echte Industrie mit echtem Geld, die in Washington Fuß fasst“, sagte Calvert.

Eine beträchtliche Anzahl von Demokraten (16) schloss sich den Republikanern an, um die Krypto-Gesetzgebung voranzutreiben. Der GENIUS Act würde eine neue Regulierungsstruktur für Stablecoins schaffen, eine Kryptowährung, die typischerweise an den US-Dollar gekoppelt ist. Er gilt als ein Schritt in Richtung Verbraucherschutz und mehr Legitimität für die Branche.

Der Knackpunkt für viele Demokraten besteht darin, dass der Gesetzentwurf zwar Kongressabgeordneten und ihren Familien verbietet, von Stablecoins zu profitieren, den Präsidenten jedoch von diesen Beschränkungen ausnimmt.

Trump, einst ein Skeptiker der Branche, hat in seiner zweiten Amtszeit geschworen, die USA zur globalen Krypto-Hauptstadt zu machen. Inzwischen sind er und seine Familie aggressiv in nahezu jeden Bereich der Branche vorgedrungen: Mining-Betrieb, Bitcoin-Käufe im Milliardenbereich, die Schaffung eines neu geprägten Stablecoins und eines Meme-Coins mit Trump-Branding.

Wenige Tage, nachdem Trumps Interessen in der Branche Anfang Mai öffentlich wurden, drängte der Minderheitsführer im Senat, Chuck Schumer aus New York, die demokratische Fraktion dazu, sich zusammenzuschließen und gegen das Paket zu stimmen, um bei den Verhandlungen eine stärkere Position zu haben, so eine mit der Angelegenheit vertraute Person, die auf Anonymität bestand, um über private Gespräche zu sprechen.

Am 8. Mai änderte eine Gruppe von Demokraten im Senat, die den GENIUS Act zuvor unterstützt hatten, ihre Meinung und stimmte letztlich dafür, die Verabschiedung des Gesetzes zu blockieren . Es folgten Verhandlungen zwischen Demokraten und Republikanern im Senat.

Die neue Version des Gesetzesentwurfs soll noch in diesem Monat vom 100-köpfigen Senat verabschiedet werden. Änderungen sind noch möglich. Schumer und Senator Jeff Merkley (Demokraten, Oregon) werden voraussichtlich einen Vorschlag unterbreiten, der dem Präsidenten und seiner Familie die Nutzung von Stablecoins verbieten würde. Eine Verabschiedung ist jedoch unwahrscheinlich.

„Wie so oft bei vielen Gesetzen gibt es Verbesserungspotenzial. Aber gerade hier haben wir Probleme mit dem Präsidenten“, sagte der demokratische Senator Mark Kelly aus Arizona. „Abgesehen davon wurde dies mit Demokraten und Republikanern ausgehandelt. Wir haben uns geeinigt und darüber abgestimmt. Ich gehe davon aus, dass wir diese Version verabschieden werden.“

Dennoch sorgt das Gesetz für Unruhe. Schumer, gefragt, ob er die Abgeordneten dazu auffordere, gegen den Gesetzentwurf zu stimmen, erklärte, er habe sich gegen das Gesetz ausgesprochen und sagte: „In unserer Fraktion herrscht in dieser Frage Uneinigkeit.“

„Dieser Gesetzentwurf birgt eine klaffende Lücke, die jeder sieht“, sagte Murphy. „Nach der Verabschiedung wird es für mich illegal sein, eine Kryptowährung auszugeben, für den Präsidenten der Vereinigten Staaten ist es jedoch legal.“

„Wenn dieser Gesetzentwurf verabschiedet wird, werden wir quasi von einer unbefestigten Straße zu einer asphaltierten Straße“, sagte er.

Wenn der Senat der Stablecoin-Gesetzgebung zustimmt, muss der Gesetzentwurf noch das Repräsentantenhaus passieren, bevor er auf dem Schreibtisch des Präsidenten landet.

Krypto-Befürworter sagen, die nächste Priorität bestehe darin, den Kongress zu einer Gesetzgebung zur Marktstruktur zu drängen, was ein weitaus umfassenderes Unterfangen sei als die bloße Regulierung von Stablecoins.

„Stablecoin ist ein Schritt auf dem Weg. Dann braucht man eine Marktstruktur. Wir hoffen, dass der Senat zusammenarbeitet, um schnell etwas zu verabschieden“, sagte Calvert.

Einige Demokraten sehen in der Gesetzgebung eine Chance, einer schnell wachsenden Branche, die besonders bei Männern und jüngeren Wählern beliebt ist – zwei Gruppen, die sich 2024 von der Partei abgewandt haben –, grundlegende Leitplanken aufzuerlegen.

___

Die Associated Press-Autoren Alan Suderman, Lisa Mascaro, Matt Brown und Mary Clare Jalonick haben zu diesem Bericht beigetragen.