Nordamerika erhält trotz schwierigem politischen Umfeld den Großteil der AI-VC-Investitionen

Obwohl einige Experten das Umfeld als zunehmend feindselig gegenüber der KI-Forschung und -Entwicklung bezeichnen, fließt der Großteil der KI-Risikokapital-Dollars weiterhin nach Nordamerika, wie aus Daten des Investment-Trackers PitchBook hervorgeht.

Zwischen Februar und Mai dieses Jahres investierten Risikokapitalgeber im Rahmen von 1.528 Deals 69,7 Milliarden US-Dollar in nordamerikanische KI- und Machine-Learning-Startups. Im Vergleich dazu investierten Risikokapitalgeber im gleichen Zeitraum 6,4 Milliarden US-Dollar in 742 Deals in europäische KI-Unternehmen.

Laut PitchBook haben asiatische Startups etwas schlechter abgeschnitten als ihre europäischen Pendants. Zwischen Februar und Mai investierten Risikokapitalgeber im Rahmen von 515 Deals lediglich 3 Milliarden US-Dollar in asiatische KI-Startups.

Unter Präsident Donald Trump haben die USA die Mittel für wissenschaftliche Stipendien im Bereich der KI-Grundlagenforschung drastisch gekürzt , ausländischen KI-Studierenden den Studienaufenthalt in den USA erschwert und mit der Schließung universitärer KI-Labore gedroht , indem Milliarden von Dollar an Bundesmitteln eingefroren wurden. Die Handelspolitik der Regierung, einschließlich der Vergeltungszölle, hat zu einem chaotischen Markt geführt, der riskanten neuen KI-Projekten im Wege steht.

In einem Beitrag auf X im März forderte der KI-Pionier und Nobelpreisträger Geoffrey Hinton den Ausschluss des Milliardärs Elon Musk aus der britischen Royal Society, „aufgrund des enormen Schadens, den er den wissenschaftlichen Institutionen in den USA zufügt“. Musk war bis vor kurzem Berater von Trumps Spargruppe, dem Department of Government Efficiency.

Man könnte erwarten, dass Europa, das sich zum Ziel gesetzt hat, eine weltweit führende Rolle im Bereich KI zu übernehmen, angesichts der umstrittenen US-Politik Trumps, die bei Gründern, Investoren und Forschern gleichermaßen für Unsicherheit und Verwirrung gesorgt hat, mehr Risikokapital anziehen würde. Zudem hat die EU Hunderte Milliarden Euro zur Förderung der KI-Entwicklung in ihren Mitgliedsländern bereitgestellt und zählt bereits eine Reihe erfolgreicher, gut finanzierter KI-Startups in ihren Reihen (siehe Mistral, H und Aleph Alpha, um nur einige zu nennen).

Doch die erwartete Verschiebung der globalen Investitionen ist ausgeblieben. Es gibt keine Anzeichen für einen Massenexodus von Risikokapitalgebern in die EU oder einen signifikanten Anstieg der KI-Finanzierung im Ausland – zumindest noch nicht.

Dasselbe gilt für China, das hochkarätige KI-Startups wie DeepSeek und Butterfly Effect – das Unternehmen hinter der Agentenplattform Manus – hervorgebracht hat. Die Risikokapitalaktivitäten im Land und im gesamten asiatischen Raum sind jedoch nach wie vor relativ gering. (Exportkontrollen, die die Beschaffung von KI-Chips in bestimmten asiatischen Ländern beeinträchtigen, spielen mit ziemlicher Sicherheit eine Rolle.)

Im Jahr 2024 sicherten sich nordamerikanische Startups 75,6 % aller Risikokapitalfinanzierungen für KI – 106,24 Milliarden US-Dollar. Dieser Anteil ist in diesem Jahr weiter gestiegen. Bislang machen nordamerikanische KI-Investitionen im Jahr 2025 86,2 % (79,74 Milliarden US-Dollar) aller Risikokapitalfinanzierungen für KI weltweit aus.

Das Bild ist etwas überraschend. Selbst angesichts des zunehmenden politischen und regulatorischen Gegenwinds in Trumps zweiter Amtszeit bleiben die USA das unangefochtene Zentrum für KI-Kapital. Das bedeutet, dass Investoren, so ermüdet sie auch von der Unberechenbarkeit der Regierung sein mögen, zumindest vorerst weiterhin darauf setzen, dass US-Innovationen die höchsten Renditen abwerfen.