Elecciones federales: donde la izquierda tendría mayoría
data:image/s3,"s3://crabby-images/df2f1/df2f1b75eb5d8f1f7eb26333249676323c1a85e4" alt="Elecciones federales: donde la izquierda tendría mayoría"
Si las elecciones federales hubieran dependido de mujeres jóvenes que viven en una ciudad, Jan van Aken , líder del grupo parlamentario del Partido de Izquierda, podría convertirse en Canciller Federal. Su partido alcanza el 35 por ciento en este grupo poblacional. ¿O daría paso a Heidi Reichinnek, la candidata principal que se hizo conocida a través de Tiktok? Los Verdes le siguen a clara distancia, alcanzando el 20 por ciento. Juntos, los partidos tendrían mayoría absoluta en este grupo de votantes “jóvenes, femeninos y urbanos”, aunque juntos sólo lograron poco más del 20 por ciento en las elecciones federales.
El contraejemplo prototípico son los hombres mayores que viven en zonas rurales. Entre ellos, la Unión está cerca de la mayoría absoluta con el 41 por ciento. Probablemente esto no hubiera sido suficiente para la coalición negra-amarilla , ya que incluso entre los votantes mayores de 60 años, el FDP solo habría logrado entrar al Bundestag por un estrecho margen. ¿Por qué las decisiones de votación de ambos grupos difieren tanto?
Los votantes jóvenes, en general, aún no están comprometidos con ningún partido. Todavía están desarrollando sus preferencias políticas. Sin embargo, es poco probable que se conviertan en votantes habituales. Incluso sus padres tienen una relación mucho más relajada con los partidos políticos que, por ejemplo, sus padres. La mayor lealtad partidista se observa en la generación de los abuelos, mayores de 70 años: en este grupo, la CDU/CSU y el SPD juntos habrían alcanzado el 78 por ciento y tendrían una mayoría de dos tercios. La AfD , por el contrario, sólo obtendría el diez por ciento. Para los partidos establecidos, las personas mayores son un factor estabilizador. Dado que el 40 por ciento de los votantes tienen más de 60 años y sólo el 15 por ciento tienen menos de 30, los mayores tienen mayor importancia política.
Sin embargo, los partidos se mueven por lo que mueve a los votantes jóvenes. Un vistazo a los estudios sobre jóvenes publicados recientemente muestra que sus preocupaciones no difieren fundamentalmente de las de las personas mayores. Según el estudio de TUI sobre jóvenes, el tema de la migración es el foco de atención de muchos, mientras que otros dicen que es la desigualdad económica y la inseguridad. El 80 por ciento de los jóvenes son pesimistas sobre su futuro. Sin embargo, más allá de esta expectativa negativa, se pueden hacer pocas afirmaciones generales sobre los jóvenes. Son diversos y por tanto difieren en sus actitudes.
Los votantes jóvenes tienden a inclinarse más hacia los márgenes políticos. Esto no es nada nuevo y se refleja también en el apoyo a la AfD en estas elecciones. Una de cada cinco personas menores de 25 años votó por el partido, mientras que una de cada cuatro personas entre 25 y 35 años lo hizo. Después del Partido de Izquierda, la AfD es el partido más fuerte entre los votantes jóvenes. Allí debe su éxito principalmente a los jóvenes. Los investigadores electorales hablan de una “brecha de género moderna”, una brecha de género que se refleja en el comportamiento electoral de hombres y mujeres jóvenes.
Si bien en los primeros años de la República Federal las mujeres votaron de forma mucho más conservadora, esta desventaja se fue compensando poco a poco para el SPD y los Verdes en los años 1980. Desde hace unos 20 años, las mujeres tienen más probabilidades de votar por partidos de izquierda. Esta tendencia se ha intensificado desde 2017. Una razón para esto es que las mujeres jóvenes basan su preferencia por un partido más en cómo ese partido aborda la igualdad. Eso hablaría a favor de los partidos de izquierda.
La AfD se centra en los roles de género tradicionales. Los investigadores creen que esto resuena en algunos jóvenes que están luchando con sus propios roles. Los hombres jóvenes, según una teoría científica, tienen menos educación y calificaciones y, por lo tanto, tienden a preferir las soluciones supuestamente simples a los problemas complejos que ofrece la AfD. Según un estudio del DIW, el menor nivel de educación en comparación con las mujeres de la misma edad puede reforzar un complejo de inferioridad que lleva a votar a la AfD. Según las encuestas sobre las elecciones europeas, el apoyo a la AfD sigue una tendencia general: en el Este, es más fuerte también entre los jóvenes.
Un factor importante en las decisiones de voto de los jóvenes son las redes sociales. Una de cada dos personas menores de 25 años dice que plataformas como TikTok son la principal fuente de información para su decisión de voto. Según los análisis, el partido de izquierda tiene ahora casi tantas visitas en las redes sociales como el AfD, que hasta entonces había sido el más exitoso en el uso de estas plataformas. Ambos partidos, que pueden clasificarse como marginales políticamente, lo tienen más fácil que la CDU/CSU o el SPD: son más concisos y ofrecen soluciones simples. Esto se puede ver en carteles de la izquierda con lemas como: “Si tu calefacción es demasiado cara, la empresa ganará mucho dinero”.
Este tipo de mensajes emocionales funcionan en TikTok. La izquierda se centró especialmente en la cuestión de los alquileres. Es probable que esto haya tenido un impacto, especialmente en las grandes ciudades, donde los estudiantes se quedan con sus padres porque no pueden pagar un departamento o tienen dificultades para afrontar los altos costos del alquiler. Para los votantes de izquierda en general, la seguridad social era crucial, algo que preocupa especialmente a los jóvenes.
Frankfurter Allgemeine Zeitung