Polonia: La influencia de Trump en la victoria electoral de Nawrocki




¿Un gánster de derechas o un intelectual conservador?: El nuevo presidente de Polonia , Karol Nawrocki
Foto: Pawel Supernak / PAP / dpaAsí es como se ve un milagro económico: décadas de crecimiento económico ininterrumpido, ingresos en constante aumento, baja desigualdad, aumento de la esperanza de vida y niveles educativos en ascenso. En 20 años, el tamaño de la economía se ha duplicado. Pocos países han logrado un crecimiento semejante en la historia reciente. El país ocupa ahora el puesto 20 entre las economías más grandes del mundo.
El ascenso de Polonia es comparable al del "estado tigre" de Corea del Sur, como demostró recientemente el Fondo Monetario Internacional ( FMI ) en un informe sobre el país . La economía crece actualmente a una tasa anual del 3 %, según la OCDE (Organización de las Democracias de Mercado). Cabría pensar que un país con tales valores sería una nación afortunada, dotada de mayorías sólidas en su gobierno.
Pero la semana pasada, Polonia eligió al nacionalista de derecha Karol Nawrocki (42) para la presidencia . Un hombre con una biografía turbia, a quien algunos describen como un matón de derecha, otros como un intelectual conservador. En cualquier caso, gobernar se volverá aún más difícil para la fragmentada coalición centrista de Polonia bajo el mando del primer ministro Donald Tusk (68), expresidente del Consejo Europeo. El jefe de gobierno pretende solicitar una moción de confianza al Parlamento. Esto podría conducir a nuevas elecciones. O a una crisis constitucional. O a un gobierno dual de derechas, en el que el Parlamento y la presidencia estén dominados por el partido nacionalista PiS, que luego se propone ampliar su influencia sobre las instituciones estatales y los medios de comunicación, en un enfrentamiento constante con la Comisión Europea. Ya lo hemos visto. Los nacionalistas de derechas estuvieron en el poder entre 2015 y 2023.
Polonia se enfrenta a unos tiempos políticos internos inciertos, en un momento imposible.
La guerra por Ucrania parece estar cerca de una resolución preliminar. La naturaleza del alto el fuego determinará la magnitud de la amenaza subsiguiente que Rusia representa. Y esto afecta, de forma bastante directa, a Polonia y los países bálticos. Estados Unidos , bajo el liderazgo deDonald Trump (78), ya no apoya firmemente a sus socios. Para consolidarse en esta incierta situación global, Europa necesita unidad y una mayor integración. Polonia desempeña un papel clave en este sentido, debido a su ubicación geográfica como Estado de primera línea de la UE y la OTAN, sus numerosas fuerzas armadas, su elevado gasto en defensa y su potente economía.
Europa necesita a Polonia, y viceversa. Y Polonia necesita estructuras internas sólidas. Toda ruptura solo beneficia a los imperialistas en el triángulo de megapotencias entre Moscú, Pekín y Washington.
Esto hace que sea aún más urgente la pregunta de hasta qué punto Polonia, entre todos los países, puede caer presa de los nacionalistas antiliberales de derecha.
En cualquier caso, la teoría generalizada de que el populismo está ganando terreno principalmente porque los perdedores de la globalización se rebelan y la frustración se apodera de la situación no se aplica a Polonia. En cualquier caso, apenas hay pruebas objetivas que lo respalden. Polonia está claramente del lado ganador de la globalización.
En una reciente encuesta del Eurobarómetro , el 93 % de los polacos encuestados afirmó estar "en general satisfecho" con su vida, un resultado superior al del resto de la UE. El 43 % considera que la situación en su país es buena en general (en comparación, Alemania : 43 %). Ya sea en la evaluación de la situación económica, el mercado laboral o las finanzas personales, Polonia obtiene las mejores puntuaciones. Incluso en el tema de la inmigración, que vuelve a ser prioritario en Alemania, las encuestas indican una relativa relajación, a pesar de que hay alrededor de un millón de refugiados de guerra ucranianos en un país de 37 millones de habitantes. Aún mejor: cuando se pregunta a los ciudadanos sobre los problemas más acuciantes del país, el 26 % de los polacos no se les ocurre nada en este momento. Una cifra excepcionalmente alta.
La pregunta de por qué la corriente dominante, tradicional y proestatista, no logró asegurar una mayoría política en las elecciones presidenciales, a pesar de esta situación general positiva, es significativa mucho más allá de Polonia. Los intelectuales y activistas por la libertad en el país luchan por encontrar respuestas. Están conmocionados por los resultados electorales. La semana pasada, me invitaron a una conferencia en Gdansk , organizada por el Centro para la Solidaridad Europea. La ocasión fue el 45.º aniversario de la huelga en el Astillero Lenin, que, en retrospectiva, resultó ser el pistoletazo de salida para superar la dictadura soviética y la división del continente. Pero el verdadero tema de la conferencia fue el futuro de Europa. El desconcierto ante el ascenso sin precedentes de los nacionalpopulistas era inconfundible.
Aquí está mi intento de explicación.
1. El resultado electoral sugiere una vez más que el desempeño de un gobierno en la gestión diaria es crucial. Existe una opinión generalizada de que la fragmentada coalición de Tusk ha avanzado muy poco y se ha bloqueado mutuamente en la política. Esto recuerda a la coalición semáforo alemana y a los recientes éxitos electorales de AfD. Sin duda, la constelación de Varsovia fue mucho más difícil. El anterior presidente, Andrzej Duda (53), cercano al Partido Ley y Justicia, frenó muchos proyectos gubernamentales. Sin embargo, también hubo una clara falta de voluntad para demostrar capacidad de acción, crucial para los partidos que apoyan al Estado. Si no pueden cumplir esta función, abren oportunidades políticas marginales.
Un tema controvertido en Polonia es la atención a los enfermos y ancianos, donde, de hecho, aún queda mucho por hacer, como demostró recientemente la OCDE en un informe nacional . Se trata de áreas políticas que afectan directamente a los ciudadanos.
2. Se está abriendo una brecha cada vez mayor entre las grandes ciudades y las regiones rurales. Esto ocurre prácticamente en todo Occidente. La densidad de población de una región permite extraer conclusiones sobre su orientación política , incluso en Polonia. La brecha entre lo urbano y lo rural no es la única razón de la polarización política, pero sí una de las más importantes. La evolución demográfica está exacerbando estas tensiones: en sociedades estancadas o en declive, la población se concentra en las grandes ciudades, mientras que las zonas rurales se reducen. Para quienes se quedan atrás en pueblos y pequeñas ciudades, la vida se está volviendo objetivamente más difícil, por ejemplo, debido a la reducción de la oferta local de servicios públicos y privados.
Sin embargo, el hallazgo de divergencias entre zonas urbanas y rurales solo se aplica de forma limitada a Polonia. Un estudio regional muestra que todas las regiones se han beneficiado del milagro económico polaco en los últimos años, aunque no en la misma medida. Cabe destacar que el crecimiento de la productividad en las zonas rurales ha seguido aproximadamente el mismo ritmo que el progreso en las ciudades.
3. Las cuestiones de identidad desempeñan un papel central. Mientras que la actividad social se concentra cada vez más en las grandes ciudades, la frustración se extiende a las regiones rurales. La población se siente abandonada por quienes se han mudado e ignorada por la política nacional y los medios de comunicación. El hecho de que las ciudades se estén diversificando al atraer inmigrantes de Alemania y del extranjero genera incomprensión en las zonas rurales. La referencia al simbolismo y la retórica nacional es eficaz, pero en otros lugares tiene un efecto disuasorio. Abordar estos conflictos de identidad desde una perspectiva política es difícil. Los problemas de distribución pueden abordarse mediante estrategias de bienestar y políticas regionales. Las cuestiones de identidad son esencialmente ajenas a una sociedad abierta y sus instituciones liberales.
En Polonia, otro factor influyó y pudo haber sido decisivo en las elecciones. Después de todo, el candidato presidencial liberal Rafał Trzaskowski (53) recibió solo dos puntos porcentuales menos de votos que el ganador, Nawrocki. La interferencia extranjera en la campaña electoral jugó un papel importante. Sin embargo, esta vez, se trató menos de Rusia en el asunto que del movimiento Make America Great Again de Donald Trump. Y sus emisarios intentaron chantajear: o votan por Nawrocki, la versión polaca de una estrella de MAGA, o los estadounidenses ya no los protegeremos de los rusos. La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem (53), fuemuy clara durante una aparición en Polonia: «Si eligen a un líder que trabaja con el presidente Donald J. Trump, (...) seguirán teniendo una fuerte presencia estadounidense aquí, una presencia militar».
¿Y si no? Bueno, entonces, según el subtexto, la seguridad de Polonia dependería de sus socios europeos: Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros considerados amenazantes o poco fiables (o ambos).
Como dije, Polonia necesita a Europa, y viceversa. La confianza que esta relación requiere es claramente susceptible de expansión, por ambas partes.
Las fechas económicas más importantes de la próxima semanaLunes
Pekín – Batalla arancelaria – Las autoridades chinas presentan cifras de comercio exterior de mayo, el segundo mes desde el inicio de la gran ofensiva arancelaria de Trump.
Cupertino – Próximos grandes acontecimientos – Conferencia de desarrolladores de Apple (WWDC). La compañía del iPhone presenta tradicionalmente las últimas novedades de sus dispositivos.
Martes
Chicago – Tras una serie de contratiempos , el fabricante de aviones Boeing informa sobre sus entregas en mayo.
Miércoles
Varsovia: ¿ el principio del fin? – El primer ministro polaco, Tusk, presenta el voto de confianza al Parlamento.
Washington – Fecha límite para la Fed : publicación de la tasa de inflación estadounidense en mayo. El banco central está bajo presión del presidente Trump para reducir las tasas de interés. Hasta el momento, la Fed se ha resistido a esta medida debido a las persistentes presiones inflacionarias.
Primera temporada de reuniones generales anuales: Reuniones generales anuales de NXP Semiconductors, Hawesko, Kontron, Caterpillar y American Airlines.
Jueves
Segunda temporada de juntas generales anuales: Juntas generales anuales de Jenoptik, Pirelli, Tesco, Zoom.
Viernes
Wiesbaden – En detalle – La Oficina Federal de Estadística anuncia la tasa de inflación para mayo de 2025.
Temporada III de Juntas Generales Anuales – Juntas Generales Anuales de DWS, Strabag, Atos.
Domingo
Kananaskis – ¿Qué queda de Occidente? – Cumbre del G7 en Canadá (hasta el martes). Bajo la presidencia del primer ministro canadiense , Mark Carney (60), se reúnen representantes de los países occidentales más grandes. Esperan la unidad, pero temen un escándalo.
manager-magazin