Terrorismo y antisemitismo | Endurecimiento de los párrafos 129 a y b: arbitrariedad, no legalidad

Los expertos legales han criticado los artículos 129a y b del Código Penal durante décadas porque prácticamente incitan al abuso contra grupos políticos indeseables y a la perversión de la justicia. Criminalizan no solo el establecimiento de organizaciones "terroristas" dentro del país, sino también la pertenencia o el apoyo a grupos extranjeros. Los izquierdistas turcos y kurdos, en particular, han sido condenados a largas penas de prisión durante años cuando las organizaciones en las que participan han sido criminalizadas, a menudo bajo presión del Estado turco. La mayoría de ellos no han cometido delitos, sino que se han limitado a organizar conciertos o festivales y a distribuir folletos.

Al exigir el Comisionado Federal para el Antisemitismo que se endurezca aún más el artículo 129b, diseñado para combatir a los grupos terroristas extranjeros, pretende debilitar aún más los principios constitucionales. Exige que incluso las expresiones de simpatía hacia organizaciones como Hamás sean criminalizadas. Esto recuerda la propuesta de la exministra federal del Interior Nancy Faeser de estipular en la Ley de Residencia que los no alemanes podrían ser deportados simplemente por la aprobación virtual de contenido que legitima el terrorismo en redes sociales. Esta propuesta fracasó, con razón, debido a la preocupación de los expertos. Es de esperar que la idea de Felix Klein corra la misma suerte si el nuevo gobierno federal la adopta. Las leyes vigentes son realmente suficientes para combatir eficazmente la incitación antisemita y racista.