La cámara también puede ser buena: Estos son los mejores smartphones hasta 250 euros

Si buscas gastar menos de 250 € en un buen smartphone, Stiftung Warentest cuenta con ocho dispositivos actuales en este rango de precio. Sin embargo, tendrás que hacer concesiones; todos los teléfonos mencionados presentan pequeñas deficiencias.

Recientemente, ntv.de informó sobre smartphones sorprendentemente buenos por hasta 400 €, algunos de los cuales incluso cuentan con funciones de alta gama. Pero incluso quienes buscan dispositivos de calidad y aún más económicos ahora tienen una selección bastante amplia. Stiftung Warentest, por ejemplo, presenta ocho teléfonos móviles que no cuestan más de 250 € y que salieron al mercado el año pasado o este año.

En total, la lista incluye 38 buenos smartphones, pero no se recomiendan los dispositivos antiguos en este rango de precio, ya que no recibirán actualizaciones de software durante mucho tiempo o ya han alcanzado el final de su soporte. Los teléfonos nuevos tienen ventaja, ya que, a partir del 20 de junio, entrará en vigor una nueva normativa de la UE que exige que los smartphones reciban actualizaciones durante al menos cinco años. Varios fabricantes llevan varios meses cumpliendo con esta normativa.

Tres smartphones se repartieron la victoria en la prueba de 250 €, con una puntuación de calidad de 2,3 cada uno. Las diferencias entre ellos son tan pequeñas que a menudo es necesario fijarse en los decimales de las puntuaciones parciales para identificar pequeñas ventajas o desventajas.

Motorola Moto G84

Stiftung Warentest indica que el Motorola Moto G84 tiene un precio promedio en línea de 253 €, pero actualmente se puede conseguir por unos 180 €. Como ocurre con muchos smartphones muy asequibles, su rendimiento no es especialmente alto y también presenta deficiencias en cuanto a wifi y rastreo de ubicación. Por lo tanto, los usuarios calificaron sus funciones básicas como satisfactorias (2,6). Como era de esperar, las cámaras de este teléfono económico tampoco son excelentes, pero se acercan (2,7).

Además, a pesar de las especificaciones del fabricante, el Moto G84 demostró no ser resistente a las salpicaduras de agua, por lo que su estabilidad solo recibió una calificación satisfactoria (2.7). Sin embargo, la pantalla (1.6) y el manejo (2.2) obtuvieron buenas calificaciones, e incluso la batería recibió una calificación muy buena.

Samsung Galaxy A25

El Samsung Galaxy A25 tiene un precio inicial de unos 215 €. Destaca por su excelente pantalla (1,6), y su resistencia (2,1) y manejo (2,1) son buenos. En cuanto a las funciones básicas (2,6), comparte las mismas debilidades que su competidor Motorola, al igual que la estabilidad (2,7). Las cámaras del Galaxy A25 son ligeramente mejores (2,6), pero aún así apenas alcanzan la calidad.

Teléfono Telekom T 2 Pro

El Telekom Phone 2 Pro, por otro lado, solo tiene cámaras aceptables (3.2), especialmente la cámara para selfies, que es deficiente. Con un buen rendimiento de Wi-Fi, ofrece buenas funciones básicas en general (2.4). Los evaluadores también apreciaron la pantalla (1.6), la batería y el manejo. La estabilidad del Telekom Phone 2 Pro es satisfactoria (2.6). Su precio: poco menos de 250 €.

Motorola Edge 40 Neo

El Motorola Edge 40 Neo solo ocupa el segundo puesto con una puntuación general de 2,4. Sin embargo, es el único smartphone entre los ocho smartphones de gama básica presentados con una buena cámara (2,5); solo las fotos con zoom y los selfies no son tan buenos. El hecho de que las funciones básicas (2,6) no sean mejores que las del Galaxy A25 y el Moto G84 no es tan malo, pero su resistencia, solo satisfactoria (2,8), podría disuadir a los compradores potenciales. El fabricante Lenovo vende el Motorola Edge 40 Neo por unos 200 €.

Motorola Moto G75

En el Motorola Moto G75, que cuesta unos 215 €, solo las cámaras son satisfactorias (2,9). Por lo demás, el dispositivo recibió puntuaciones parciales consistentemente buenas, incluso en las funciones básicas (2,1). Sin embargo, la pantalla estuvo muy cerca (2,5), y lo mismo ocurre con el manejo.

Esto se debía a que su reconocimiento facial podía ser engañado con una foto. Sin embargo, si la seguridad es una preocupación, generalmente se recomienda evitar esta función en dispositivos económicos y optar por el sensor de huellas dactilares. En general, también obtuvo una calificación de calidad de 2.4.

Moto G55

Con un precio de unos 155 €, el Motorola Moto G55 es especialmente asequible, pero aun así obtuvo una puntuación general de 2,5. Sus puntos fuertes incluyen una excelente resistencia (1,5), un buen manejo y una estabilidad relativamente alta (2,5). Su mayor inconveniente es la pantalla (2,7), que, al igual que sus funciones básicas (2,6) y el rendimiento de la cámara (3,2), es solo satisfactoria.

Samsung Galaxy A16

El Samsung Galaxy A16, que también recibió una calificación de calidad de 2.5, está disponible por el mismo precio. Los usuarios encontraron la batería decepcionante (3.3), pero el smartphone ofrece una pantalla excepcionalmente buena (1.7) y un manejo excelente. Las funciones básicas (2.6), las cámaras (2.9) y la estabilidad son satisfactorias.