Bundestag: “Esto es un verdadero insulto a la sociedad civil”

Casi nadie en la CDU ha podido ignorar el reciente movimiento “Abuelas contra la derecha”. “Ya son las 13”, decían las abuelas a finales de enero, “hay que parar el giro a la derecha en la CDU” y tocaban tambores para una manifestación frente a la sede del partido. Allí donde hace poco los ciudadanos se manifestaron para mantener el cortafuegos contra la AfD, las abuelas estaban allí con sus carteles. Pero ahora la Unión está contraatacando.

Desde el lunes se hizo pública una pequeña investigación de la facción sindical que afecta a muchos grupos de la sociedad civil en un tema delicado: el dinero. Aunque en este caso “pequeña” solicitud es un eufemismo. El sindicato quiere hacerle 551 preguntas al gobierno federal para averiguar quién de sus críticos recibió cuánto dinero. Las abuelas contra la derecha también aparecen, incluso de forma destacada. Son un “ejemplo especialmente controvertido”, escribe la fracción sindical, que en el programa “¡Viva la democracia !” recibir financiación. Acusaciones similares se han hecho contra asociaciones ecologistas como BUND, “que interfieren en los debates políticos”, afirma la investigación.

La Unión tiene muchas preguntas sobre muchos grupos. Está interesada en financiar organizaciones de campaña como Campact, la red antiglobalización Attac, BUND y Greenpeace . Pero el grupo parlamentario también tiene en la mira a la red Recherche, así como a la red de periodistas Correctiv , que atrajo la atención el año pasado con su investigación sobre una reunión de extrema derecha en Potsdam. Los diputados incluso tienen preguntas críticas sobre las organizaciones de protección de animales Peta, Animals Watch, Foodwatch y los think tanks Agora Energiewende y Agora Agrar.

Las preguntas son similares en todas las organizaciones. Siempre se trata de su condición de organización sin fines de lucro y de si han recibido financiación estatal. Y entonces la pregunta es si toman claramente partido en su trabajo. “Las organizaciones financiadas por el Estado deben mantener su neutralidad política”, afirma la facción de la Unión. En cambio, hay indicios de que grupos “que públicamente se posicionan como políticamente de izquierda” reciben dinero de los ministerios. Ellos, a su vez, ahora están muy ocupados: primero deben responder 551 preguntas.

De hecho, en algunos casos sí fluyó dinero, aunque no siempre en grandes cantidades. El año pasado, el Ministerio del Interior ya había admitido que las Abuelas Contra la Derecha habían recibido la friolera de 18.294 euros del proyecto “¡Viva la democracia!” desde principios de 2022. recibir. Y en respuesta a otra pregunta menor, el Gobierno Federal escribe que apoya a la asociación Campact e. V. no lo apoya, pero la asociación es coaccionista de Hate Aid gGmbH, que lo apoya. Por ejemplo, en 2024 un proyecto de Hate Aid gGmbH recibió apoyo del Ministerio Federal de Justicia con 599.989,19 euros.

Campact había convocado manifestaciones contra la “política de aislamiento” de Friedrich Merz. Además, la asociación afirma haber donado 233.300 euros a los Verdes, 160.000 euros al SPD y 68.038 euros al Partido de Izquierda el año pasado. Sin embargo, la asociación afirma que no recibe “ningún fondo de HateAid gGmbH” y no participa en los beneficios de la organización sin ánimo de lucro.

Las organizaciones afectadas ven la acción del sindicato principalmente como un intento de silenciarlas. O, como dicen las Abuelas contra la Derecha, “deslegitimar un movimiento democrático y de la sociedad civil desde abajo”. La indignación es grande. “Una democracia vibrante requiere una sociedad civil crítica”, dice el jefe de Campact, Felix Kolb. “Quien quiera reprimir esto está sacudiendo los cimientos de la democracia”.

Así, pocos días después de su victoria electoral, la Unión tiene ahora no menos, sino más problemas debido a esta petición. "Esto es un verdadero agravio a la sociedad civil", declaró el jefe de Greenpeace, Martin Kaiser, al Süddeutsche Zeitung . “Para nosotros es una cuestión de actitud, pero también de responsabilidad defender la democracia”. Y en las calles, además de muchas organizaciones, también había iglesias y sindicatos. Es “escandaloso” que el Sindicato señale ahora específicamente a determinadas organizaciones.

La reacción del SPD probablemente será aún más dolorosa. El miércoles, su jefe, Lars Klingbeil, habló de "juego sucio". Las organizaciones que protegen la democracia están siendo ridiculizadas. Por ello, la Unión debe ahora aclarar por sí misma "hasta qué punto quiere entablar negociaciones con los socialdemócratas", afirmó Klingbeil. Debería "echarse un rápido vistazo a sí misma y ver si puede perseverar".