Conflicto en Ucrania | Armamento a expensas de la ayuda al desarrollo

¿Podrá Keir Starmer dar un puñetazo como el de Hugh Grant cuando se reúna con Donald Trump el jueves? Esta pregunta ha preocupado a los editoriales británicos en los últimos días. Se trata de una famosa escena de la película "Love Actually" de 2003, en la que el primer ministro británico, interpretado por Grant, se enfrenta a un presidente estadounidense antipático y desvergonzado en una conferencia de prensa.

"Un amigo que se comporta groseramente ya no es nuestro amigo", dice el Primer Ministro Grant, acompañado de una música de cuerdas conmovedora y triunfal. "Y como a los abusadores sólo se les puede impresionar con la fuerza, he decidido mostrar mucha más fuerza a partir de ahora".

Pero la vida real no es un romance de película, por lo que la pregunta de si Starmer se inspirará en ella tiene una respuesta obvia: no. En lugar de eso, el primer ministro intentará no pisar demasiado los pies de Trump . Al mismo tiempo, quiere convencerle de que incluya a Ucrania en las negociaciones de paz y de que no juegue directamente en las manos de Putin con sus maniobras diplomáticas.

La misión de Starmer en Washington es “la madre de todos los actos de equilibrio”, escribe la revista “New Statesman”. En los días previos a su viaje a EE.UU., el primer ministro ya dio algunas pistas sobre su estrategia de equilibrio. En un discurso pronunciado el lunes, atribuyó a Trump el mérito de "crear una oportunidad" para poner fin a la guerra. Pero es crucial que Ucrania esté "en el centro de cualquier negociación" sobre un alto el fuego y un tratado de paz, lo que claramente contradice a Trump. Para evitar que Putin vuelva a invadir Ucrania, es esencial una garantía de seguridad estadounidense.

El martes se hizo un anuncio que debería complacer a Trump. Gran Bretaña aumentará su gasto de defensa del actual 2,3 por ciento al 2,5 por ciento de la producción económica para 2027, dijo Starmer en la Cámara de los Comunes. Estos gastos adicionales son inevitables para la seguridad de Gran Bretaña.

Pero el anuncio es también una importante concesión a Estados Unidos: una de las exigencias centrales de Trump a los europeos es que inviertan más dinero en defensa . Para satisfacer la petición del presidente, Starmer está dispuesto a afrontar considerables críticas en su país. El gasto adicional en defensa se produce a expensas directas de la ayuda internacional al desarrollo: ésta se reduce del 0,5 por ciento al 0,3 por ciento del producto interno bruto.

No es sorprendente que las organizaciones de ayuda al desarrollo estén indignadas. David Miliband, ex ministro de Asuntos Exteriores del Partido Laborista y actual presidente de la organización de ayuda Comité Internacional de Rescate, dijo: "Esta decisión tendrá consecuencias globales de largo alcance y devastadoras para las personas que necesitan más ayuda".

Pero el descontento también se siente dentro de nuestras propias filas. La diputada laborista Sarah Champion, que preside el Comité de Desarrollo Internacional del Parlamento, dijo que el desarrollo y la defensa están estrechamente vinculados: "recortar uno para financiar el otro desestabilizará el mundo". Los parlamentarios laboristas anónimos fueron más directos: uno habló con el portal de noticias Politico sobre las "tonterías de Trump", otro considera la medida un intento "estúpido" de apaciguar al presidente estadounidense.

Si Starmer intentara halagar a Trump de forma demasiado obvia el jueves, sería mal recibido por el público local. Porque la mayoría de los británicos no soportan a Trump: una encuesta del instituto Yougov realizada a mediados de febrero concluyó que el 73 por ciento de la población tiene una imagen negativa del presidente estadounidense. Otra encuesta realizada la semana pasada reveló que el 48 por ciento de los británicos cree que apoyar a Ucrania es la máxima prioridad; sólo el 20 por ciento pensó que las buenas relaciones con Estados Unidos eran más importantes.