Conflicto en Ucrania | mafioso de protección Washington
Después de seis semanas en el cargo, una cosa está clara: el presidente estadounidense, Donald Trump, disfruta de ser un mafioso proteccionista global. Ya sea que su apetito sea abierto por Panamá o Canadá, Groenlandia o Gaza, por Europa en general o por Ucrania, el negociador en jefe siempre intenta hacer que Estados Unidos "vuelva a ser grande" con acuerdos financieros. Nadie lo siente con más dolor que Ucrania, que lucha por sobrevivir.
Trump también está instando a los países europeos a gastar en equipamiento militar en una escala similar a la observada durante la Guerra Fría. Según las ideas de Trump, los países de la Unión Europea, pero también el Reino Unido del Brexit y Ucrania, deberían rendir su homenaje a la "edad de oro de América", cuyo comienzo proclamó en su investidura.
Después del sangriento golpe al presidente Vladimir Putin, Ucrania, que fue en gran parte destruida por Rusia, ahora será saqueada económicamente por el otro presidente. En una conferencia de activistas conservadores estadounidenses, Trump vinculó la continuación de la ayuda a Ucrania a ciertas condiciones: "Quiero que nos den algo por todo el dinero que hemos recaudado", exigió. Queremos tierras raras y petróleo, todo lo que podamos conseguir". Ambos presidentes quieren obligar a Ucrania a dictar la paz: Putin con bombas, Trump con extorsiones.
Aunque Trump se reunió el lunes en Washington con el presidente francés, Emmanuel Macron, no ve a la UE como un igual . Sin embargo, Ucrania y la UE tendrán que asumir por sí solas los costes de la reconstrucción y del mantenimiento de la paz a largo plazo. En julio de 2022, el Banco Mundial estimó el costo de la reconstrucción y la estabilización a largo plazo de Ucrania en 750 mil millones de dólares.
El segundo político europeo de mayor importancia después del presidente Macron es el primer ministro laborista británico, Keir Starmer, quien se espera que llegue a Washington este jueves. Antes de su partida, dejó claro: "Seguimos estando codo con codo con Ucrania". El martes, en el Parlamento británico, subrayó lo importante que es para él mantener el equilibrio en la Casa Blanca: Estados Unidos es nuestro socio más importante, pero "una cooperación más estrecha con Europa" es igualmente importante.
Starmer no tomará ninguna decisión fundamental contra Washington: Londres es demasiado débil para eso. Más bien, seguirá tratando de equilibrar todos los cambios de actitud de Trump de tal manera que tanto la diplomacia como la relación especial invocada por los británicos sean recibidas con satisfacción. Esto incluye la conciencia de estar alerta para contrarrestar cualquier intento de Trump de usar al país como una cuña divisoria contra Europa en nombre de esta “relación especial”. Al igual que Macron, Starmer intentará convencer a Trump de que la paz en Ucrania debe ser duradera y sólo puede negociarse con él.
Con la llegada de Starmer a EE.UU. se produce una novedad en Ucrania: tras una larga disputa sobre un acuerdo de materias primas, según informes de los medios, Kiev y Washington han acordado los detalles de un contrato que daría a EE.UU. acceso a los recursos del país atacado por Rusia a cambio de ayuda de Washington. Inicialmente no hubo ninguna declaración oficial de Ucrania.
Se produjo una acalorada disputa sobre el acuerdo porque el presidente Volodymyr Zelenskyy inicialmente se negó a firmarlo. Los países europeos también expresaron su indignación porque Trump aparentemente ve la difícil situación del país en la guerra como una oportunidad para una explotación lucrativa. Además de las tierras raras, que son importantes para los productos de alta tecnología, la cuestión también gira en torno al acceso de Estados Unidos al petróleo y al gas de Ucrania. Trump había insistido en un acuerdo de ese tipo como compensación por la ayuda militar estadounidense proporcionada.
Según informes, la supuesta versión final ya no menciona garantías de seguridad por parte de EE.UU. Pero Ucrania había insistido en ello reiteradamente. Según informes, Estados Unidos no tendrá control del 100 por ciento sobre el fondo de reconstrucción planificado al que se destinarían los ingresos de la extracción de minerales. El fondo debería ser gestionado conjuntamente por EE.UU. y Ucrania. Hasta el 50 por ciento de los fondos provendrá de los ingresos provenientes de la venta de materias primas y de los puertos y otras infraestructuras importantes para el manejo de los recursos naturales.
Según el Financial Times, el presidente Zelensky firmará el acuerdo con Trump este viernes en Washington. Este último reaccionó de forma manifiestamente condescendiente en una declaración inicial: "He oído que quiere venir el viernes". Por mí está bien si él lo quiere".
Poco antes, Zelensky había justificado su no firma del acuerdo por la falta de garantías de seguridad. También calificó de inexacta la supuesta cantidad total de ayuda estadounidense de 500 mil millones de dólares y criticó el deseo del presidente Trump de convertir retroactivamente los pagos de ayuda anteriores en préstamos. "No podemos reconocer la ayuda financiera como deuda", afirmó Zelensky.
La nd.Genossenschaft pertenece a nuestros lectores y autores. Con la cooperativa garantizamos la independencia de nuestro equipo editorial y tratamos de que nuestros textos sean accesibles a todos, incluso si no tienen dinero para ayudar a financiar nuestro trabajo.
No tenemos un muro de pago estricto en el sitio web por convicción. Pero eso también significa que debemos seguir pidiendo a todos los que puedan contribuir a financiar nuestro periodismo desde la izquierda. Esto es estresante, no sólo para nuestros lectores, sino también para nuestros autores, quienes a veces lo encuentran demasiado.
Sin embargo: ¡Sólo juntos podemos defender posiciones de izquierda!
Con su apoyo podremos seguir:→ Proporcionar informes independientes y críticos. → Cubre temas que en otros lugares se pasan por alto. → Crear una plataforma para voces diversas y marginadas. → Escribe contra la desinformación y el discurso de odio.
→ Acompañar y profundizar los debates sociales desde la izquierda.
nd-aktuell