¿Dónde está la resistencia?: «Las universidades ya estaban trumpizadas antes de Trump»

En Europa, las universidades fueron a menudo puntos de partida de la resistencia. En EE.UU. jugaron un papel importante en las protestas contra la guerra de Vietnam y la liberalización de la sociedad. Y hoy, en este momento crucial de la historia de Estados Unidos, ¿dónde están los estudiantes?

"Harvard tuvo amplias oportunidades de hacer lo correcto", escribió la secretaria de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Kristi Noem, en X la semana pasada. Pero la universidad de élite se negó. Promueve la violencia y el antisemitismo en el campus y, por lo tanto, ya no debería aceptar estudiantes del extranjero. Noem quiso que la medida se entendiera como una "advertencia a todas las universidades del país".

La advertencia había llegado hacía mucho tiempo. El año pasado, el séquito del presidente Donald Trump presionó a las universidades y tomó duras medidas contra los manifestantes. Después de que Trump asumió el cargo, su administración congeló el financiamiento de la investigación en todo el país, recortó miles de millones de dólares en fondos y exigió reformas estructurales de gran alcance.

Todo esto supone una pesada carga para las universidades. Los estudiantes denuncian una atmósfera de miedo y más de la mitad del personal docente dice tener dudas a la hora de hacer declaraciones públicas, atribuyendo esto al clima político de Estados Unidos. ¿Por qué sólo los abogados universitarios luchan contra esto? ¿Dónde están los campamentos de protesta, dónde están las pancartas y los cánticos?

Falta el punto de ataque concreto

Hay tres razones por las que los estudiantes actualmente sólo expresan una oposición muy limitada. En primer lugar, la represión de Trump está teniendo un impacto: las drásticas medidas individuales se están irradiando, creando un clima de incertidumbre y haciendo que esperar y no hacer nada parezca la mejor opción. En segundo lugar, el año pasado me ha exigido mucha energía. Esto lo dicen los estudiantes en una entrevista con ntv.de y se puede ver en las protestas que todavía tienen lugar. Lo que queda es el equipo esquelético de un movimiento que nunca movilizó a las masas, en parte porque encontró una resistencia masiva desde el principio.

Robert Cohen, investigador de las protestas en Nueva York, cita una tercera razón para la inactividad de los estudiantes: "Las protestas suelen tener un objetivo local específico", dice en una entrevista con ntv.de. Al igual que las inversiones de las universidades en Israel. Pero Trump no ofrece esta dimensión local, dice Cohen. Los estudiantes que quieran oponerse a Trump probablemente centrarán su energía en actividades de campaña, cree el investigador: "Apoyarán a candidatos que puedan derrotar a los secuaces de Trump en las elecciones al Congreso del próximo año".

Las protestas estudiantiles contra la guerra israelí en Gaza se intensificaron a mediados de abril de 2024. Los manifestantes exigieron que sus universidades cortaran sus vínculos financieros con Israel. Instalaron campamentos y bloquearon edificios. Cuanto más duraban las protestas, más fuertes se hacían las acusaciones de antisemitismo entre el público estadounidense. Las universidades desalojaron los campos y expulsaron a sus propios estudiantes. El New York Times contabiliza más de 3.000 arrestos . Proporcionalmente, esto es mucho más que durante las protestas contra la guerra de Vietnam, dice Cohen. Y aún así las universidades no salieron de la defensiva.

"Para eso no necesitaban a Trump"

Según Cohen, la confidente de Trump, Elise Stefanik, fue la que puso la pelota en movimiento cuando interrogó a la entonces presidenta de Harvard, Claudine Gay, y a dos de sus colegas en un comité: ¿el llamado al genocidio contra los judíos violaba las reglas de la universidad de élite? Stefanik hizo esta pregunta tres veces, y las tres veces Gay se abstuvo de dar un claro "sí" como respuesta. El horror fue grande. Un mes después, Gay dimitió, en parte debido a acusaciones de plagio.

Según Cohen, posteriormente se presionó con éxito a las universidades para que reprimieran las protestas. La presión vino del Congreso y de los donantes, y las universidades la transmitieron a los estudiantes. El movimiento fue aplastado incluso antes de que Trump asumiera el cargo. Según Cohen, los partidarios de Trump desempeñaron un papel central, "pero no necesitaban que Trump lo hiciera".

El día que asumió el cargo, Trump prohibió los programas de inclusión; Posteriormente, su administración congeló miles de millones de dólares en fondos, canceló contratos, presionó para la deportación de un estudiante con raíces palestinas y prohibió a Harvard aceptar nuevos estudiantes internacionales. Más recientemente, dejó de emitir visas.

Investigadores: Trump no tolera la disidencia

El nuevo presidente de Harvard, Alan Garber, dijo en una entrevista con NPR el martes que la administración Trump tiene preocupaciones legítimas, pero sus soluciones son "asombrosas". No afectan a las personas que el gobierno cree que son responsables de los problemas, dijo Graber. Recortar la financiación de la investigación, por ejemplo, es malo para Harvard, pero también para Estados Unidos, porque esos fondos financian un trabajo importante: "el trabajo que ellos quieren que se haga" . El presidente de Harvard dijo que le resultó difícil establecer una conexión con el antisemitismo.

En una encuesta científica realizada en enero, más de tres cuartas partes del personal docente judío de las universidades estadounidenses afirmaron que las medidas contra el antisemitismo eran eficaces. Cohen, profesor de la Universidad de Nueva York, dice que Trump ahora está usando el movimiento de protesta, ya debilitado, como excusa para atacar al sistema de educación superior en su conjunto. Las universidades han sido tradicionalmente una imagen enemiga popular entre los republicanos.

Cohen cree que los ataques son exagerados y dice que, de todos modos, las universidades nunca han sido particularmente libres; "en cierto modo, ya estaban trumpizadas antes de Trump", dice el investigador. Los estudiantes tienen poca voz y voto, especialmente en las universidades privadas. Pero la administración de Trump simplemente no tolera ningún lugar de donde pueda provenir el disenso, "ya sean bufetes de abogados, medios de comunicación o universidades".