El Tribunal Regional de Hamburgo rechaza la solicitud de prohibición de la novela «Muerte en el centro de la ciudad»

Los tres jueces de la Sala Civil 24 del Tribunal Regional de Hamburgo tardaron tres semanas en leer una novela. Valió la pena. No solo porque "Innerstädtischer Tod" de Christoph Peters despliega un juego literario sumamente atractivo al trasladar la estructura argumental y la constelación de personajes de la novela "Muerte en Roma" de Wolfgang Koeppen de 1953 al Berlín de 2022, sino porque la lectura del juez produjo el agradable resultado de que todos los demás interesados ​​también pueden seguir leyendo la novela.

Hoy la Sala Civil anunció su decisión sobre la solicitud de medida cautelar contra la distribución de la novela: la rechaza. Fue presentado por los abogados de los galeristas berlineses Johann y Lena König, quienes afirmaron haberse reconocido en dos personajes del libro de Peters. Su solicitud se basaba en la tristemente célebre sentencia “Esra” del Tribunal Constitucional Federal de 2007, que había confirmado la prohibición de la novela “Esra” emitida por el mismoTribunal Regional de Hamburgo (que se considera especialmente favorable a los demandantes en estos asuntos) debido a una violación de los derechos personales de la ex pareja del autor. La editorial literaria Luchterhand, que había publicado “Innerstädtischer Tod”, presentó un escrito de protección contra esta solicitud.

Posicionó la libertad de arte garantizada por la Constitución frente a la protección de los derechos personales. Y el tribunal de Hamburgo siguió este argumento. El pasaje crucial de su notificación de rechazo dice: “La Sala asume que ambos solicitantes son reconocibles, al menos para una parte de los lectores, debido a las similitudes entre los solicitantes y los personajes de la novela Konrad y Eva-Kristin Raspe descritos en la solicitud. Sin embargo, esto por sí solo no es suficiente para suponer una violación de los derechos personales. “La ponderación de los derechos personales de los demandantes frente a la libertad artística de conformidad con el artículo 5, apartado 3, frase 1 de la Ley Fundamental favorece al demandado en su calidad de editor de la obra en litigio”. Las costas del procedimiento correrán a cargo de los solicitantes.

No obstante, se espera que el rey presente un recurso contra la decisión ante el tribunal regional superior competente. Al hacerlo, se hicieron un flaco favor a sí mismos con su propuesta original. El caso recibió amplia atención de los medios y “Inner City Death” ha atraído a más compradores en las últimas tres semanas que en los cinco meses transcurridos desde su publicación. Si se presentara una queja, el caso se escucharía en público y los argumentos que sopesan la libertad artística y los derechos personales podrían ser apreciados en general.

Luchterhand ya había anunciado antes de la decisión del tribunal que, en caso de prohibirse la novela, se recurriría hasta el Tribunal Constitucional Federal. El editor ganó la primera ronda; Probablemente solo sabremos dentro de unas semanas si habrá una segunda edición y cuándo. Si esto ocurriera, más jueces leerían “muerte en el centro de la ciudad”. Y ciertamente un público aún mayor. Esta es otra forma de hacer llegar buena literatura a la gente.