Partido de Izquierda | Campaña electoral del Partido de Izquierda: Solo los milagros son inexplicables

La campaña electoral del Partido de Izquierda fue recientemente nombrada Campaña Política del Año por la revista especializada "Politik & Kommunikation". El premio es obvio. ¿Cuándo un partido casi triplicó su apoyo durante una campaña electoral? Recordemos: cuando la coalición semáforo se derrumbó en noviembre de 2024, el Partido de Izquierda obtenía un tres por ciento en las encuestas. El 23 de febrero, alcanzó casi el nueve por ciento.

La historia es extraordinaria, pero no inédita. Al igual que en 2009, el año electoral con el mejor resultado histórico de la izquierda, resonó una mezcla de temas: primero, el salario mínimo, la jubilación a partir de los 67 años y la salida de Afganistán; esta vez, un límite a los alquileres, la bajada de precios y la imposición de impuestos a los ricos. Otros temas se integraron en un enfoque vertical. Al mismo tiempo, se adoptó una postura clara sobre la migración y la lucha contra la discriminación. También fue indispensable el mensaje de los "rizos de plata" : "Con o sin el 5%, la izquierda entrará en el Bundestag". Esto reforzó la percepción del partido como una opción realista.

Ein Pfund (Una Libra) fue la iniciativa pionera de Heidi Reichinnek en TikTok e Instagram. Incluso a principios de año, cuando las encuestas aún estaban por debajo del cinco por ciento, llenaba las salas de cine. Los creadores de contenido y el equipo de redes sociales lograron tasas de alcance e interacción superiores a las de todos los demás partidos. Los resultados entre los votantes más jóvenes lo demuestran: según Infratest dimap, Die Linke (La Izquierda) obtuvo el 25 por ciento de los votos entre los menores de 25 años (un aumento del 17 por ciento en comparación con 2021), lo que lo convierte en el partido con mayor apoyo en este grupo de edad.

Las primeras encuestas puerta a puerta se transformaron sin problemas en una campaña puerta a puerta específica. La calculadora de alquileres y el control del coste de la calefacción del grupo del Bundestag relataron la historia del partido solidario de forma mediática. Esto se complementó con carteles llamativos y dos impactantes vídeos de campaña. Con la cobertura del congreso del partido en Berlín a mediados de enero de 2025, se difundió por toda la sociedad el mensaje de que La Izquierda podía triunfar.

Y un poco de suerte jugó un papel importante: la ya icónica frase «Me llamo Jan van Aken y creo que no debería haber multimillonarios» se vio acentuada por imágenes de la investidura de Donald Trump con una fila de multimillonarios y el saludo nazi de Elon Musk. La sociedad ahora lo comprendía: la cuestión de si podemos permitirnos o no tener multimillonarios es una cuestión de democracia, no solo un capricho de la izquierda. Los cinco primeros en las encuestas se dieron la semana posterior a la convención del partido y con el inicio de la presidencia de Trump.

La sociedad ahora lo entiende: la cuestión de si podemos permitirnos tener multimillonarios o no es una cuestión de democracia y no meramente un capricho de la izquierda.

Rara vez mencionado en los análisis electorales, pero sin embargo importante para muchos de los que votaron por Los Verdes y el SPD en 2021, fue que Jan van Aken se expresó de forma diferente sobre la guerra de Rusia en Ucrania. Dejó claro que, a diferencia del "partido del Kremlin BSW", Die Linke se solidariza con el país atacado. Su primer viaje al extranjero lo llevó a Kiev y Bucha poco después de su elección como presidente del partido en octubre de 2024. Este viaje, así como sus posteriores declaraciones sobre la guerra, redujeron las barreras electorales existentes en el entorno progresista. Jan van Aken ahora otorgó la credibilidad necesaria a las resoluciones inequívocas del partido, vigentes desde la conferencia del partido en Erfurt.

Para comprender plenamente el éxito electoral, conviene remontarse a 2009. En aquel entonces, Die Linke, como partido de protesta antineoliberal, capturó el espíritu de la época. Los miles de millones gastados en rescates bancarios y los recortes sociales del gobierno de Schröder buscaban una vía de oposición. Die Linke era el foro a través del cual podían expresar su voz para el fin de las políticas neoliberales. Y lo consiguieron: con un 11,9 %, Die Linke logró su resultado récord.

Este año, al principio, pareció faltar ese impulso. Pero a finales de enero, ocurrió algo monstruoso en la historia parlamentaria alemana: por primera vez desde 1945, los conservadores alemanes intentaron aprobar una ley junto con un partido claramente fascista. Fue en esta situación que Heidi Reichinnek pronunció el discurso que dio el impulso decisivo a la campaña electoral de La Izquierda: "¡A las barricadas!". Y si bien se observó que Los Verdes y el SPD realmente querían apoyar a Merz, fue la candidata principal de La Izquierda quien, en su discurso, expresó con auténtica emoción la indignación de millones de personas por la cooperación con la AfD.

La gente literalmente desbordó las puertas del partido. El número de afiliados aumentó de unos 60.000 a más de 100.000 para el día de las elecciones, cuatro semanas después, y el número de "me gusta" y de compartidos en redes sociales se disparó. Cada vez más, influencers con amplio alcance también declararon su apoyo a The Left. Max y Tina Uthoff también declararon públicamente su apoyo. A partir de entonces, las cifras de las encuestas solo tenían una dirección: hacia arriba.

Pero el hecho de que La Izquierda pudiera ser un foco creíble de indignación social en ese momento no era un hecho, sino que tenía un prerrequisito político: la ruptura con el ala socialdemócrata-nacionalista en torno a Wagenknecht.

Recordamos: El partido y la izquierda social se habían perdido mutuamente durante el período en que la izquierda tuvo que debatir si la solidaridad con los refugiados era negociable para ellos, si Los Verdes o la AfD eran el partido más peligroso, y si existían diferentes criterios para las guerras imperialistas. Para que el partido y la izquierda social volvieran a encontrar un punto de encuentro, se necesitaban respuestas claras. Desde la marcha de Wagenknecht y sus partidarios, finalmente se habían disipado las ambigüedades. Solo por esta razón, la izquierda podía considerarse un baluarte de la democracia y contra la amenaza fascista en estas elecciones, y la connivencia de la CDU/CSU y la AfD tuvo un impacto positivo en el partido.

Sin embargo, la ruptura con el ala socialdemócrata-nacionalista no fue casual. Fue controvertida y controvertida dentro del partido. Recordemos la conferencia del partido de Erfurt de 2022 y los intentos de formular documentos de compromiso con Wagenknecht. Los líderes del partido, Janine Wissler y Martin Schirdewan, tuvieron que esforzarse mucho para convencer a los miembros del partido antes de que el comité ejecutivo del partido finalmente enviara un mensaje claro a quienes querían virar a la derecha: «El futuro del partido es un partido sin Sahra Wagenknecht». Sin esta labor pionera, el éxito electoral no habría sido posible.

Aunque en ocasiones no siempre se podía estar seguro, los resultados electorales y el crecimiento de la afiliación demostraron que la izquierda social esperaba un partido inequívocamente de izquierdas. Social, humanista, internacionalista, democrático, emancipador y, en materia de paz, sin distinción entre imperialismo bueno y malo. Los resultados electorales también muestran, confirmados por la migración electoral (1,3 millones de votantes provenían del SPD y Los Verdes) y por un estudio de la Fundación Bertelsmann, que, especialmente en círculos progresistas, una izquierda social-humanista con una postura clara contra la derecha se consideraba una fuerza política necesaria como baluarte de la democracia. Al igual que en 2009, finalmente logró convertirse en una expresión del impulso social en 2025.

La Fundación Bertelsmann resume el éxito electoral de la siguiente manera: «El nuevo partido de izquierda debe su éxito electoral principalmente a los círculos más progresistas. Con un 15 % en el ámbito posmaterialista y un 17 % en el neoecológico, ha competido con Los Verdes en sus círculos de votantes más cercanos». Dado que se puede asumir que estos grupos de votantes tienen valores políticos muy claros respecto a la democracia y el antifascismo, sigue siendo aconsejable que La Izquierda continúe cultivando esta base incluso en su camino hacia convertirse en un partido de clase organizador. Los votantes de estos círculos, políticamente volátiles y en constante búsqueda de qué partido del campo progresista les hará una oferta atractiva, no se quedarán así sin más. Vincularlos a La Izquierda será una de las tareas más importantes del partido.

Solo construyendo sobre esta base se puede recorrer con éxito el camino para convertirse en un "partido de clase organizador". El arraigo en entornos progresistas proporciona la base electoral y activa para conectar con otros entornos obreros mediante el diálogo directo, la movilización popular y un creciente éxito electoral. Si La Izquierda pierde estos entornos ante Los Verdes y el SPD, el camino hacia los entornos precarios o tradicionales, donde se encuentran muchos trabajadores dependientes, se volverá más difícil, no más fácil. Los recursos humanos para la estrategia de organización de la política de clase serán entonces escasos. Y no debe pasarse por alto que el partido se vuelve atractivo para los entornos tradicionales o precarios no solo mediante ofertas concretas como debates en casa, cheques para la factura de la calefacción o "La Izquierda Ayuda". El éxito electoral también lo hace atractivo. Y los entornos "posmateriales" son esenciales para ello, como lo demostraron las elecciones federales.

Sin embargo, el hecho de que el partido esté adoptando claramente el concepto de orientación política de clase, del que Katja Kipping y Bernd Riexinger fueron pioneros con su "política de clase unificadora", como "política de clase organizadora", es un avance positivo. Este enfoque estratégico compartido no debe subestimarse para futuros éxitos. Durante mucho tiempo, el partido careció de una estrategia conjunta.

Además, especialmente ante las próximas elecciones estatales, en particular en el Este, y las próximas elecciones federales —tras las cuales la cooperación entre la CDU/CSU y la AfD no es impensable, como demostró una vez más el reciente desastre electoral con los tribunales constitucionales—, los niveles parlamentarios y de poder político también deben tenerse en cuenta estratégicamente. La izquierda también deberá transmitir con firmeza en estas elecciones su intención de mantener a la AfD fuera de cualquier gobierno. Para los grupos de votantes "posmaterialistas" y más urbanos que han fortalecido a la izquierda, la defensa de la democracia es una preocupación fundamental. Esta es otra razón por la que es importante combinar la organización de la política de clase con la política de poder que defiende la democracia.

La estrategia política de Bernie Sanders puede servir de modelo. Movilizó constantemente a sus partidarios con el objetivo de asumir el cargo más poderoso del mundo. La victoria de Zohran Mamdani en las primarias de Nueva York también demuestra que un enfoque político claro, la organización y la disposición a asumir el gobierno pueden ser la clave del éxito de la política socialista. A pesar de las diferencias entre los sistemas políticos de Alemania y Estados Unidos, Die Linke puede, sin duda, modelar su estrategia según la del popular senador estadounidense. ¿Por qué no asumir el papel del ala de Sanders en el espectro de partidos progresistas alemanes: radicalmente reformistas, movilizadores y con conciencia de poder?