PKK | ¿Un nuevo capítulo para Turquía?

La oficina está sofocante; el aire acondicionado se ha estropeado a 40 grados Celsius. "Tenemos que aguantar todo esto", dice Soma Khalid, contemplando los retratos a tamaño real de sus colegas asesinados hace menos de un año. Un dron del ejército turco bombardeó a los periodistas Gülistan Tara y Hêro Bahadîn cuando regresaban de un rodaje en agosto de 2024. La voz de Soma transmite una sincera esperanza de que el proceso de paz sea un éxito.

Como representante de una pequeña productora de televisión en Suleymaniye, Soma fue una de las aproximadamente 400 personas que asistieron a la ceremonia de entrega de armas del Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK) el viernes. Treinta combatientes, de 15 en 1, apilaron simbólicamente sus armas y les prendieron fuego , a una hora en coche al noroeste de la ciudad de Suleymaniye, de un millón de habitantes, en la región autónoma kurda del norte de Irak.

No solo unos 400 invitados de Turquía, Irak y la región autónoma kurda, así como de la sociedad civil y la política, se reunieron en el estrecho desfiladero al final del cual se encuentra la escondida Cueva de Jasana. El desfiladero estaba prácticamente cerrado por fuerzas de seguridad fuertemente armadas. Solo una caravana de todoterrenos blancos y negros, algunos sin matrícula, pudo avanzar por el sinuoso camino hacia la cueva, que, por lo demás, está señalizada como atracción turística.

Cuestión de 20 minutos

Las imágenes de la ceremonia solo se hacen públicas una vez finalizada. Los presentes tienen estrictamente prohibido usar teléfonos móviles. A Soma Khalid tampoco se le permitió filmar. Solo unos pocos medios de comunicación afiliados al gobierno turco, al PKK o a la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), que gobierna la región de Süleymaniye, tienen permiso para tomar fotos y vídeos.

La ceremonia en sí dura unos 20 minutos: el grupo de combatientes desciende las escaleras que conducen a la cueva, primero las mujeres, luego los hombres, y se sitúan en un escenario bajo una foto del fundador del PKK, Abdullah Öcalan, encarcelado. La mujer de unos cuarenta y tantos años que lidera el grupo, Besê Hozat, lee una declaración en turco; el hombre a su lado, Bezhat Çarcel, la repite en kurdo y en tono militar.

Después, los combatientes —esta vez primero los hombres— abandonan el escenario y colocan sus armas, una a una, en un brasero: 26 Kalashnikovs, un lanzagranadas, un rifle de francotirador, una ametralladora pesada y un rifle de asalto estadounidense se apilan gradualmente en el brasero. Los cañones apuntan hacia arriba, amortiguados únicamente por las cintas de munición que los combatientes desechan cuidadosamente antes de hacerse a un lado mientras la mujer y el hombre juntos prenden fuego a la pila, como si fuera una hoguera tradicional del Newroz para el Año Nuevo kurdo, con un bote de gasolina.

"Turquía sin terrorismo" versus "Paz y una sociedad democrática"

Después, las 30 personas, que destacan entre la multitud con sus trajes de camuflaje que recuerdan a la vestimenta tradicional kurda, abandonan el lugar en dirección al desfiladero antes de desaparecer de nuevo en la cueva.

La ceremonia de cremación es la culminación de un proceso que comenzó en octubre del año pasado y que el gobierno turco lleva adelante bajo el lema "Turquía sin terrorismo" y el movimiento kurdo bajo el lema "Paz y una sociedad democrática". El objetivo, coinciden ambas partes, es poner fin a la confrontación militar que ha durado más de 40 años y que ha degenerado en un estancamiento en los últimos años.

Tras el último proceso de paz fallido, el Estado turco no logró "dominar al PKK", como lo expresó abiertamente, ni este logró avanzar hacia sus objetivos políticos mediante la lucha armada. En cambio, los últimos diez años han sido testigos de combates, principalmente en las regiones montañosas turco-iraquíes, sin que se haya vislumbrado un vencedor definitivo.

El Estado turco no fue capaz de “poner de rodillas al PKK”, como había dicho, ni tampoco el PKK se acercó a sus objetivos políticos mediante la lucha armada.

En cambio, tras el llamamiento de Öcalan en febrero, el alto el fuego unilateral en marzo, el congreso del PKK y la declaración de disolución en mayo, ahora hay una ceremonia con la que el PKK quiere dejarlo inequívocamente claro tanto a amigos como a enemigos: estamos preparados, dispuestos y somos capaces de detener la lucha armada y tomar nuevos caminos como movimiento social.

Sin apenas ser notado, el PKK publicó los nombres y datos de los combatientes que participaron en la ceremonia la noche siguiente. Tenían entre 21 y 60 años; algunos llevaban un año de afiliación al partido, otros más de 30. Anteriormente, el PKK solo publicaba esta información confidencial sobre sus miembros si fallecían o eran asesinados.

Aunque es un pequeño paso en términos materiales, abre la puerta a cambios fundamentales en el conflicto que muchos han esperado durante años. Y aunque muchos como Soma celebran la medida y esperan éxito, persiste el escepticismo sobre la seriedad de Turquía. Y sobre si todos los actores dentro de Turquía realmente la apoyarán o, como suele ocurrir en la historia turca, camarillas y círculos más o menos poderosos en el ejército y los servicios de inteligencia podrían tener sus propios intereses y sabotear el proceso.

La sociedad turca necesita un cambio de mentalidad

Fakhir ha vivido en Suleimaniya durante más de 14 años. Tras años de represión debido a su labor política legal en partidos kurdos de la región kurda de Hakkari, huyó de Turquía en 2011 tras ser torturado y se exilió. En los últimos años y décadas, se ha desarrollado una gran comunidad de exiliados en Suleimaniya, pero incluso aquí no está a salvo del largo alcance de Turquía. Los asesinatos de activistas políticos en las zonas kurdas de Turquía son recurrentes. Casi nunca se realizan arrestos; la conocida agencia de inteligencia turca (MIT) suele reivindicar posteriormente la responsabilidad de los ataques y afirma haber "neutralizado a los terroristas".

Fakhir se muestra reticente a responder a la pregunta sobre la posibilidad de un retorno a Turquía durante el proceso de paz. En primer lugar, no solo debe haber una admisión por parte del presidente Recep Tayyip Erdoğan de que los gobiernos anteriores podrían haber actuado mal. Es necesario un cambio de mentalidad en Turquía que imposibilite este tipo de comportamiento en el futuro. Sin embargo, esto no está a la vista; más bien, la narrativa de una "Turquía libre de terrorismo", promovida por los partidos gobernantes AKP y MHP, aún implica que todos los kurdos que lucharon por sus derechos eran terroristas.

De hecho, la declaración de Erdoğan del sábado, anunciada como un "discurso histórico", ofrece poco que pueda interpretarse como un cambio de mentalidad. Más bien, parece como si el gobierno ahora quisiera tender oficialmente la mano al prokurdo Partido Demócrata. Erdoğan habla de una alianza entre el AKP, el MHP y el Partido Demócrata que ahora seguirá por este camino. Esta es una narrativa que excluye al resto de la oposición y que el propio Partido Demócrata contradice, sin buscar directamente la confrontación con Erdoğan.

El papel central del Parlamento turco

El veterano político kurdo Ahmet Türk, quien, como muchos alcaldes, fue destituido por el Partido Demócrata y el CHP en los últimos meses, declaró el sábado: "Mientras se nombren síndicos en las administraciones municipales del CHP, yo mismo no aceptaré poder volver al trabajo. De ser así, entonces todos los síndicos deberían ser destituidos".

En el próximo período, es probable que el parlamento turco, en particular, se convierta en un factor central en el proceso de paz. La comisión parlamentaria anunciada por Erdoğan tiene mucho trabajo por delante. No solo en el desarme del PKK, como Erdoğan enfatizó en su discurso, sino también en la necesidad de que el Estado turco tome medidas para abordar el movimiento kurdo .

La lista de preguntas sin respuesta es larga: las administraciones obligatorias, la ley contra el terrorismo , la situación de los presos enfermos y condenados a largos períodos de prisión, las condiciones de detención de Öcalan, la amnistía para los combatientes del PKK con ciudadanía turca, el fortalecimiento de las administraciones locales y la enseñanza en la lengua materna, por nombrar sólo algunas de las cuestiones que han sido planteadas por diversos partidos en los últimos días.

Deponer las armas es sólo el comienzo

Es improbable que este proceso avance sin problemas ni oposición, incluso si el AKP y el MHP están dispuestos a seguir adelante. Varios partidos nacionalistas menores ya acusan al gobierno de negociar con terroristas y, por lo tanto, de cometer traición.

Pero incluso dentro del CHP, cuya dirección ya había anunciado su apoyo, surgen voces que se oponen al tono conciliador de Erdoğan. El alcalde de Ankara, Mansur Yavaş, se pronunció abiertamente contra la alianza entre turcos, árabes y kurdos sugerida por Erdoğan.

Con la ceremonia de dejación de armas, el proceso de paz en Turquía está lejos de concluir, como algunos podrían haber pensado. Apenas comienza.