En el juicio contra el grupo de extrema derecha AFO, uno de sus líderes se debate entre la negación y los lapsus de memoria.

«El objetivo era defendernos a nosotros mismos y a nuestras familias en caso de disturbios». Bernard S. repitió esto con calma ante el tribunal, ante los otros quince acusados, exmiembros del grupo AFO, acusados ​​de haber fomentado múltiples actos islamófobos entre los veranos de 2017 y 2018. Todos están siendo procesados ​​por conspiración terrorista.

El jefe de la sección de Île-de-France se muestra cordial con el presidente, pero el contenido de los intercambios no lo es tanto . El hombre, ahora de 76 años, organizaba reuniones donde los miembros manejaban armas de fuego, napalm y cócteles molotov. Según la fiscalía, también participó en la fabricación de granadas y era un transmisor habitual de diatribas islamófobas a otros miembros. En un correo electrónico descubierto por los investigadores, Bernard S. afirmó estar listo para "actuar con firmeza y determinación para combatir la islamización de Francia". Incluso mencionó estos objetivos asesinos durante las entrevistas de reclutamiento para los nuevos miembros del grupo. " Fue una provocación, algo extremo ver las reacciones", se defendió el septuagenario el jueves.

Según él, estos proyectos antimusulmanes estaban apenas en su fase embrionaria, "ideas descabelladas" emitidas en estas reuniones donde las frases islamófobas eran moneda corriente y no escandalizaban a nadie. Los miembros de la AFO imaginaban, por ejemplo, lanzar una granada al "coche de los árabes" en medio de un atasco, "matar a 200 imanes" o inyectar cianuro en comida halal antes de devolverla a la estantería. "¿Qué sentido tiene si excluimos toda moralidad, toda humanidad? No tenía sentido, salvo matar a mujeres y niños", explica hoy el exconsultor de recursos humanos, quien se apresura a culpar a otros miembros del grupo, sin nombrarlos. "Aprendí a no delatar en la escuela de la República", se justifica.

Al contrario, según él, Bernard S. hacía todo lo posible para evitar que estas operaciones se llevaran a cabo. ¿Qué hay del documento hallado en su domicilio, que detalla el modus operandi de futuras acciones? «Una lista disuasoria para demostrarles que no eran capaces ( de actuar, nota del editor) » , asegura el acusado. ¿Las granadas confiscadas, dos tercios de las cuales son ofensivas? Eran «para casos en los que fuera necesario hacer frente a una intrusión. Además, no hay nada que presumir de su eficacia» , asegura el hombre que, tras una lectura muy personal del Corán, cree que « el islam no es compatible con los valores de la República » .

Ante cada elemento destacado por el presidente durante la audiencia, Bernard S. minimiza, elude y evade. Como en el caso del correo electrónico de elogio que envió al experto en desactivación de bombas del grupo, felicitándolo. « Fue únicamente para remotivar a las tropas», afirma. Casado con la alcaldesa de un pequeño pueblo del Valle del Oise, nuestro hombre se presenta más como un monitor de campamento que como el líder de un pequeño grupo islamófobo de extrema derecha. «Era necesario controlar todo eso; me gusta que las cosas queden claras», insiste. «Desconfío de algunas personas de mi entorno».

¿Fue para canalizarlos que, desde la creación del grupo, aseguró que «cada miembro tendría, además de su equipo apropiado, un cuchillo y una pistola» ? «Todo se movía en todas direcciones, todos decían cualquier cosa», recuerda. Era necesario "darles objetivos", y para ello "enumeró edificios y vehículos objetivo" . ¿Cuáles? El jubilado sufre repentinamente un lapsus de memoria. Para justificar su solicitud de establecer "operaciones locales y letales" con Guy S., el creador del grupo, afirma que quería "ponerlo en apuros" , cansado de la "mezcolanza" que le ofrecía el líder de la AFO. "Es una defensa lunar, es como si estuviéramos en Netflix" , suspira un abogado de la parte civil, asombrado por la audacia del acusado.

En otras situaciones, este caballero blanco de la AFO se conformaba con obedecer, él que condena a policías y gendarmes, «estos funcionarios sujetos a las órdenes de políticos que no necesariamente tienen la agallas para formular instrucciones adecuadas». Como cuando se convirtió en la correa de transmisión, por correo electrónico, de textos islamófobos de sitios como Réveil patriote o Guerre de France, denunciando «la influencia musulmana que se está consolidando en Francia». Ante el tribunal, Bernard S. asegura: «Obedeció», pero no estuvo de acuerdo con estos textos. Suficiente para irritar al presidente: «Se presenta como un combatiente de la resistencia, pero aquí, lo que llama la atención es su docilidad. «Combatiente de la resistencia», para usted, eso llama un poco la atención».