Penélopegate: François Fillon condenado en apelación a 4 años de prisión condicional, 375.000 euros de multa y 5 años de inhabilitación

Emergencia para la Humanidad: tu donación puede cambiarlo todo.
Ocho años después de las revelaciones sobre los trabajos ficticios de su esposa Penélope que arruinaron su carrera al Palacio del Elíseo, François Fillon fue condenado en apelación el martes 17 de junio a cuatro años de prisión suspendida, una multa de 375.000 euros y una prohibición de cinco años de ejercer como candidato a la presidencia.
"¡Fillon, devuelve el dinero!". El eslogan que marcó la campaña presidencial de 2017 debería hacerse realidad. Sin embargo, el excandidato de LR se libra de la pena de prisión a la que fue condenado en primera instancia y en apelación. Ocho años después de las revelaciones sobre los trabajos ficticios de su esposa, Penélope, que arruinaron su candidatura al Elíseo , François Fillon fue condenado por el Tribunal de Apelación de París el martes 17 de junio a 4 años de prisión condicional, una multa de 375.000 euros y 5 años de inhabilitación. Esta pena es ligeramente inferior a la solicitada en la audiencia del 29 de abril, dedicada exclusivamente a las sanciones en su contra, donde el fiscal general había solicitado una pena de cuatro años de prisión condicional y la misma multa, además de 10 años de inhabilitación.
Esta fue también la sentencia dictada el 9 de mayo de 2022 por otros magistrados del Tribunal de Apelación de París , con la excepción del año de prisión que se le impuso en ese momento. La nueva audiencia también fue consecuencia de una decisión del Tribunal de Casación de 2024, que dictaminó que esta pena de prisión no estaba suficientemente justificada, mientras que las condenas de Penélope Fillon (dos años de prisión condicional, multa de 375.000 euros y dos años de inhabilitación) y del exvicepresidente de François Fillon, Marc Joulaud (tres años de prisión condicional y cinco años de inhabilitación), por el contrario, habían sido confirmadas definitivamente.
Sin embargo, de una comparecencia a otra , el ex primer ministro no ha cambiado de estrategia en su defensa, recurriendo una y otra vez al estribillo del juicio político. «Nadie me quitará de la cabeza que me trataron de una manera un tanto peculiar », lo que «quizás tenga algo que ver con el hecho de que fui candidato a la presidencia», declaró en abril el entonces eliminado en la primera vuelta, argumentando que entre 1981 y 2021, «una gran mayoría de parlamentarios» se encontraban en una situación «perfectamente similar» a la suya.
Había "esposas de diputados que trabajaban efectivamente para sus maridos", mientras que en 2012-2013, por ejemplo, Penélope Fillon no acudió a la Asamblea ni a la circunscripción que en ese momento estaba en París, "no en Sarthe" , replicó Yves Claisse, abogado de la Asamblea Nacional.
Se esperaba que el Tribunal de Apelación se pronunciara este martes sobre una parte de la indemnización concedida a la Cámara Baja —un total de aproximadamente 800.000 € para los tres acusados— que el Tribunal de Casación consideró incorrectamente calculada. Esta cantidad, de 126.167 €, cubre el contrato de Penélope Fillon como asistente parlamentaria de su marido durante el período 2012-2013. Se ha establecido un calendario de pagos para el resto de esta indemnización, y François Fillon ha comenzado a saldar su deuda.
A diferencia del 90% de los medios franceses actuales, L'Humanité no depende de grandes grupos ni de multimillonarios . Esto significa que:
- Te ofrecemos información imparcial y sin concesiones . Pero también que...
- No tenemos los recursos financieros que tienen otros medios de comunicación .
La información independiente y de calidad tiene un precio . Págalo. Quiero saber más.
L'Humanité