Norte del Franco Condado. ¿Cancerología en el Hospital Mittan o en el de Trévenans? ¿Qué opinan los sindicatos?
-1750702626.jpg)
Ya sea en contra o a favor del traslado del centro oncológico Mittan al Hospital Nord Franche-Comté (HNFC) en Trévenans, los cargos electos (alcaldes, diputados, senadores, etc.) han presentado sus argumentos en numerosas ocasiones en los últimos meses. Con demasiada frecuencia, esto ha transformado un debate necesario sobre salud pública en una guerra política entre, por un lado, la región de Montbéliard y, por otro, el Territorio de Belfort, y ha alimentado un odio acérrimo.
¿Se consultó la opinión del personal de Mittan, desde enfermeras hasta agentes de servicios hospitalarios (ASH), incluyendo médicos y radiólogos? "La respuesta es no", lamenta Luc Kahl, secretario del sindicato CGT en el HNFC.
Para abordar esta deficiencia, el sindicato realizó una consulta en formato físico del 10 al 16 de junio, antes de extenderla en línea hasta el 18 de junio. "Participaron unas treinta personas", declaró el representante sindical. "Durante los últimos dos años, también hemos tomado el pulso al personal de los distintos departamentos con regularidad".
«El resultado es claro», asegura. «En todas las categorías, la gran mayoría se opone al traslado a Trévenans. Los argumentos de los equipos entrevistados son numerosos y bien fundados».
Estos destacan «la sensación de bienestar de los pacientes ligada a la ubicación actual, con una estructura a escala humana, tranquilizadora y menos angustiosa que el hospital de Trévenans»; «un entorno de atención más familiar y una buena accesibilidad (aparcamiento gratuito)»; «la infraestructura ya modernizada de Mittan con recientes renovaciones y ampliaciones (escáner, resonancia magnética, consultas, etc.)».
Para ellos, "los presupuestos necesarios para el traslado serían mucho más útiles para el desarrollo de Mittan, para reforzar su plantilla, para mejorar las condiciones laborales de los empleados y la acogida de los pacientes".
Para la CGT, «trasladar servicios tan sensibles como la oncología sin un fuerte apoyo del personal de campo podría conllevar una pérdida de eficiencia. Correríamos el riesgo de perturbar una dinámica de proximidad y estabilidad, sin que se identificaran beneficios concretos, tanto para los pacientes como para los profesionales sanitarios».
El sindicato también teme "una pérdida de personal y de habilidades esenciales para la atención al paciente".
El 9 de julio, una decena de cargos electos de la región del Norte del Franco Condado, opuestos a la transferencia (1), se reunirán en París con Yannick Neuder, ministro de Salud y Acceso a la Atención Médica. Inicialmente programada para el 24 de junio , esta reunión ya se ha pospuesto dos veces.
"Les pedimos que reproduzcan los argumentos del equipo de Mittan", exige Luc Kahl, "porque son ellos, junto con los usuarios, quienes viven y conocen mejor la realidad sobre el terreno".
(1) Los diputados Matthieu Bloch (UDR), Géraldine Grangier (RN), Émeric Salmon (RN) y Guillaume Bigot (RN), los senadores Jacques Grosperrin (LR), Jean-François Longeot (UDI) y Annick Jacquemet (UDI), el presidente de Pays de Montbéliard Agglomération Charles Demouge (LR) y la alcaldesa de Montbéliard Marie-Noëlle Bigunet (LR).
CNI: “Debería ser decisión del personal y de los pacientes”
Céline Durosay, presidenta de la Coordinación Nacional de Enfermería (CNI) del HNFC, se siente un poco avergonzada. Cuando se le pregunta sobre la postura de su sindicato respecto al cáncer, se toma unos segundos para reflexionar.
"Nuestra postura no está clara", dijo finalmente. "Mantener la actividad en Mittan, así como transferirla a Trévenans, tiene sus ventajas y desventajas".
Una de las principales ventajas de mudarse al HNFC, en su opinión, es la seguridad, con la proximidad de las unidades de urgencias y cuidados intensivos en caso de que un paciente enferme, lo que garantiza una respuesta rápida de los equipos médicos. "En Mittan, el entorno es más agradable y la atención al paciente es más personalizada que en un centro tan grande como el HNFC".
En cuanto al posible establecimiento de oncología en Trévenans, también existe un problema inmobiliario, y no menor. «No hay espacio en las instalaciones actuales. Inevitablemente, tendremos que construir un nuevo edificio, ocupando los aparcamientos, que ya están llenos. Esto me parece muy complicado».
Concluye deplorando “la guerra” entre las políticas del Área Urbana: “Deberían ser el personal y los pacientes los que decidan”.
AB
CFDT: “En oncología, la dimensión humana es esencial”
En el CFDT, «estamos divididos entre el deseo de los colegas de permanecer en Mittan, un sitio a escala humana rodeado de vegetación, y la realización de un proyecto médico coherente destinado a acercar la oncología a la plataforma técnica del HNFC», resume Mélanie Meier, su secretaria.
Añade: «Esta dimensión humana es fundamental en una disciplina como la oncología. En el proceso terapéutico del paciente, la dimensión psicológica es esencial. He reiterado todo esto en los distintos departamentos de la institución. El entorno es importante, tanto para la atención brindada como para las condiciones laborales de los cuidadores».
Dice estar irritada y cansada de las disputas políticas entre la región de Montbéliard y el Territorio de Belfort. «Lo que debe priorizarse es la calidad de la atención, mientras que el número de pacientes con cáncer, según muestran todos los estudios prospectivos, se disparará en los próximos años».
Mélanie Meier y la CFDT miran ahora hacia el 9 de julio y hacia la reunión que tendrá lugar en el Ministerio de Sanidad.
AB
L'Est Républicain
