Rachel Reeves invertirá miles de millones de libras en el NHS y las escuelas, pero se avecinan otros recortes

Rachel Reeves inyectará dinero en el NHS, las escuelas, la seguridad y reactivará la economía mientras responde a los temores de nuevas medidas de austeridad para los servicios públicos con problemas de liquidez.

Se espera que el servicio de salud sea el gran beneficiado en la Revisión de Gastos del miércoles, con un aumento del 2,8 % en el presupuesto anual del Departamento de Salud, lo que supone unos 30 000 millones de libras esterlinas adicionales para 2028/29. The Mirror entiende que las escuelas también recibirán un importante aumento en la financiación per cápita, con 4500 millones de libras esterlinas adicionales para el presupuesto escolar básico.

Pero otros servicios vitales sufrirán las consecuencias, con recortes drásticos previstos en áreas como el gobierno local y la policía. El miércoles, el Ministro de Hacienda detallará la cantidad de fondos que se asignará a los presupuestos diarios durante los próximos tres años.

En declaraciones al Sunday Mirror en su circunscripción de Leeds West y Pudsey, declaró: «Esto dista mucho de lo que habríamos tenido si hubiéramos tenido otros cinco años de los conservadores: 300.000 millones de libras más. Según nuestro plan, el gasto aumentará cada año en este Parlamento».

Les diré qué es la austeridad: es lo que hizo George Osborne , donde el gasto cayó un 2% anual cuando era Ministro de Hacienda y [David] Cameron era Primer Ministro. El gasto crecerá cerca de un 2% anual según los planes que presentaré.

Habrá un aumento de £190 mil millones en la financiación para el gasto diario durante el período, financiado en parte por aumentos de impuestos en el Presupuesto en otoño.

Una reestructuración de las normas de endeudamiento también ha liberado alrededor de £113 mil millones para inversiones de capital en artículos de gran valor como viviendas, transporte y proyectos energéticos.

La seguridad será una prioridad, ya que «vivimos en un mundo diferente, y todos lo pueden ver», afirmó el Ministro de Hacienda. «El primer deber de cualquier gobierno es proteger a su población».

El Gobierno ya ha prometido aumentar el gasto de defensa al 2,5% del PIB para 2027/28, financiado mediante una redada en el presupuesto de ayuda exterior.

El NHS recibirá una importante inyección de fondos para ayudar al Gobierno a cumplir su compromiso de reducir drásticamente las listas de espera, que actualmente rondan los 7,4 millones. Su otro objetivo será impulsar la economía para mejorar el nivel de vida de los británicos de a pie.

Pero la Sra. Reeves admitió que algunas áreas saldrán perdiendo. "No puedo decir que sí a todo, y hay cosas que me gustaría hacer, pero no tenemos el dinero para hacerlas", dijo.

"Pero sus lectores recordarán lo que ocurrió hace dos años y medio, cuando un Primer Ministro y un Canciller conservadores desplomaron la economía.

"Como resultado, pagaron más por sus hipotecas y más en alquileres, y los lectores que manejan su propio negocio, particularmente pequeñas empresas, descubrieron que el costo de operar su negocio aumentó a medida que la inflación y las tasas de interés se dispararon.

"Por eso tenemos que decir no a algunas cosas, porque tenemos que asegurarnos de que esa estabilidad regrese a la economía".

Esta semana, el Ministro de Hacienda confirmó los planes para derogar las normas del Tesoro, a las que se atribuye favorecer la inversión en zonas prósperas del sur de Inglaterra. En su lugar, se entregarán unos 15.600 millones de libras a los alcaldes para mejorar los tranvías, trenes y autobuses fuera de Londres.

La Sra. Reeves afirmó: «Significa que las personas podrán permanecer en el lugar donde crecieron, donde desean vivir, donde están sus familias, pero aún así podrán acceder a algunos de esos excelentes empleos con salarios decentes en la ciudad, y podrán desplazarse fácilmente y de forma asequible, algo que hoy en día no es posible».

Eso limita las opciones laborales de muchas personas. También, para los jóvenes, limita las opciones sobre dónde ir a la universidad y qué formación profesional realizar.

"Y no quiero que se limiten las opciones de la gente. Quiero que se amplíen sus opciones y oportunidades, y que sus aspiraciones no tengan límites."

Pero reconoció que los votantes son escépticos y dijo que "no hay tiempo que perder" para lograr resultados en las partes del país traicionadas por las alardes de nivelación de Boris Johnson.

"Tenemos que seguir adelante", dijo. "No quiero que la gente espere otra década para ver mejoras en su zona".

Hemos hablado de una década de renovación nacional, pero no hay tiempo que perder. Estamos empezando.

Cuando se le preguntó si cumpliría lo que los conservadores fracasaron, dijo: "Sí, y la razón por la que puedo decir esto a los lectores del Mirror es porque sé que hay mucho cinismo con respecto a las cosas que se han prometido en el pasado".

Añadió: "Soy tan cínica como cualquiera en lo que respecta a estas promesas, pero esta semana hemos establecido un fondo para cinco años".

La Sra. Reeves admitió que tuvo que tomar decisiones difíciles, incluido el aumento de las contribuciones al seguro nacional para las empresas en el presupuesto de otoño y planes para recortar £ 5 mil millones de la factura de asistencia social.

Los parlamentarios laboristas se han rebelado contra la decisión de compensar la mayor parte de los ahorros en asistencia social con recortes a los Pagos de Independencia Personal (Pip), que ayudan a las personas discapacitadas con los costos adicionales de la vida diaria.

La Sra. Reeves dijo que esa difícil decisión le había permitido invertir dinero en servicios públicos e invertir en el futuro.

Dijo: «Optamos por la inversión en lugar del declive. El gobierno anterior optó por el declive. Ese no es el camino que estamos eligiendo. Vamos a renovar Gran Bretaña y, en el proceso, a mejorar la situación de los trabajadores».

La Sra. Reeves dijo que reconocía que los últimos años habían sido difíciles para los británicos comunes, pero agregó: "Estamos empezando a superar la crisis gracias a las decisiones que hemos tomado".

Rachel Reeves dijo que reducir la pobreza infantil es una "misión moral" e insistió en que el Partido Laborista sacaría a más niños de las dificultades.

El Canciller dijo que la decisión tomada esta semana de extender las comidas escolares gratuitas a más de 500.000 alumnos adicionales el próximo año fue una declaración de intenciones.

A partir de septiembre del próximo año, todos los niños de familias que reciben Crédito Universal recibirán un almuerzo escolar gratuito, lo que representa una importante victoria para la campaña del Mirror para acabar con el hambre en las aulas.

Pero el Gobierno está bajo intensa presión para comprometerse a adoptar medidas más drásticas para poner fin al flagelo de la pobreza infantil.

Una estrategia largamente esperada se ha pospuesto hasta el otoño en medio de crecientes pedidos de los parlamentarios laboristas de poner fin al límite del beneficio conservador de dos hijos, al que se le atribuye la culpa de empujar a las familias a la pobreza.

Cuando se le preguntó si estaba escuchando estos llamados, la Sra. Reeves dijo al Sunday Mirror: "Me uní al Partido Laborista cuando tenía 17 años, porque mi experiencia en mi escuela pública local fue que mi sexto año consistía en dos cabañas prefabricadas unidas en el patio de recreo.

"Nuestra biblioteca escolar se convirtió en un aula porque había más estudiantes que espacio y nunca había suficientes libros de texto para todos".

Añadió: «Había muchísimas niñas con las que estuve en la escuela que no tenían oportunidades. Iban a la escuela todos los días y probablemente sentían que al gobierno no le importaban mucho comunidades como la nuestra y familias como las suyas.

"Cuando Tony Blair habló de 'educación, educación, educación', eso realmente me resonó, porque creo firmemente que, independientemente de lo que hagan tus padres, los ingresos que tenga tu familia, cualquiera que sea tu origen, mereces un buen comienzo en la vida.

Y sé que los niños que van a la escuela con el estómago vacío, que no tienen un espacio en casa para hacer sus tareas, que no tienen la oportunidad de tener libros en casa, y cuyos padres no tienen la seguridad de un trabajo con un salario decente, simplemente no tienen las oportunidades que tienen otros niños. Y para eso me metí en la política.

Añadió: «Sacaremos a más niños de la pobreza. Reduciremos la pobreza infantil. Esa es una misión moral para todos nosotros».