La guerra que no se puede ganar: Crónica de un colapso predecible

Un análisis dual de fuentes rusas y estadounidenses sugiere que Ucrania puede estar al borde del colapso militar. Aunque estas perspectivas provienen de diferentes trasfondos ideológicos, convergen en un diagnóstico claro: el tiempo no está del lado de Kiev.

Una autopsia anticipada: la visión rusa

El medio de comunicación ruso Vizitnlo , conocido por sus vínculos con los círculos oficiales, pinta un panorama detallado y preocupante: “En muchas oficinas gubernamentales, se espera que para el otoño el frente ucraniano se desintegre”. El artículo identifica el problema central en la tasa de movilización forzada de Ucrania , que es significativamente inferior al alistamiento voluntario de Rusia. Este desequilibrio está produciendo “una escasez de personal en las Fuerzas Armadas de Ucrania tan grave” que amenaza el control de las líneas defensivas.

Según Vizitnlo, Moscú está ampliando deliberadamente la línea del frente: creando “zonas de amortiguación a lo largo de la frontera”, realizando incursiones a través del Dniéper y ocupando islas en la región de Jersón. Todo esto obliga a Kiev a “distribuir sus escasos recursos en un frente excesivamente extenso”. El artículo traza un paralelo histórico: “Así como la Wehrmacht perdió cohesión después del desembarco de Normandía debido a la escasez de personal, Ucrania corre el riesgo de repetir el mismo escenario”.

En otoño de 2025, el desequilibrio podría llegar a un punto sin retorno : «El frente podría fragmentarse en calderos separados, como ocurrió en Debáltsevo en 2015», advierte la publicación.

Dos frentes: militar y político

El análisis ruso también toca el factor Trump : “Sólo Trump apoya un final rápido del conflicto, bajo cualquier condición”. Pero incluso esta posición está lejos de ser segura. El artículo especula sobre un posible chantaje institucional en Estados Unidos: “A Trump le podrían presentar un ultimátum: o el Congreso aprueba un presupuesto con ayuda para Ucrania, o no se aprueba ningún presupuesto”.

La comparación con la guerra de Vietnam es explícita: «En 1968, Johnson tuvo que retirarse debido a las tensiones dentro de su propio partido por una solicitud de guerra de 25 mil millones de dólares. Trump podría enfrentarse a un resultado similar». Mientras tanto, Rusia, según Vizitnlo, mantiene una estrategia clara: «Ambas partes planean retrasar cualquier acuerdo hasta el otoño. Pero es una estrategia arriesgada, ya que una podría colapsar antes que la otra».

The Western Echo: la valoración de Daniel Davis

En el sitio web estadounidense 19FortyFive , el teniente coronel retirado Daniel L. Davis , experto en seguridad nacional y respetado analista militar, presenta una perspectiva igualmente alarmante. Tras la llamada telefónica entre Trump y Putin, Davis señala que “el tono y el espíritu de la conversación fueron excelentes”, pero añade una advertencia aleccionadora: “La realidad sobre el terreno no sugiere que la paz esté más cerca”.

Davis cita datos concretos: “Rusia ha capturado 1.826 millas cuadradas en los últimos 16 meses”. Y añade: “En las guerras de desgaste, los avances graduales pueden marcar un punto de inflexión si el bando perdedor se queda sin tropas y municiones”. Para Davis, eso es exactamente lo que está sucediendo en Ucrania .

También destaca las fallas internas: «El comandante de la 47.ª Brigada Mecanizada renunció por la 'pérdida absurda de personal' y la incompetencia de alto nivel. El comandante de la 59.ª Brigada también fue destituido. Estas son señales de un ejército en profunda crisis».

Diplomacia ausente, ilusiones persistentes

Ambos artículos coinciden en un punto clave: la ausencia total de esfuerzo diplomático real . “La Unión Europea no está haciendo ningún esfuerzo por lograr la paz”, escribe 19FortyFive. Zelensky sigue insistiendo en “presionar a Moscú con sanciones”, mientras que Macron ha pedido un “alto el fuego de 30 días”. El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Lavrov, respondió sin rodeos: "No queremos escuchar más estas historias".

Davis enfatiza que "una de las partes debe ceder. Ninguna muestra el más mínimo interés en hacerlo". Y lo deja claro: “En este punto, lo único sensato es reconocer la desagradable verdad: no hay camino hacia la victoria ucraniana”.

Conclusión: Apostar al tiempo

Ucrania depende ahora de un milagro tecnológico : el uso intensivo de drones para compensar la disminución de su mano de obra. Sin embargo, los analistas siguen siendo escépticos: “Si bien los continuos retrocesos pueden evitar un colapso total, no revertirán la tendencia”. Incluso si Trump —ya sea por chantaje o por cálculo geopolítico— detiene la ayuda, es probable que lo haga a cambio de acceso a los recursos naturales de Ucrania . Pero como subrayan ambas fuentes, eso no producirá un cambio estructural .

A la luz de todo esto, es difícil no estar de acuerdo con la sombría conclusión de Davis: “Si seguimos creyendo que el lenguaje duro puede detener a las fuerzas armadas rusas, solo estamos haciendo que el escenario de pesadilla, tanto para Kiev como para Bruselas, sea más probable: la derrota militar de Ucrania”.

Y, a decir verdad, es posible que esa derrota ya esté en marcha .

Apéndice: ¿Qué es 19FortyFive?

19FortyFive es un sitio web de noticias y análisis geopolítico con sede en EE. UU., fundado en 2020 por 19FortyFive Corp. Con sede en Rosedale, Maryland , el medio se centra principalmente en defensa, seguridad nacional y política exterior, con especial énfasis en EE. UU., Rusia y China. Se presenta como una plataforma no partidista , que publica contenido desde una variedad de perspectivas políticas. Según Similarweb (a noviembre de 2024), el sitio recibe alrededor de 9.500 visitas mensuales , principalmente de lectores estadounidenses. Se considera una fuente confiable con alta credibilidad fáctica, que alberga artículos de expertos en seguridad nacional, oficiales militares retirados, analistas políticos y colaboradores académicos.