Se reforma el derecho de familia, pero no la familia: ¿qué queda de la ley de 1975?

Hay fechas que no deben archivarse , sino manejarse con cautela. Porque nos dicen lo lejos que hemos llegado y lo lejos que, a pesar de las celebraciones, estamos todavía. El 19 de mayo de 1975 es uno de ellos. En ese día de hace cincuenta años, Italia, doce meses después de la victoria del referéndum sobre el divorcio , continuaba el camino de la emancipación de sí misma, aprobando la ley 151 y reformando el derecho de familia.

Fin de la patria potestad, igualdad jurídica entre los cónyuges, comunidad de bienes, reconocimiento del trabajo doméstico como contribución a la vida familiar. Una revolución, en el papel. ¿Pero qué queda de aquella promesa de emancipación? En 1975, la ley estableció que marido y mujer tenían los mismos derechos y deberes . No antes. Primero, decidió. Ella, actuó. Antes él traía el dinero, ella el apellido. Él era la “cabeza”, ella era el “cuello”. Y si esta metáfora suena hoy extraña es porque durante medio siglo hemos pretendido haberla superado, mientras todavía luchamos por cuadrar el círculo de las desigualdades de género.

La familia ha cambiado pero no lo suficiente

En cincuenta años la familia ha cambiado, sí . Pero no suficiente. Las madres trabajan (cuando pueden), se separan (si pueden), crían a los hijos solas, sustentan economías familiares enteras . Pero si un padre muere, nadie pregunta quién criará a los hijos. Si una madre muere, todo el mundo pregunta. La ley ha cambiado su forma, pero el fondo todavía está determinado por el patriarcado. Silencioso, sutil, ya no “codificado”, sino profundamente encarnado.

¿Qué falta? Lo que falta es un sistema de bienestar digno de ese nombre , uno que no descargue la carga del cuidado sobre las mujeres. Faltan políticas fiscales que premien a quienes comparten las responsabilidades familiares, no a quienes las delegan. Faltan guarderías públicas, horarios escolares compatibles con el trabajo, permisos de estudios obligatorios y mecanismos reales de reequilibrio. Falta voluntad para construir una sociedad en la que no sea normal que una mujer deje de trabajar cuando nace un hijo. Lo que falta es la cultura que sigue representando a la familia como una “vocación” femenina y no como un proyecto compartido.

¿Qué queda del patriarcado?

Y luego está lo invisible. El legado emocional, simbólico y profundo. El que todavía pregunta “quién lleva los pantalones” en la pareja. El que sostiene apellidos paternos en placas de identificación, contratos, timbres. El que hace de los hombres “ayudantes” y no “padres”. El que nos convenció de que la emancipación es un objetivo individual, cuando debería ser un proyecto colectivo.

Así que no, el patriarcado no es un fantasma . Sigue ahí, en las cuentas bancarias registradas sólo a su nombre, en los ascensos que le negaron a ella, en las sentencias de los tribunales que preguntan "por qué no se fue", en los titulares de los periódicos que hablan de un "estallido repentino". Está ahí, en las leyes que no se hacen, en las sentencias que no protegen, en los centros de asesoramiento cerrados, en los órganos que se juzgan, en los trabajos que no se pagan. La reforma de 1975 nos dio un léxico, pero aún no ha producido una gramática de la igualdad. No basta con decir “igual” si el mundo sigue recompensando a quienes nacen con privilegios cosidos a sus cuerpos. Cincuenta años después, la única victoria que podemos celebrar es la de las mujeres que siguieron luchando, a pesar de todo. Pero el Estado, es cierto, todavía está muy atrás. Se ha reformado el derecho de familia. La familia no. Y mientras sea la mujer la que tenga que adaptarse al sistema –y no el sistema que acoge la libertad de las mujeres–, seguiremos llamando “norma” a lo que sólo es un legado.

Es necesaria una nueva reforma. No leyes. Pero del pensamiento . Necesitamos una política que tenga el coraje de decir que la igualdad no es una concesión amable, sino una condición previa para una sociedad justa. Y sobre todo, es necesario que este 19 de mayo no sea un día festivo para conmemorar. Pero una herida aún abierta en el rostro.