Meloni lo sabe: en Italia el trabajo nunca ha sido tan escaso

Quizás no podría haber sido de otra manera, pero es un hecho que la campaña del referéndum, desde el principio, pero cada vez más a medida que se acercaba la apertura de las urnas, dejó completamente de lado el objetivo de la prueba electoral. Se habló muy poco de la Ley de Empleo y los derechos de los trabajadores. Menos aún de la ciudadanía para los inmigrantes en Italia durante cinco años. El enfrentamiento, muy duro en los últimos días, giró en torno al método más que al mérito; es decir, en la invitación del gobierno y de la mayoría a no votar, con incluso una exposición personal abierta del primer ministro.

Si hubiera sido el frente del referéndum, es decir, la oposición, quien lo hubiera puesto a este nivel, no habría nada extraño. En cuanto al fondo, los referéndums implican varios elementos embarazosos: en cuanto al trabajo, piden derogar leyes aprobadas no por la derecha, sino por el PD durante la era de Renzi , y el propio PD, por no hablar de los centristas, está dividido sobre el voto. En cuanto a la ciudadanía, nadie tenía interés en exponer la postura de las 5S, que en materia de inmigración tiene posturas distantes de las del centroizquierda y, por lo tanto, no ha dado ninguna indicación sobre cómo votar en la quinta pregunta, la de la ciudadanía. Además, es la oposición la que, al menos en apariencia, tiene más ventaja al pedir una votación no sobre puntos concretos, sino contra el gobierno. Al fin y al cabo, esa fue precisamente la trampa que marginó a Renzi en la fase efímera de sus triunfos. Así que cabría esperar que la oposición desviara el desafío en esa dirección, como de hecho hizo. Pero, en cambio, fue el gobierno el que dio un giro más brusco. De hecho, fue la propia Giorgia.

La primera ministra no temía en absoluto el examen de ciudadanía : en ese aspecto, sabe que cuenta con la mayoría de los votantes de su lado, tanto si votan como si se abstienen. Pero en el ámbito laboral, la situación es diferente. Con sus evidentes provocaciones, realizadas a propósito para desviar el debate hacia la campaña abstencionista del gobierno en lugar de hacia los puntos concretos sobre los que se votará mañana, la primera ministra quiso evitar que estos asuntos salieran a la luz pública. Incluso a costa de pagar un enfrentamiento político a gran escala que probablemente atraiga a las urnas a más votantes de los que habrían votado en caso contrario. Lo hizo porque el trabajo es una herida abierta. O mejor dicho, quizás sea la herida abierta. A pesar de que la oposición lleva tiempo denunciándolo, los resultados del gobierno en términos macroeconómicos son bastante modestos. A pesar de una situación tormentosa llena de imprevistos, Giorgetti ha logrado mantener el rumbo bastante recto, pero en términos de empleo, Giorgetti ciertamente no puede presumir de resultados alentadores, a pesar del descenso de los empleos, cada vez peor pagados y de baja calidad.

En política exterior, todo se ha vuelto mucho más difícil tras la victoria de Trump, pero la primera ministra italiana aún no ha disipado, o mejor dicho, solo ha disipado parcialmente, la credibilidad internacional que se había ganado en los dos primeros años de gobierno. Al fin y al cabo, trabaja con ahínco para recuperar el terreno perdido con la temeraria caída "trumpista" , pero por el momento es difícil imaginar que pueda lograrlo. Pero en cuanto a las condiciones laborales, la música cambia y se convierte en una marcha fúnebre, ya se trate de salarios, entre los más bajos de Europa , de seguridad, cuya insuficiencia se demuestra con la masacre diaria de trabajadores , o de derechos, diezmados por un gobierno tras otro, y no solo por los de la derecha. Para Giorgia, cuanto menos se hable del trabajo, mejor. Mucho menos peligrosa es una buena pelea que las habituales en la política italiana, con la acusación de socavar la democracia por la invitación a la abstención. Esto es algo que se olvida rápidamente, aunque aumenta el riesgo de una sorpresa desagradable en la participación: y si llegara a rondar el 35%, la sorpresa sería muy desagradable.

Hay una razón más por la que la primera ministra prefiere que la realidad laboral en Italia permanezca en la sombra. En ese aspecto, sabe que poco podrá hacer. En la cumbre de hace dos días con la cúpula del gobierno, fue muy clara, anticipando el anuncio del Secretario General de la OTAN, Rutte, al día siguiente. En siete años, diez si se aprueba el aplazamiento solicitado por el Reino Unido e Italia, el gasto en la OTAN deberá alcanzar el 3,5 % del PIB , más otro 1,5 % en infraestructuras, que sin embargo siempre son necesarias para la preparación de la guerra. Esto supone más de 40 000 millones al año, y es incierto cuánto se cubrirá con los trucos contables en los que Italia destaca. Igualmente incierto es el intento de evitar endeudarse demasiado para adquirir armas centrándose en los eurobonos, lo que en cualquier caso representaría un problema para Italia, aunque menor. La situación de los trabajadores, en el futuro próximo, está destinada a empeorar , no a mejorar. Por eso, el primer deber es evitar hablar de ello. Con referéndum o sin referéndum.

DE

David Romoli