Marek Migalski: El favorito en las elecciones es Karol Nawrocki. Rafał Trzaskowski tiene que correr riesgos
Aunque Rafał Trzaskowski consiguió el primer lugar en la primera vuelta de las elecciones presidenciales, no es el favorito en la segunda vuelta. Comprender esta simple verdad es la primera condición para su lucha efectiva por Belweder.
El segundo es un cambio importante en el grupo que hace la selección final. Si el 1 de junio decidieran los mismos electores que votaron el domingo pasado, el vicelíder del PO no tendría ninguna posibilidad, porque entre ellos predominan claramente los opositores al actual gobierno. Si sumamos el apoyo a Sławomir Mentzen, Grzegorz Braun, Krzysztof Stanowski y Marek Jakubiak, será más del doble que el apoyo combinado a Szymon Hołownia, Magdalena Biejat y Joanna Senyszyn. Y aunque este tipo de adición simple no es del todo correcta, de ella se desprende una conclusión simple: la abrumadora mayoría de los electores que emitieron su voto el 18 de mayo y cuyos candidatos fueron eliminados apoyarían a Karol Nawrocki en la segunda vuelta.
La situación es un poco diferente con el electorado de Adrian Zandberg, porque mientras él mismo sigue en la oposición al gobierno y probablemente no votará en la segunda vuelta, la mayoría de sus votantes (aunque probablemente no sean activistas) apoyarán en última instancia a Trzaskowski.
¿Cómo animar a los votantes del bando gobernante y cómo desanimar a los votantes de Mentzen y Braun?Las observaciones anteriores dan lugar a la tercera condición para la posible victoria de Trzaskowski: debe garantizar que las manifestaciones que concurran a las urnas el 1 de junio sean significativamente diferentes de las que se presentaron el domingo pasado.
Esto se puede lograr de dos maneras: en primer lugar, alentando a los nuevos votantes a participar en esfuerzos cívicos y desalentando a algunos de los votantes de Mentzen y Braun (porque son ellos los principales interesados). En cuanto a la primera operación, la tarea del vicepresidente del PO es lograr que en diez días todos los partidarios del actual gobierno, incluidos los que estuvieron ausentes el 18 de mayo, se presenten en los colegios electorales. Para lograrlo, puede utilizar mensajes programáticos agradables, la intimidación del oponente o el encanto personal. Es tarea del personal aplicar los medios adecuados a esta tarea. Sólo puedo sugerir, sin que nadie me lo pregunte, que una campaña negativa típica será la más efectiva.
Afortunadamente para Trzaskowski, la misma campaña será la más fácil para lograr el segundo objetivo: disuadir a algunos partidarios de Mentzen, Braun, Stanowski y Jakubiak de votar. Una parte del electorado del primero votará solo por el vicelíder del PO, pero será una minoría. Será difícil para él convencer al resto, por lo que tendrá que luchar para disuadirlos de participar en las elecciones.
Como dije, en ambos casos (atraer nuevos partidarios y desalentar a los oponentes existentes) los mensajes negativos serán los más efectivos. Sólo ellos pueden producir el efecto esperado en tan poco tiempo (nuestro cerebro es particularmente sensible a las campañas negativas, lo que resulta de la naturaleza adaptativa del miedo en la historia de nuestro género y especie). Entonces, si el equipo de Trzaskowski tiene material realmente sucio sobre Nawrocki, ahora es el momento de publicarlo. También es significativo el papel que pueda jugar el “criterio de calle”, que tendrá lugar el próximo domingo. Si todo va bien, la última oportunidad de Trzaskowski de asumir la presidencia desaparecerá. Por brutal y cínico que parezca, le interesa que en ambas manifestaciones se produzcan escenas escandalosas, porque sólo así será posible acusar de ello al PiS y presentar la victoria del «diputado de Tusk» como remedio a la «guerra civil».
Los problemáticos mensajes positivos de la campaña electoralEn lo que se refiere a mensajes positivos, la campaña de Trzaskowski es un auténtico desastre: los votantes que no acudieron a las urnas el domingo pasado (sobre todo las mujeres jóvenes) esperan algo completamente diferente de los que apoyaron a los candidatos de derecha (sobre todo los hombres jóvenes). Al prometer abordar cuestiones importantes para los primeros (por ejemplo, el aborto o el matrimonio entre personas del mismo sexo), se expone a la ira de los segundos. Pero ese es el encanto de las elecciones presidenciales, donde el objetivo es obtener el apoyo de al menos la mitad de la población.
Actualmente, Nawrocki es el favorito, por lo que Trzaskowski tiene que correr riesgos. Si está satisfecho con la campaña de seguridad que ha llevado a cabo hasta ahora, terminará para él igual que hace cinco años. Es hora de que realice más acciones ofensivas por su parte. Quien no se arriesga, no bebe champán. Especialmente en el Palacio Presidencial.
Marek Migalski
politólogo, profesor de la Universidad de Silesia.
RP