El portavoz de Putin trabaja a distancia

Hay quienes hablan por ignorancia, quienes hablan por vanidad y quienes hablan por fanatismo. El general Agostinho Costa logró, con una encomiable dedicación al disparate, reunir a las tres categorías en un solo uniforme almidonado. Es un caso raro de lealtad vocal al Kremlin con acento beato, una especie de "Russia Today" en versión Viva o Gordo.

Un general del Ejército portugués que, a pesar de desconocer su profesión, encontró su vocación en la de tentar a la paciencia de los televidentes. Siempre dispuesto a aparecer en televisión, aunque sea para explicar que la culpa de la guerra recae en quienes no se dejan invadir con educación, aparece invariablemente con la mirada inflada de quien acaba de ser ascendido a mariscal honorario del Donbás y con ese brillo en los ojos característico de quien ha memorizado los editoriales de Pravda de 1983.

La televisión portuguesa, en un extraño fetiche necrosoviético, sigue sentándolo en las sillas de comentarista como si su opinión aportara algo más que vergüenza, bostezos y algún que otro "sotor" solemne. Agostinho Costa es el enviado especial de Realidade Paralela y el corresponsal no oficial del Kremlin en Lisboa. Entre dos "sotoras" y tres guiños cómplices al pensamiento putinista, nos evangeliza con el entusiasmo de una lámpara de aceite sobre los peligros de resistir una invasión.

Esta semana, por ejemplo, cuando incluso los analistas más sobriamente racionales reconocieron la audacia y la precisión quirúrgica del ataque ucraniano a la aviación estratégica rusa, una operación que destruyó aviones con costos de mantenimiento superiores al presupuesto del Servicio Nacional de Salud, el general Costa apareció con la expresión triste de quien ve caer otro ícono de la URSS.

Aseguró, con la gravedad de un sacristán sorprendido bebiendo vino en misa, que el verdadero problema es la "escalada". Porque, al parecer, bombardear una base militar rusa es más peligroso que secuestrar a niños ucranianos y "tenemos que entender" que "estamos jugando con fuego, sotora".

Como si el extraño análisis no fuera suficiente, el general aún tuvo tiempo de ofrecer a los portugueses un momento inolvidable de comentario geopolítico con un lenguaje retorcido: Bueno, señor, tenemos que entender... que, de hecho... esto podría tener consecuencias... jardines de infancia, mmm... en Kiev, ¿entiende? No, señor general, no entendemos nada más que la desfachatez de alguien que se atreve a verbalizar semejante lenguaje.

En un país con un mínimo de decencia, la frase "guarderías infantiles en Kiev", dicha en un tono de amenaza pasivo-agresiva, habría merecido el despido inmediato del autor, utilizada para desprestigiar a las Fuerzas Armadas y elogiar, con un brillo en los dientes, a las tropas rusas alimentadas por vodka y obscenidades. Pero en Portugal, Agostinho Costa es tratado como una especie de oráculo estúpido del Donbás, a quien debemos respeto por el simple hecho de que una vez vistió uniforme y aprendió a decir "geopolítica" sin atragantarse, aunque no siempre.

Su lógica es un manual soviético remendado con cinta adhesiva. Si Rusia bombardea, es una "reacción". Si Ucrania responde, es "terrorismo". Si Putin invade, es "estrategia". Si Zelenski se resiste, es "provocación". Todo servido con la entonación de un loro pavoneándose, que se enfurece cada vez que un compañero panelista se atreve a contradecir la narrativa importada de Oriente. Es entonces cuando conocemos al verdadero Agostinho Costa: irritado, furioso, truculento, tartamudo, paternalista, una mezcla de mariscal Zhukov y tabernero de Sabugal, pero sin el carisma del primero ni la autenticidad del segundo.

No faltan episodios que harían sonrojar a cualquier productor de televisión con dos neuronas y media: cuando aseguró que “Crimea nunca fue verdaderamente ucraniana” (una joya geopolítica solo disponible en los manuales soviéticos de 1975), o cuando afirmó, con aire serio, que “Rusia solo reaccionó a las provocaciones de la OTAN”, como justificando un robo porque las puertas del banco estaban abiertas.

Ante los crímenes de guerra documentados en Bucha, Costa tuvo la audacia de pedir "consideración en el análisis" y sugirió que "mucho de lo que vemos podría ser una puesta en escena". "Ponerse", cabe destacar, lo dice con el mismo tono que quien duda de la existencia de Júpiter, porque no lo ha visto con sus propios ojos.

El general Costa no solo es parcial. Es un triste síntoma. Producto de la combinación letal de ignorancia culta y reverencia postsoviética por la propaganda rusa. Para él, la integridad territorial de Ucrania es un detalle irrelevante, mientras que la sensibilidad emocional del Kremlin merece un trato diplomático y sesiones de aromaterapia.

Se necesita talento y mucho coraje para presenciar la destrucción de bombarderos estratégicos rusos en suelo ruso y reaccionar con el arrepentimiento de quien perdió la final del Mundial. Para Agostinho Costa, el error de Ucrania es negarse a morir en silencio, y el error de Occidente es creer que todavía hay bandos con razón en una guerra.

Nuestro problema, sin embargo, es tener que soportar esta cinta VHS entrecortada y entrecortada, según la cual el coraje de los ucranianos se describe como “nazismo” y donde las palabras “OTAN”, “provocación” y “sotor” se utilizan en proporciones nada homeopáticas.

Mientras este general de salón siga siendo promocionado como “experto”, estamos condenados a ver la guerra a través de la lente sucia del Kremlin, según la cual destruir bombarderos es una provocación peligrosa, pero usarlos para arrasar ciudades es mera “dinámica estratégica”.