El grito del país olvidado

Hace más de 30 años, el 24 de junio de 1994 , el Puente 25 de Abril fue bloqueado por el sonido de la bocina en protesta por el aumento de los peajes. Estábamos en la fase final de la década de Cavaco Silva y José Pacheco Pereira escribió un texto memorable – que sólo encontré citado por José Manuel Fernandes – en el que describe el día a día laboral de una familia de clase media, con hijos, residente en la orilla sur, para apelar al PSD a salir de la burbuja en la que vivía – el lenguaje más apropiado en la época sería bajar a la realidad. Tres décadas después, desde hace al menos un año, ha quedado claro que los partidos en el poder, la izquierda y algunos analistas y comentaristas viven completamente desconectados de la realidad de esa misma familia de clase media, ya en el siglo XXI, que hoy, en muchos casos, no puede pagar sus cuentas a pesar de trabajar.

Quien vive en el centro de Lisboa o de Oporto probablemente no sea consciente de una realidad que viene creciendo en el país. Hay una amplia gama de opciones de transporte público, desde el metro hasta Uber, pasando por bicicletas y scooters. Y los inmigrantes que generalmente conocemos son los llamados nómadas digitales o los ricos, o los que te llevan comida a casa o los que viajan en taxis de Uber. Así como la comunidad gitana que conocen es, en la mayoría de los casos, romantizada. Son de izquierdas, como aquellas señoras prósperas del Estado Novo que sentían pena por los pobres. Aman la educación y la salud pública, siempre y cuando tengan a sus hijos en las escuelas y el seguro médico o el hecho de trabajar en el sector público les permita acudir a hospitales privados. Nada de esto sería serio si en esta burbuja no se hubieran involucrado también los partidos del régimen, con especial énfasis en el PS, pero también el PSD.

En la tierra de los olvidados, los vecinos de al lado son inmigrantes con costumbres que no entienden y que, por tanto, les provocan miedo e inseguridad. Se trata de familias sin dinero para enviar a sus hijos a la escuela y con dificultades para pagar la hipoteca o el alquiler, las facturas de agua y electricidad, inexplicablemente altas a pesar de que escuchan todos los días que somos campeones de las energías renovables. Se trata de trabajadores que tienen que utilizar el transporte público y que, si viven en las periferias, se enfrentan a huelgas y a una oferta degradada o más escasa que en el pasado, a pesar de escuchar también que es necesario conducir menos para reducir la huella de carbono. Se trata de personas que si están enfermas tienen que acudir a urgencias, de las que hay escasez porque los centros de salud tienen horarios de apertura. Se trata de comunidades que, ahora fuera de los grandes centros urbanos, ven cómo el Estado desaparece de los lugares donde están, las carreteras que no son autopistas se degradan y las inversiones en infraestructuras se posponen sucesivamente –como recordó Paulo Ferreira en Rádio Observador, el Algarve tiene años de promesas por cumplir en materia de agua y salud.

Al mismo tiempo, quienes tienen un pequeño negocio viven pesadillas por culpa de la burocracia y de su relación con una administración pública, que parece existir para impedirlo todo y se olvida de que está al servicio de los ciudadanos. Y, si tienes algún problema con la justicia fiscal o administrativa, corres el riesgo de morir sin que se complete el proceso. El reciente caso del profesor , que ganó un juicio contra un concurso realizado hace 16 años por el ISEG, muestra claramente el estado de este sistema de justicia tan importante para las empresas.

Mientras viven esa realidad, escuchan a los partidos del régimen decir que no hay problema con la inmigración, cuando hace más de un año bastaba recorrer el país o al menos los suburbios de Lisboa para entender el impacto que estaba teniendo en esas comunidades. Una falla que se estaba detectando en la vivienda, el transporte público, las escuelas y la salud.

Es cierto que Luís Montenegro empezó a identificar y abordar el problema, pero sólo administrativamente. Lo más importante que falta es la integración que permita la aceptación mutua. Pero al menos ahora podemos hablar un poco del problema, sin que nos acusen de racistas y xenófobos, aunque todavía hay quien cree que todo es una cuestión de percepción. Son aquellos que esperan que las estadísticas, que miden lo que ya ha ocurrido, nos digan que hay un problema cuando ya estamos sepultados por él. Luego están aquellos que piensan que hay que educar a la gente y tratar de crear empatía hacia los inmigrantes o mostrar las obvias ventajas de la inmigración, como si la gente no sintiera y viera esto, sin darse cuenta de que el problema radica en el choque cultural.

La diputada de Chega, Rita Matias, en radio Observador, dijo que “la inmigración es el elefante en la habitación”. Y añadió que, mientras los demás partidos no aborden el problema que entonces es fuente de presión sobre servicios públicos como la educación, la salud y el transporte público, Chega tendrá “luz verde”. Esto es lo que el PS no entendió y la AD entendió demasiado tarde y con vergüenza.

Y mientras viven en esa rutina diaria de convivir con gente que no entienden, de contar dinero y de lidiar con los problemas que tienen que resolver con el transporte público, la salud y la educación, escuchan a los partidos en el poder discutir temas que no están enfocados a resolver sus problemas. Allí se debate si la sanidad debe ser pública o privada o si las listas de espera deben ser más largas o más cortas, cuando lo que quieren es tener un médico cuando lo necesiten. O si hay más o menos estudiantes sin clases, cuando lo que querían era que sus hijos estuvieran en la escuela pública aprendiendo para su futuro. O si TAP debería ser propiedad estatal o no, cuando muchos nunca han volado con ella. Sólo hace falta detenerse un momento y escuchar algunos debates desde la perspectiva de una familia con hijos y un ingreso mínimo o incluso medio, que vive en las periferias de las grandes ciudades, para comprender lo absurdos que son algunos de estos debates. Como si quienes quieren representarlos vivieran en otro planeta.

Esto es lo que vio André Ventura en su trayectoria que, en seis años, elevó a su partido a la segunda fuerza política más grande. El PS, en una primera fase, debe haber pensado que sería divertido aislar a Chega, alimentándolo, para evitar que el PSD llegara al poder. Hasta ahora se ha convertido en víctima de una táctica que se estaba volviendo cada vez más común en la era de António Costa.

Si bien es cierto que el ascenso de Chega sigue lo que sucede en las democracias occidentales, su éxito también se debe a los ocho años de mandato de António Costa. Fue en ese momento cuando el PS alimentó a Chega en los debates y en lo que no hizo para mejorar la vida de la gente, utilizando las finanzas públicas para mantenerse en el poder mientras dejaba que los servicios públicos se deterioraran. Desconfiemos, pues, de las promesas de amor al Sistema Nacional de Salud y a la escuela pública, dos servicios que los gobiernos de António Costa han degradado con el beneplácito del PCP y del BE.

Por eso António Costa es responsable de este desastre que le ocurrió al PS. El pecado original de Pedro Nuno Santos fue haberse precipitado a asumir el liderazgo del partido, sin darse cuenta de que pagaría el precio del mal legado que dejó Costa. Luego administra muy mal su tiempo en la oposición, no logra obtener reconocimiento por la contribución que hizo al gobierno y, más tarde, juzga mal el efecto de Spinuviva. Y finalmente cometió el error de no aprobar la moción de confianza, cayendo en la trampa de Luís Montenegro.

La arriesgada jugada de Luís Montenegro dio sus frutos, pero si lo pensamos bien, después del dinero que repartió en once meses y del intento que hizo de apropiarse de la bandera de la inmigración y la seguridad de Chega, la victoria se queda corta respecto a lo que, en principio, debería haber ofrecido la gestión electoral que realizó. Ya no basta con repartir dinero, hacer las paces con los pensionistas y decir que el problema de la inmigración se resolverá.

En el siglo XXI, la vida cotidiana de una familia de clase media que no vive en el centro de una gran ciudad es al menos tan difícil como la que tan bien describió Pacheco Pereira en 1994. En aquel momento, salíamos de una década de cavaquismo, con profundos cambios en el país, y la opción natural para expresar el descontento era, como así fue, el PS. Esta vez los votantes dieron una pequeña victoria a AD y el país olvidado eligió a Chega. El PS va a atravesar tiempos turbulentos y realmente necesita una cura de oposición. Si la AD no sabe salir de la burbuja de la élite, si no sabe resolver los problemas cotidianos, tarde o temprano tendremos un gobierno Chega.