Socialistas disponibles para desbloquear AD

Si hay un frenesí que cobra fuerza en el seno del PS en las últimas horas es sobre qué hacer en el Parlamento, frente a una AD que necesita apoyos para formar mayorías y aprobar algunos de los documentos de gobierno, como el programa de Gobierno (si alguien lo somete a votación) o los presupuestos del Estado. Altos funcionarios y dirigentes del partido no están de acuerdo con la línea adoptada por el líder renunciante, quien dijo que no permitiría que un gobierno liderado por Luís Montenegro asumiera el cargo, y no ven condiciones para que el partido haga otra cosa que contribuir a la estabilidad política en este momento.

La noche del domingo continuó con una fuerte tendencia negativa dentro del partido que vio a Chega quedarse corto en votos y al borde de superarlo en diputados en el Parlamento. Y aunque el líder saliente se ha negado a llegar a acuerdos con el PSD, argumentando que no dejaría a la oposición a merced de Chega, el PS siente que no tiene margen para seguir ese camino, después de los resultados del domingo. Los diversos socialistas que ya se han pronunciado públicamente y los que fueron entrevistados por Observador consideran ahora arriesgado permanecer como pieza de bloqueo del sistema y ya no parecen tan preocupados por la cuestión de que un partido de Chega tome el control de la oposición, sino más por la posibilidad de que el partido de André Ventura pueda influir en el poder ejecutivo.

Francisco Assis fue una de las voces del partido que surgió este lunes para defender una “actitud diferente” en el PS, ya que “la realidad ha cambiado” con estas elecciones. Antes de las elecciones había un “impasse”, argumentó en radio Observador , y ahora “hay un nuevo ciclo político” y el PS “tiene que tener un alto sentido de responsabilidad institucional ”.

Francisco de Asís. “Carlos César puede asumir roles de liderazgo”

Esto es lo que Assis comunicará este sábado al Comité Nacional del partido, que se reunirá en Lisboa para discutir la situación política y definir el método y el cronograma de la reorganización interna. “Tenemos adversarios políticos y un enemigo político, un enemigo del régimen , que es Chega”, “es un riesgo para la democracia portuguesa. Los demás son adversarios políticos, con proyectos diferentes, pero que convergen con el PS en algunos temas esenciales, como la naturaleza del régimen político y, aún más difícil, en algunos casos, el modelo económico y social del país”, señaló Assis, quien lo tiene claro: “El PS debe ser un partido dispuesto a contribuir a la estabilización política del país”.

En radio Renascença, Álvaro Beleza también analizó en el mismo sentido los resultados de la gran derrota socialista, defendiendo que el partido debe tomar acciones inmediatas en relación a las condiciones de gobernabilidad. “Para evitar acuerdos con Chega, el PS debe ahora ponerse a disposición para hacer viable el Gobierno”, afirmó el socialista.

La noche anterior, Sérgio Sousa Pinto ya había defendido que el PS “debería decir que el PSD no dependerá de Chega”, rechazando a un partido ligado a la izquierda de protesta. “El PS es el partido que comanda la izquierda y solo disciplina a la izquierda festiva cuando crece en el centro y se impone como una gran fuerza nacional”, argumentó, advirtiendo del riesgo destacado por António Guterres en el pasado y de un partido que “se deja aprisionar en una cultura del subpoder”.

Pero el problema no se limita a esta ala más moderada del partido, sino que se extiende también a elementos de la dirección actual. En otro canal de televisión, también durante la noche electoral, una miembro de la dirección nacional del PS, Mariana Vieira da Silva, fue en la misma dirección y defendió que el PS “tiene que contribuir a la estabilidad” y que el país “no puede estar en elecciones en uno o dos años”.

No es el único miembro de la directiva nacional con esta postura, Observador conversó con otros integrantes que tienen una orientación similar. Una de ellas es clara en el destino que le espera al partido en el futuro inmediato: “El PS debe dar estabilidad al país ”. El mismo dirigente considera que el PS tiene ahora por delante un largo camino de “estabilización”, y que éste llevará tiempo. Aunque el marco parlamentario es inestable, este socialista considera improbable que el Gobierno no se mantenga en el cargo hasta 2029. Otro dirigente declaró a Observador que “el Gobierno tiene un mandato abierto para un mandato de cuatro años”.

En la cúpula del partido se repite que "el PS no está en condiciones de hacer nada inviable" y el primer nombre que se menciona para la sucesión, José Luís Carneiro , también defendió, el lunes por la noche en CNN Portugal, que el partido "debe ser claro en cuanto a garantizar la viabilidad del Gobierno, porque eso es lo que exigen los ciudadanos".

El socialista, que ya se ha mostrado disponible para volver a presentarse a la jefatura del partido, defendió que el PS y AD deben ser "capaces de establecer compromisos que impongan un ritmo de reformas" en áreas estratégicas: crecimiento económico, atracción de inversión extranjera, combate a la pobreza y la desigualdad y fortalecimiento de la posición de Portugal en la cuestión de la defensa europea. Pero no quiere un bloque central , que considera “perjudicial” para la existencia de los dos partidos.

En el PS, incluso antes de las elecciones, figuras como Alexandra Leitão ya habían señalado que, en caso de derrota, el PS no debería ser un problema para la estabilidad, al menos en la fase inicial. “El perdedor debe proporcionar estabilidad en la fase inicial”, dijo en una entrevista con Renascença en abril. Este domingo por la noche, en el programa “O Principio de Incertidumbre” de CNN Portugal, simplemente dijo que “el PS siempre será un partido responsable”. También este lunes, Pedro Silva Pereira , defendió en RTP3 que el PS debe hacer "una oposición constructiva" y que debe estar "disponible para dialogar y conversar", aunque dice que el mantenimiento de las condiciones de gobernabilidad debe atribuirse a la AD.

Y como Leitão ya había defendido en el pasado, el socialista también dijo que el PS “al inicio de la legislatura, cuando se discute el programa del Gobierno, el PS debe hacerlo viable”. En cuanto al resto de documentos de gobernanza, como los presupuestos, “depende del Gobierno”, responde el socialista que no exime “de responsabilidad a la AD” en esto, diciendo que será el PS el que, en cada momento, haga la “evaluación de la gobernanza”. El socialista también criticó a Pedro Nuno Santos por haber “planteado una posición estratégica que condicionará la posición” del próximo secretario general: “No me ha parecido muy acertado”.

Entre los líderes distritales del partido también existe una postura de cautela respecto a posiciones extremas hacia la AD. Un dirigente dijo a Observador que “no cree que el PS esté en posición de colocarse en una posición de barricada y tiene que reflexionar sobre su papel” en la relación con el Gobierno. “El PS no está en condiciones de impedir nada”, añade otra destacada fuente socialista sobre el mismo tema.

Otro destacado socialista argumenta que el PS debería "profundizar" en los próximos tiempos y, mientras tanto, "dar viabilidad al Gobierno, aprobar al presidente de la Asamblea de la República y los primeros presupuestos del Estado. No existe para nada más", concluye.

En este asunto parece haber más consenso que en el calendario de la futura reorganización del partido. Allí, el PS está dividido , como ya había informado Observador poco después de la noche del domingo. Hay socialistas, en concreto alcaldes y presidentes de federaciones, que están especialmente preocupados por una lucha interna de cara a las elecciones locales, unas elecciones especialmente importantes para el PS, que lidera el partido en cuanto a número de concejos.

PS en completo shock. Pedro Nuno se va y deja al partido perdido entre qué hacer con AD y si avanzar con elecciones directas ahora

Varios socialistas —e incluso partidarios de Carneiro, como Adalberto Campos Fernandes— ven ventajas en esperar a las elecciones locales, sobre todo porque creen que el partido debe realizar antes una profunda reflexión, lo que no sería compatible con este período electoral que ya está en marcha. Esta noche, en CNN Portugal, António Mendonça Mendes dijo que “este es el momento de reflexionar y no de apresurarse”, en relación a la situación actual del partido, defendiendo que el partido tome decisiones internas “sin perjudicar las elecciones locales”.

“No hay tiempo para elecciones directas ni disputas internas”, afirmó otra fuente del partido, quien recordó que “la prisa ya ha llevado al fracaso”, en referencia a la precipitada sucesión del costismo en 2023. “No es momento de contar armas ”, declaró a Observador otro dirigente, quien incluso señala las desventajas de elegir un secretario general que “entrará en la fase más difícil, con el Presupuesto y las elecciones locales por delante”. “Iniciar una disputa interna antes de las elecciones locales es aterrador”, describe otro líder distrital. “Si el resultado es malo, el nuevo secretario general perderá inmediatamente”, afirma otro dirigente.

Pero José Luís Carneiro, por ejemplo, defendió en una entrevista que concedió este lunes a CNN Portugal que las elecciones directas para elegir al nuevo líder del PS deben realizarse “lo antes posible”. Una fuente del partido destacó la “prisa” de Carneiro, que consideró un “intento de limitar el espacio”: “Sabe que es la única oportunidad que tiene”. Al fin y al cabo, si el partido tiene una mayoría que no está muy interesada en ver al partido en una disputa interna en medio del calendario de elecciones locales –que ya fue interrumpido por estas legislativas–, un avance de Carneiro en el corto plazo podría obstaculizar a potenciales contrincantes.

La división llevó al presidente del partido a realizar algunas consultas a alcaldes y dirigentes del partido y su propuesta preferida es avanzar con la elección lo antes posible, pero dejar el congreso para después de las elecciones locales, según Observador. Radio Renascença habla de transmisiones en vivo en junio.

Tras el debate político que realizará el PS el próximo sábado, Carlos César propondrá separar ambos momentos, permitir las elecciones directas a partir de los comicios locales y posponer el congreso (con la elección de delegados y órganos nacionales) para más adelante. Y con esto pretende tender un puente entre quienes no quieren disputar las elecciones locales y quienes temen un largo periodo sin líder. Ese mismo sábado, Pedro Nuno Santos dejará la dirección del PS y César permanecerá —como dictan los estatutos— al frente del partido hasta que haya un nuevo secretario general del partido.