La Corte Suprema confirma el derecho de los hijos ilegítimos a heredar
La Corte Suprema de Rusia defiende a una mujer a la que se le niega una herencia por haber nacido fuera del matrimonio
Banner de prueba debajo de la imagen del título
El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia ha protegido los intereses de una residente de la región de Murmansk a la que se le negó una herencia tras la muerte de su padre biológico, que no figuraba en su certificado de nacimiento, según una sentencia del Colegio Judicial de Casos Civiles, a la que ha tenido acceso RIA Novosti.
Según los documentos del caso, la demandante nació en 1980. Sus padres no estaban casados. El certificado de nacimiento indicaba al esposo de la madre como "padre", y el padre biológico no reconoció oficialmente a su hija porque tenía su propia familia. Como resultado, tras su fallecimiento en 2022, ella no pudo reclamar una parte de la herencia, que pasó íntegramente a su hija legítima.
Los tribunales de instancias anteriores se negaron a establecer la paternidad y a ordenar un examen genético. Se basaron en las disposiciones del Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR, vigente al momento de su nacimiento, que, en su opinión, no preveía dicho procedimiento.
El Tribunal Supremo de la Federación de Rusia no estuvo de acuerdo con este enfoque, afirmando que la valoración de las pruebas en función de la fecha de nacimiento viola las garantías de protección judicial. Como señaló el Tribunal Supremo de Rusia, la normativa legal anterior, vigente antes de la entrada en vigor del Código de Familia de la Federación de Rusia, permitía la designación de un examen médico forense para aclarar cuestiones relacionadas con el origen del niño. Por lo tanto, según la determinación del Tribunal Supremo, el artículo 48 del Código de Matrimonio y Familia de la RSFSR tampoco implicaba la negativa del tribunal a examinar las pruebas relacionadas con la relación de sangre entre el niño y el presunto progenitor, incluida la conclusión de un examen médico forense, a pesar de que no se mencionaba en dicha norma. El Tribunal Supremo consideró ilegal la negativa a designar un examen genético, revocó todas las decisiones judiciales anteriores y remitió el caso a un nuevo juicio.
Autores:
mk.ru
