¡Ekrem İmamoğlu comparece ante el juez por insultos y amenazas! Aquí está la sentencia solicitada.

Ekrem İmamoğlu, detenido y suspendido de su cargo en el marco de la investigación por corrupción en la Municipalidad Metropolitana de Estambul (IMM), compareció hoy ante el juez acusado de "insulto"...
İmamoğlu está siendo juzgado por "atacar a personas que luchan contra el terrorismo", "insulto" y "amenaza" debido a las declaraciones que hizo sobre el Fiscal General de Estambul, Akın Gürlek , y su familia durante una mesa redonda. Se solicita su condena a una pena de prisión de entre 2 años y 8 meses y 7 años y 4 meses.
La audiencia, que se celebrará en el Tribunal Penal Superior n.º 14 de Estambul en la sala situada frente a la prisión de Mármara en Silivri, comenzará a las 10:00.
SE ANUNCIÓ EL DICTAMEN En la audiencia celebrada el 16 de junio, el juez presidente manifestó que se había incorporado al expediente el dictamen de fondo elaborado por el Ministerio Público.
La opinión solicitaba que İmamoğlu fuera condenado a una pena de prisión de 2 años y 8 meses a 7 años y 4 meses por "insultar públicamente a un funcionario público debido a su deber", "amenazas" y "atacar a personas que participaron en la lucha contra el terrorismo".
Español La opinión también solicitó la aplicación del artículo 53, párrafo 1 del Código Penal turco, que establece: "Como consecuencia legal de ser condenado a prisión por un delito cometido intencionalmente, una persona será privada de desempeñar un servicio público permanente, temporal o eventual, de ser miembro de la Gran Asamblea Nacional de Turquía o de empleo en cualquier servicio público o servicio sujeto a nombramiento o elección, otorgado por el estado, provincia, municipio, aldea o instituciones y organizaciones bajo su control y supervisión".
DE LA ACUSACIÓN En la acusación preparada por la Oficina de Investigación de Crímenes Terroristas de la Fiscalía General de Estambul, el Fiscal General Akın Gürlek fue incluido como la "víctima" .
La acusación señala que se inició una investigación de oficio después de determinarse que las declaraciones que İmamoğlu hizo contra el fiscal general Gürlek durante un discurso al que asistió en una mesa redonda contenían contenido criminal.
El escrito de acusación, que establece que Gürlek, quien actualmente se desempeña como Fiscal General de Estambul, se ha desempeñado anteriormente como presidente, juez penal de paz y viceministro de Justicia en tribunales penales superiores responsables de manejar delitos de terrorismo, señala que se sabía que Gürlek había sido blanco de varias organizaciones terroristas, particularmente el DHKP/C, durante su tiempo en el cargo.
La acusación, que destaca que Gürlek fue amenazado al publicar su información de identidad clara y fotografía en varios medios de comunicación y cuentas de redes sociales de organizaciones terroristas, establece que İmamoğlu atacó a Gürlek con el discurso en cuestión y cometió el delito de "atacar a personas involucradas en la lucha contra el terrorismo".
En el escrito de acusación se afirma que las declaraciones que İmamoğlu hizo públicamente tenían por objeto humillar a Akın Gürlek, que ocupaba un cargo público, y constituían expresiones despectivas; que la declaración en cuestión excedía los límites de la expresión del pensamiento; que la frase y el discurso en cuestión también tenían por objeto dañar la dignidad del individuo en su conjunto y no constituían una expresión de opinión; y que no es posible que esta acción reciba protección legal en el contexto de la libertad de expresión.
El escrito de acusación, que afirma que el discurso de İmamoğlu se dirigió al fiscal general Gürlek y a su familia, utilizó expresiones que sugerían que serían perjudicados o perjudicados, incluye la evaluación de que "el acto fue objetivamente adecuado, suficiente y apropiado para lograr un resultado en términos de crear miedo en la víctima y, por lo tanto, el sospechoso cometió el delito de amenaza".
El escrito de acusación se refiere a la investigación por el delito de "intento de influir en un funcionario judicial" al atacar públicamente a uno de los peritos del tribunal, presentándolo falsamente como el único perito y revelando su nombre para tal efecto, en una rueda de prensa celebrada el 27 de enero, con el objetivo de llegar a una decisión a favor de los sospechosos en la investigación.
Al evaluar ambos incidentes en conjunto, se entiende que İmamoğlu pretendía presionar a los órganos judiciales y a sus miembros, utilizando su posición e influencia de forma pública ante la prensa, para influir en ellos a favor de su partido. La acusación solicita una pena de prisión de 2 años y 8 meses a 7 años y 4 meses para İmamoğlu por los cargos de "insultar públicamente a un funcionario público en el ejercicio de sus funciones", "amenazas" y "atacar a personas que participaron en la lucha contra el terrorismo".
También se solicita la aplicación del artículo 53, párrafo 1, del Código Penal turco, que establece que "Como consecuencia legal de ser condenado a prisión por un delito cometido intencionalmente, una persona queda privada de asumir un cargo público permanente, temporal o eventual; en este contexto, la membresía en la Gran Asamblea Nacional de Turquía; o el empleo en cualquier servicio civil o servicio otorgado por el estado, provincia, municipio, aldea o instituciones y organizaciones bajo su control y supervisión, sujeto a nombramiento o elección", con respecto a İmamoğlu.
Takvim