La transformación de Turquía por parte de EE.UU.
Colectivo de políticas
Cuando se proclamó la República de Turquía en 1923, se consolidó la soberanía de un pueblo cansado y empobrecido, pero honorable, que había librado una guerra de independencia contra la ocupación imperialista, tanto en el campo de batalla como en la diplomacia. En aquel entonces, se habían establecido estrechas relaciones con los soviéticos, también jóvenes, durante la guerra, y se había iniciado un acercamiento a Occidente basado en la modernización. Sin embargo, al finalizar la Segunda Guerra Mundial y dividir el mundo en dos por el Acuerdo de Yalta, el destino de Turquía era integrarse en el hemisferio occidental, bajo la influencia de Estados Unidos y el Reino Unido.
LA ENTRADA DE Turquía EN LA OTANUno de los acontecimientos más importantes después de la Segunda Guerra Mundial fue que Estados Unidos se convirtió en el líder del mundo capitalista.
En este marco, se implementaron políticas de ayuda para fortalecer a los países europeos, en particular a Alemania, Gran Bretaña y Francia, que habían sufrido una inmensa devastación por la guerra, contra el bloque socialista. Mientras tanto, los países de la periferia soviética se transformaron en puestos de avanzada estadounidenses mediante la ayuda militar y económica.
En este contexto, en 1947 se firmó el "Acuerdo de Asistencia a Turquía". Este acuerdo haría que el ejército dependiera de Estados Unidos para su entrenamiento y equipamiento. La siguiente fase del proceso, que comenzó con esta ayuda proporcionada en el marco de la Doctrina Truman, fue la incorporación de Turquía a la OTAN.
Estados Unidos implementó una política de establecer bases militares en países periféricos para contrarrestar y rodear militarmente a la Unión Soviética. Como resultado, se firmaron acuerdos bilaterales que condujeron al establecimiento de bases estadounidenses y de la OTAN en Turquía. A partir del establecimiento de la base aérea de Incirlik en 1951, las bases estadounidenses y de la OTAN se extendieron rápidamente por todo el país.
La estrategia de ataque indirecto de Estados Unidos y TurquíaEn 1957, el entonces presidente estadounidense Dwight Eisenhower impulsó en el Congreso una nueva estrategia estadounidense que se conocería como la "Doctrina Eisenhower". Esta estrategia incluía proporcionar ayuda económica y militar a los países aliados contra el comunismo, así como la intervención militar directa estadounidense contra un ataque directo o indirecto de un país comunista. Esta estrategia introdujo la teoría del ataque indirecto. Este consideraba cualquier oposición al orden establecido en países dentro del sistema imperialista como "un ataque indirecto a la seguridad de Estados Unidos" y garantizaba el derecho de Estados Unidos a intervenir militarmente para reprimir dicha oposición.
En el marco de esta estrategia, el acuerdo firmado entre Turquía y los EE.UU. el 5 de marzo de 1959 también otorgaba a los EE.UU. el derecho a intervenir militarmente en Turquía en caso de que esta se viera amenazada.
¿CÓMO TRANSFORMÓ ESTADOS UNIDOS A TURQUÍA?La dependencia que Estados Unidos ha establecido de Turquía es demasiado profunda como para explicarse únicamente por acuerdos económico-militares. El establecimiento, la financiación y la supervisión, desde la alta política, de elementos como el Departamento de Guerra Especial, el Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) y las Asociaciones Anticomunistas desempeñaron un papel significativo en la transformación de Turquía como parte del imperialismo estadounidense en el mundo bipolar posterior a 1945.
CREACIÓN DEL DEPARTAMENTO DE GUERRA ESPECIALEn aquel entonces, el Departamento de Guerra Especial operaba en el mismo edificio que el Comité de Ayuda Estadounidense (Jusmmat), y sus gastos eran cubiertos por Estados Unidos. Curiosamente, el entonces Primer Ministro se enteró de la existencia de dicha organización en 1974 debido a los sucesos de Chipre. Debido a estos sucesos, Estados Unidos había dejado de enviar fondos al Departamento de Guerra Especial. Por lo tanto, se solicitó al entonces Primer Ministro B. Ecevit que cubriera los gastos del Departamento de Guerra Especial con un fondo discrecional. Así fue como Ecevit se enteró de la existencia de dicha estructura. El Departamento de Guerra Especial desempeñó un papel directo en la creación y autorización del Partido del Movimiento Nacionalista (MHP) y los Hogares Idealistas, así como en numerosas acciones sangrientas como las masacres del 6 y 7 de septiembre y el 1 de mayo.
POLÍTICOS CRIADOS EN OCCIDENTEGracias a las Becas Educativas Estadounidenses (AID), soldados y élites de países subdesarrollados reciben educación en el marco de la ideología estadounidense y asumen roles importantes en el ejército y la burocracia estatal. Demirel ofrece uno de los ejemplos más contundentes: «Tras ciertos acontecimientos, como la caída en desgracia de İnönü ante Estados Unidos tras los sucesos de Chipre en 1964 y la visita del general Porter a Ankara para realizar encuestas e investigaciones con el fin de encontrar un primer ministro que pudiera reemplazar a İnönü, Demirel fue elegido presidente del Congreso de la AP, tras la difusión de fotografías suyas con Johnson». ( 12 de septiembre y la realidad de Turquía, Birgün Publications, 2009, p. 88).
LA GUERRA INCONSCIENTE Y EL MHPEl MHP y los Hogares Idealistas desempeñaron un papel especial en la guerra irregular llevada a cabo por el Departamento de Guerra Especial.
Dündar Taşer, miembro del Comité de Unidad Nacional el 27 de mayo y conocido como uno de los ideólogos del MHP, escribió un informe a A. Türkeş describiendo cómo se definiría este papel del MHP. Este informe afirmaba que «deberían establecerse numerosas asociaciones afiliadas al MHP, dirigidas por líderes del partido, organizarse una agencia de inteligencia secreta en todos los ámbitos y en todas partes, y que la lucha debería liberarse de los hombros de los estudiantes, y que se organizaran unidades de defensa compuestas por individuos conocidos solo por los jefes provinciales y desconocidos entre sí, bajo el liderazgo de oficiales y policías retirados, dentro del régimen de guerrilla urbana».
12 DE SEPTIEMBRE: EL RÉGIMEN DE “NUESTROS HIJOS”Quizás el punto de inflexión más significativo en la transformación de Turquía en una dependencia estadounidense fue el golpe de Estado del 12 de septiembre. En el clima de democratización que emergió en Turquía, particularmente después del 27 de mayo, todo el país —jóvenes, trabajadores y productores— se unió en la esperanza y la lucha por construir un país mejor. Uno de los problemas más significativos que enfrentó el movimiento revolucionario que surgió en este clima de despertar social fue la dependencia del país del imperialismo. Desde las operaciones de la VI Flota, la lucha contra el imperialismo estadounidense y sus colaboradores locales, uno de los objetivos más apremiantes del pueblo, se ha intensificado, obligando a Turquía a enfrentar una encrucijada crítica bajo la presión desde abajo. En un momento en que el parlamento era disfuncional y los habitantes de Fatsa y Yeni Çeltek podían experimentar con su propio poder, Estados Unidos corría el riesgo de perder su puesto de avanzada contra la URSS. Para abordar este riesgo, los Hogares Idealistas, el Departamento de Guerra Especial y las Asociaciones Anticomunistas ya no eran suficientes; Las masacres y los ataques orquestados ya no pudieron detener el levantamiento revolucionario y el movimiento independentista de Turquía.
El 12 de septiembre fue un golpe de Estado directo, con base en Estados Unidos, diseñado tanto para detener definitivamente este ascenso como para allanar el camino para la transformación de Turquía en consonancia con las doctrinas de Washington. Las palabras "nuestros muchachos lo lograron", pronunciadas por Paul B. Henze, entonces jefe de la Oficina de la CIA en Turquía, para anunciar el golpe a Washington, pueden considerarse un resumen de la historia turca, así como del golpe militar del 12 de septiembre. Todas las doctrinas que subyacen a la oscuridad que Turquía vive hoy, como el Cinturón Verde, el Proyecto del Gran Oriente Medio y el Consenso de Washington, se materializaron mediante la rendición total del país ante la OTAN. Las declaraciones de Oğuzhan Müftüoğlu sobre el golpe durante las discusiones sobre la Constitución de 2010 revelan claramente el propósito del 12 de septiembre:
Como miembro de la comunidad que luchó contra el golpe del 12 de septiembre, no me considero víctima del 12 de septiembre. Luchamos contra el orden imperante en Turquía en aquel entonces, contra esa dictadura fascista, y si hubo un precio, lo pagamos. Aquí no hay victimización. Somos los destinatarios del 12 de septiembre.
BirGün
