Juez impide que la administración Trump despliegue la Guardia Nacional en Los Ángeles

Washington — Un juez federal impidió el jueves que la administración Trump desplegara miembros de la Guardia Nacional de California en Los Ángeles y ordenó al presidente Trump que devolviera el control al gobernador Gavin Newsom.
El juez federal de distrito Charles Breyer concluyó que es probable que los funcionarios de California tengan éxito en su impugnación de la decisión del presidente de federalizar a los miembros de la Guardia Nacional en respuesta a las protestas en Los Ángeles, y concedió su solicitud de bloquear el uso de esas fuerzas para ayudar a los agentes de inmigración durante las redadas.
"Sus acciones fueron ilegales, ya que excedieron el alcance de su autoridad legal y violaron la Décima Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos", escribió Breyer sobre Trump en una decisión de 36 páginas. "Por lo tanto, debe devolver el control de la Guardia Nacional de California al gobernador del estado de California de inmediato".
El juez declaró que Trump eludió a Newsom al convocar a la Guardia Nacional de California al servicio federal y, por lo tanto, no cumplió con el requisito procesal establecido por el Congreso. Suspendió su decisión hasta el mediodía del viernes. El Departamento de Justicia notificó rápidamente al tribunal que apelará la orden, lo cual hizo más tarde el jueves por la noche, solicitando la intervención del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito.
"La Guardia Nacional volverá a estar bajo mi mando mañana al mediodía", declaró Newsom a la prensa en una rueda de prensa en San Francisco el jueves por la noche. "La Guardia Nacional será redistribuida para que cumpla con su función antes de que Donald Trump la requisara".
"Estamos satisfechos", dijo Newsom. "Hoy es un gran día para la Constitución de Estados Unidos, para nuestra democracia. Y espero que sea el comienzo de un nuevo día en este país donde combatamos los excesos, combatamos las tendencias autoritarias de un presidente que ha forzado los límites, pero que ya no puede manipular a este estado".
Breyer emitió su decisión horas después de celebrar una audiencia en San Francisco, que marcó la primera prueba de la decisión de Trump de colocar a más de 4.000 miembros de la Guardia Nacional de California bajo control federal y enviar 700 marines en servicio activo a Los Ángeles para proteger a los agentes de Inmigración y Control de Aduanas mientras realizan arrestos de inmigración.
La represión migratoria del gobierno de Trump desató protestas en la ciudad más grande de California, lo cual, según el presidente en un memorando del 7 de junio, constituye "una forma de rebelión contra" Estados Unidos, lo que le permitió llamar a la Guardia Nacional al amparo del Título 10. Desde que el presidente desplegó la Guardia Nacional en Los Ángeles, han surgido protestas en otras ciudades, como Austin, Boston y Nueva York.
La alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, impuso un toque de queda a las 8 p. m. el martes y miércoles. El Departamento de Policía de Los Ángeles informó que se han realizado al menos 400 arrestos desde el sábado a raíz de protestas y otras actividades delictivas en el centro de la ciudad.
La orden de Breyer sólo cubre a los miembros de la Guardia Nacional, y había indicado durante la audiencia que las preocupaciones sobre las posibles acciones de los Marines que han sido enviados a Los Ángeles son hasta ahora especulativas.
Durante el procedimiento, Breyer a veces pareció incómodo con la afirmación del abogado del Departamento de Justicia, Brett Shumate, de que los tribunales no pueden revisar si la decisión de Trump de llamar a la Guardia Nacional cumple con el Título 10.
"No es que un líder simplemente diga algo y se cumpla", dijo. "¿En qué se diferencia eso de lo que hace un monárquico?"
El juez continuó: «Este país se fundó en respuesta a una monarquía y la Constitución es un documento de limitaciones… y una enunciación de derechos».
El Título 10 establece tres circunstancias en las que la Guardia Nacional puede ser llamada al servicio federal: cuando Estados Unidos es invadido o está en peligro de invasión por una nación extranjera; cuando hay una rebelión o peligro de rebelión contra la autoridad de Estados Unidos; o cuando el presidente no puede, con las fuerzas regulares, ejecutar las leyes.
La medida establece que el presidente "podrá convocar al servicio federal a miembros y unidades de la Guardia Nacional de cualquier estado en la cantidad que considere necesaria para repeler la invasión, sofocar la rebelión o ejecutar dichas leyes". Indica que las órdenes "se emitirán a través" del gobernador.
Breyer indicó que la estructura de la ley socava la afirmación del Departamento de Justicia de que el Título 10 le da al presidente total discreción y le permite eludir a Newsom, quien es el comandante en jefe de la Guardia Nacional del estado.
"Lo que quiero decir es que si se hubiera leído como el gobierno me ha pedido que lo leyera, se habría reescrito de forma completamente diferente", dijo.
Shumate, por su parte, argumentó que existe un solo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el presidente, y que cuando este toma una decisión, los estados se someten a ella. Describió a Newsom como un "conducto" que no puede anular las órdenes del presidente.
En su decisión, Breyer escribió que las protestas en Los Ángeles "disminuyen" el nivel de rebelión, como afirmó Trump en su memorando invocando el Título 10. La administración, dijo Breyer, no identificó un "levantamiento violento, armado, organizado, abierto y declarado contra el gobierno en su conjunto".
"La definición de rebelión no se cumple", escribió Breyer. "Además, al tribunal le preocupa la implicación inherente al argumento de los acusados de que protestar contra el gobierno federal, una libertad civil fundamental protegida por la Primera Enmienda, puede justificar una constatación de rebelión".
En sus comentarios del jueves, Newsom dijo: "Claramente no hay invasión, no hay rebelión, es absurdo".
El Sr. Trump ha argumentado que era necesario enviar militares a Los Ángeles para proteger al ICE y a otros empleados federales en el desempeño de sus funciones, así como la propiedad gubernamental. Sin embargo, la decisión ha intensificado las tensiones con el demócrata Newsom, quien afirmó que la presencia de militares en las calles de la ciudad amenazaba con desestabilizar a la comunidad y provocar una escalada.
La demanda de NewsomNewsom demandó a la administración Trump por la medida del presidente y le pidió a Breyer, quien preside el caso, una intervención temprana el martes.
El gobernador argumentó que Trump lo ignoró ilegalmente cuando el presidente convocó a la Guardia Nacional sin su permiso y afirmó que la ley federal invocada por Trump para desplegar las tropas —el Título 10— no le otorga la autoridad para hacerlo en las circunstancias actuales.
Newsom le había pedido a Breyer, designado por el presidente Bill Clinton, que limitara temporalmente el uso de tropas a la prestación de asistencia indirecta a funcionarios federales, protegiendo centros de detención migratoria u otros edificios federales, o defendiendo a empleados gubernamentales en riesgo de sufrir daños físicos. Las autoridades californianas quieren que el juez impida que las fuerzas militares colaboren en funciones policiales como la ejecución de órdenes judiciales, arrestos, registros o puestos de control.
"Estos despliegues ilegales ya han demostrado ser una provocación profundamente incendiaria e innecesaria, un anatema para nuestras leyes que limitan el uso de las fuerzas federales para la aplicación de la ley, en lugar de un medio para restablecer la calma", escribió el fiscal general de California, Rob Bonta, en un documento. "La antagonización federal, mediante la presencia de soldados en las calles, ya ha causado daños reales e irreparables a la ciudad de Los Ángeles, a sus habitantes y al estado de California. Deben detenerse de inmediato".
Breyer se negó a otorgar alivio inmediato a los funcionarios de California y en su lugar fijó una audiencia para el jueves por la tarde para considerar la solicitud.
Nicholas Green, abogado del estado de California, afirmó que la decisión de Trump de desplegar la Guardia Nacional en Los Ángeles representa una "concepción expansiva y peligrosa del poder ejecutivo federal". Añadió que la oficina del gobernador había recibido información de que 140 marines reemplazarán y relevarán a los miembros de la Guardia Nacional en Los Ángeles en las próximas 24 horas.
En un documento presentado ante el tribunal, la administración Trump calificó la solicitud de alivio de Newsom como una "crasa maniobra política que pone en peligro las vidas estadounidenses".
"Los alborotadores no tienen poder de veto sobre la aplicación de la ley federal. Y el presidente tiene todo el derecho, bajo la Constitución y la ley, de movilizar a la Guardia Nacional y a la Infantería de Marina para sofocar la violencia ilegal dirigida contra la aplicación de la ley federal", escribieron los abogados del Departamento de Justicia.
Durante su testimonio en el Capitolio, se le preguntó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, si acataría la decisión del juez sobre el uso de fuerzas militares por parte del presidente en Los Ángeles en respuesta a las protestas. Hegseth se negó a responder definitivamente y, en cambio, criticó a los jueces federales.
"Siempre hemos analizado las decisiones del tribunal", dijo, y agregó: "No deberíamos tener jueces locales que determinen la política exterior o la política de seguridad nacional del país".
Oficiales militares han declarado que los marines en Los Ángeles no tienen autoridad para arrestar personas y que su función es proteger la propiedad y el personal federal. La ley estadounidense prohíbe el uso de militares en servicio activo para fines de aplicación de la ley nacional, a menos que el presidente invoque la Ley de Insurrección.
El Sr. Trump sugirió a principios de esta semana que utilizaría la ley, que data de 1792, "si hay una insurrección".
Hasta el miércoles, aproximadamente 2800 miembros de la Guardia Nacional y la Infantería de Marina prestaban servicio bajo el mando de la Fuerza de Tarea 51 y habían recibido capacitación en desescalada, control de multitudes y normas vigentes para el uso de la fuerza, según el Comando Norte de EE. UU. Hay otros 2000 miembros de la Guardia Nacional, aún por identificar, bajo mando federal, según el Departamento de Defensa.
La misión del grupo de trabajo es proteger al personal y la propiedad federal en el área metropolitana de Los Ángeles, y sus miembros han acompañado al ICE en misiones, según el Comando Norte de EE. UU. Añadió que las fuerzas no realizan funciones de aplicación de la ley civil, pero pueden detener temporalmente a una persona en circunstancias específicas, como para detener una agresión o evitar interferencias con el personal federal en el desempeño de sus funciones.
"Ellos protegen, no participan", dijo en un comunicado el miércoles.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, declaró durante una conferencia de prensa en Los Ángeles que las autoridades de inmigración tienen "decenas de miles de objetivos", pero se negó a revelar cuántos migrantes han sido arrestados. Dos funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional confirmaron a CBS News el miércoles que 330 migrantes que se encuentran ilegalmente en Estados Unidos han sido arrestados en Los Ángeles desde el viernes, y 113 de ellos tenían antecedentes penales.
Melissa Quinn es reportera política de CBSNews.com. Ha escrito para medios como Washington Examiner, Daily Signal y Alexandria Times. Melissa cubre la política estadounidense, con especial atención a la Corte Suprema y los tribunales federales.
Cbs News