« Camp de l'effondrement » | « Nous concevons la catastrophe comme un espace stratégique »
Vous organisez un camp d'effondrement fin août. Pourquoi cela devrait-il être un enjeu pour la gauche maintenant ?
Cindy Peter : Agir solidairement en temps de crise et trouver des solutions communes pour améliorer la vie du plus grand nombre est fondamentalement une question de gauche. Et c'est précisément ce que représente le camp de l'effondrement. Tadzio Müller : De nombreux gauchistes croient que la catastrophe et l'effondrement sont la fin de toutes les luttes . Mais nous concevons la catastrophe comme un espace stratégique dans lequel nous pouvons – et devons – être politiquement capables d'agir. Mot-clé : préparation de la droite à l'effondrement .
Pourquoi devriez-vous participer au camp d'effondrement en été et ne pas assister au cours de formation de base au THW ?
Peter : Une formation de base avec le THW est une bonne idée, mais le camp d'effondrement a une thématique plus large. Il ne s'agit pas seulement de secours en cas de catastrophe – pour lequel l'organisation humanitaire Cadus propose une formation de plusieurs jours spécialement conçue pour nous. Il aborde également le travail émotionnel, l'autodéfense, la protection des manifestations et des espaces de gauche, l'approvisionnement électrique solidaire et la conservation des aliments, pour ne citer que quelques exemples. Lors de l'organisation, nous avons été surpris par le nombre d'offres intéressantes que nous avons reçues, auxquelles nous n'avions même pas pensé au départ. Müller : Et c'est ce qui fait la particularité de notre camp : avec tout le respect que je dois au THW, ils font un travail très important. Mais pour nous, il ne s'agit pas seulement d'apprendre ceci et cela sur ce qui est utile ou nécessaire en cas de catastrophe ou dans la lutte contre le fascisme ; il s'agit aussi de créer un point de convergence pour un nouveau mouvement, un mouvement qui lutte pour la justice en temps de catastrophe et d'effondrement.
Et qu'est-ce qui vous distingue de Hans-Peter avec le bunker dans la cour avant et le fusil dans la table de chevet ?
Müller : Sérieusement, toujours placer l'idée de préparation rationnelle aux crises et aux catastrophes dans le camp des preppers d'extrême droite commence à devenir un peu rétro. Les catastrophes sont inévitables en période de polycrise et d'effondrement, et quiconque ne s'y prépare pas finira par passer pour un idiot. La préparation, ou « prepping », se décline sous différentes formes : la préparation fasciste individualiste, la préparation standard (comme le suggère l'Office fédéral de la protection civile et de la gestion des catastrophes, par exemple), et enfin : la préparation solidaire . Et la préparation solidaire ne concerne pas principalement les fournitures, mais les relations. Peter : Nous voulons nous assurer que Hans-Peter ne construise pas un bunker juste pour lui-même et le défende avec une arme, mais qu'il contribue à créer des espaces et des structures pour le plus grand nombre, afin qu'en cas de catastrophe et de détérioration fondamentalement menaçante de notre vie quotidienne, nous puissions soutenir et protéger le plus grand nombre, afin que nous puissions tous mieux gérer ensemble les crises et les catastrophes futures.
Quel contenu est particulièrement important pour vous au camp ?
Peter : Nous nous concentrons sur deux choses : premièrement, un travail émotionnel face à l'effondrement que nous traversons déjà, afin que chacun ne s'enlise pas dans la colère, le chagrin, le désespoir et le dépassement de soi. Deuxièmement, des propositions et des connaissances pratiques. Par exemple, nous apprendrons comment nous pouvons travailler ensemble pour défendre les Christopher Street Days contre les attaques nazies, comment nous pouvons aider les autres lors d'une catastrophe grave, comme une inondation, ou comment communiquer entre nous lorsque le téléphone et Internet sont indisponibles, par exemple par radio. Personnellement, j'attends avec impatience la partie pratique et je refuserai toute activité d'organisation au camp (désolé, chers camarades campeurs) afin de pouvoir participer à un maximum d'ateliers. Müller : Personnellement, je suis intéressé par des contenus qui répondent à mes propres peurs et inquiétudes pendant la catastrophe : la montée des violences anti-queers me fait très peur. J'aimerais donc apprendre à me défendre efficacement contre les nazis violents. Je suis séropositif : que se passera-t-il si mes médicaments ne sont plus facilement disponibles – quels médicaments pouvons-nous produire nous-mêmes ?
Selon vous, que peut-on apprendre de l’effondrement du camp de l’activisme au niveau national ?
Peter : Fondamentalement, nous voulons initier les gens à des sujets qui ne leur étaient peut-être pas si chers auparavant. Et montrer que l'activisme a de nombreuses facettes que nous n'avions même pas envisagées auparavant. Que nous ne sommes pas paralysés, même en cas d'effondrement, et que la préparation n'est pas l'apanage de la droite. Müller : Au camp de l'effondrement, un nombre incroyable de nouvelles relations se nouent entre des personnes solidaires. Et comme, comme je l'ai dit, la préparation solidaire est une question de relations, c'est quelque chose de formidable : enfin rencontrer d'autres personnes qui ne se retiennent plus, mais qui veulent redevenir capables d'agir ensemble.
Quelle perspective positive peut avoir la politique de l’effondrement ?
Peter : L'autonomisation et le dépassement du sentiment d'impuissance face aux catastrophes actuelles et futures. Concernant le mouvement pour la justice climatique, qui est clairement en difficulté actuellement, s'emparer de l'espace stratégique créé par l'effondrement peut faire une énorme différence et, espérons-le, apporter un nouvel élan, de nouvelles personnes et de nouvelles idées. Après tout, nous devons encore renverser le système, lutter pour chaque dixième de degré et remettre sérieusement en question le capitalisme fossile. Müller : Si des catastrophes de plus en plus graves se profilent à l'horizon, cela signifie que les catastrophes deviennent des espaces politiques de plus en plus importants et puissants. Jusqu'à présent, à l'exception du THW mentionné précédemment, ce sont principalement les structures fascistes qui se préparent à des scénarios catastrophiques, voire d'effondrement. Nous, les « gauchistes, écologistes et immondes », n'avons rien, absolument rien, pour les contrer. Une politique d'effondrement fondée sur la solidarité a le potentiel d'arracher la catastrophe – et donc l'avenir – des mains des nazis et de rendre possible et tangible l'action solidaire à grande échelle. Nous considérons cela comme un progrès.
La « nd.Genossenschaft » appartient à ses lecteurs et à ses auteurs. Ce sont eux qui, par leurs contributions, rendent notre journalisme accessible à tous : nous ne sommes soutenus ni par un conglomérat médiatique, ni par un grand annonceur, ni par un milliardaire.
Grâce au soutien de notre communauté, nous pouvons :
→ rendre compte de manière indépendante et critique → mettre en lumière des problèmes qui autrement restent dans l'ombre → donner de l'espace aux voix qui sont souvent réduites au silence → contrer la désinformation par des faits
→ renforcer et approfondir les perspectives de gauche
En effectuant un versement volontaire, vous contribuez solidairement au financement de notre journal. Pour que nd.bleibt.
nd-aktuell