Le conseil municipal éveillé veut remplacer le mot « femmes » par « personnes avec des ovaires »

Un conseil municipal britannique a été accusé d'« illettrisme scientifique » pour avoir soutenu que les femmes enceintes devraient être qualifiées de « personnes avec ovaires » pour des raisons d'« inclusivité ». Le conseil municipal de Bristol a également été vivement critiqué pour avoir suggéré de remplacer le terme « maternité » par « paternité » afin d'éviter d'offenser les personnes s'identifiant comme transgenres . La municipalité, dirigée par le Parti vert , a formulé ces commentaires dans une réponse de 39 pages à une consultation de la Commission pour l'égalité et les droits de l'homme (EHRC) sur ses directives actualisées en matière d'égalité, suite à l'arrêt de la Cour suprême d'avril sur la définition de la femme et de l'homme.

La plus haute cour d'appel du Royaume-Uni a déclaré que la définition d'une femme et d'un homme se réfère au sexe biologique enregistré à la naissance, plutôt qu'à l'identité de genre. Dans leur requête, les représentants de Bristol ont toutefois exhorté la Commission des droits de l'homme et des femmes (EHRC) à renforcer le soutien aux hommes biologiques souhaitant allaiter leurs enfants et ont appelé la Cour à cesser d'utiliser un langage genré pour désigner les « personnes enceintes ».

Les commentaires, publiés pour la première fois par The Telegraph , avertissaient que l'utilisation des pronoms « elle/elle » risquait d'exclure les hommes transgenres et les personnes non binaires, et affirmaient plutôt que les pronoms plus « inclusifs » « ils/elles » devraient être utilisés à tous les niveaux.

Le Conseil a également averti que « les individus peuvent ne pas s'identifier au terme maternité et préférer la paternité » car ce dernier terme est « neutre du point de vue du genre ».

« Nous recommandons vivement l'utilisation d'un langage plus inclusif, comme l'utilisation du terme "ils/elles" pour désigner tous les individus ou l'inclusion d'autres identités afin de refléter la diversité des personnes qui ont recours aux services de maternité ou de paternité », peut-on lire. « Cela pourrait inclure les "personnes ayant des ovaires" ou l'expression "personnes ayant recours aux services de paternité". »

« L'affirmation selon laquelle les protections liées à la grossesse et à la maternité "s'appliquent sur la base du sexe biologique" est trop vague », poursuit-il. « On ne sait pas clairement si elle s'applique à toute personne susceptible de concevoir ou uniquement à celles qui ont été assignées au sexe féminin à la naissance. »

« Si les protections s'appliquent à toute personne susceptible de devenir enceinte, y compris certains hommes trans et personnes non binaires, cela devrait être clairement indiqué. »

Les critiques ont ridiculisé la réponse, Maya Forstater, directrice générale de l'association caritative de défense des droits sexuels Sex Matters, suggérant que le conseil municipal de Bristol avait « perdu le fil ».

« La décision d’effacer le langage sexuel utilisé par les femmes en matière de protection et de services liés à la grossesse, à la maternité et à l’allaitement est non seulement absurde d’un point de vue scientifique, mais profondément offensante pour les femmes », a-t-elle déclaré.

Le Conseil parle d'atténuer la détresse émotionnelle et psychologique des femmes transgenres, mais un langage clair et factuel est essentiel à la sécurité et à l'inclusion de toutes les femmes. Les femmes ayant des difficultés d'apprentissage et dont l'anglais est la langue seconde méritent mieux que cette folie de la vertu.

Mara Ricoy Olariaga, responsable des droits sexuels et reproductifs pour l'organisation féministe FiLiA, a également mis en garde contre les effets « déshumanisants » de la « réduction des femmes à nos organes reproducteurs ».

« De nombreuses femmes n'ont pas d'ovaires en raison de l'âge, d'une maladie, d'une intervention chirurgicale ou de variations naturelles, et pourtant elles restent des femmes », a-t-elle déclaré au Times . « Nous définir par des parties de notre corps exclut ces femmes et occulte la réalité matérielle de nos vies. »

Un porte-parole du conseil municipal de Bristol a déclaré qu'il s'était « engagé à revoir les politiques et procédures pertinentes suite à la publication des directives statutaires mises à jour de l'EHRC ».