Le député qui a présenté le projet de loi sur l'aide médicale à mourir est « confiant » qu'il sera adopté
La politicienne qui a présenté le projet de loi sur l'aide médicale à mourir a déclaré qu'elle était « confiante » que les députés le feraient passer à l'étape suivante vendredi.
Lors d'une conférence de presse avant le vote à la Chambre des communes, Kim Leadbeater a déclaré : « Je suis convaincue que nous pourrons passer la journée de demain avec succès. »
Si de nouveaux amendements sont votés vendredi, le projet de loi visant à donner à certains adultes en phase terminale le droit de mettre fin à leurs jours se rapprochera de l'adoption d'une loi, car il passera à l'étape suivante à la Chambre des Lords.
Mme Leadbeater, qui a présenté le projet de loi en octobre dernier, a déclaré que si les députés ne le votent pas vendredi, « il faudra peut-être encore une décennie avant que cette question ne soit ramenée au Parlement ».
Mais elle a déclaré qu'il y avait une « bonne majorité » qui a voté pour le projet de loi lors du dernier vote majeur, la deuxième lecture en novembre, lorsque les députés l'ont adopté par 330 voix contre 275.
« Il pourrait y avoir un petit mouvement au milieu, certaines personnes pourraient changer d’avis ou changeront d’avis dans l’autre sens », a-t-elle déclaré.
« Mais fondamentalement, je ne prévois pas que cette majorité soit fortement érodée. »
Un nouveau sondage YouGov a révélé que 72 % des Britanniques soutenaient le projet de loi tel qu'il est, dont 59 % de ceux qui disent soutenir l'aide médicale à mourir en principe mais s'y opposent en pratique, et 67 % étaient opposés au principe de l'euthanasie mais étaient prêts à le soutenir en pratique.
Veuillez utiliser le navigateur Chrome pour un lecteur vidéo plus accessible
1:12Critiques des médecins
La députée travailliste était accompagnée de personnes en deuil et en phase terminale lors de la conférence de presse de jeudi alors qu'elle plaidait en faveur d'un changement de la loi.
La législation proposée permettrait aux adultes en phase terminale, ayant moins de six mois à vivre, de demander une mort assistée, sous réserve de l'approbation de deux médecins et d'un comité composé d'un travailleur social, d'un juriste de haut rang et d'un psychiatre.
Récemment, le Collège royal des psychiatres, le Collège royal des pathologistes et le Collège royal des médecins ont exprimé des inquiétudes au sujet du projet de loi.
Le Collège royal des psychiatres a déclaré que le projet de loi, dans sa forme actuelle, « ne répondait pas aux besoins des patients ».
Elle a également exprimé son inquiétude face au manque de psychiatres qualifiés pour participer aux comités d’aide médicale à mourir.
Lire la suite : Le projet de loi sur l'aide médicale à mourir ne répond pas aux besoins des patients, selon le Collège royal des psychiatres Pourquoi un patient atteint de cancer prie pour que le projet de loi sur l'aide médicale à mourir soit adopté par un vote majeur
Mais Mme Leadbeater a déclaré que les médecins et les psychiatres ont leurs propres opinions sur l’aide médicale à mourir et que les collèges royaux sont restés neutres au fil des ans pour cette raison.
« Ma porte est ouverte, donc s’ils ont des inquiétudes, ils peuvent venir m’en parler », a-t-elle déclaré.
« Mais je dirais qu'ils tenaient beaucoup à ce que la psychiatrie soit impliquée dans le processus, et c'est pourquoi je l'ai incluse. Et je pense que c'est important. »
Vendredi, les députés voteront sur un certain nombre d'amendements proposés par Mme Leadbeater après des mois de discussions avec le comité sur l'aide médicale à mourir, composé de députés pour et contre le projet de loi.
Au début de la séance, ils voteront pour déterminer si une personne n’est pas admissible à l’aide médicale à mourir si son souhait de mettre fin à ses jours était motivé par des facteurs tels que le fait de ne pas vouloir être un fardeau, un trouble mental, un handicap, des considérations financières, un manque d’accès aux soins ou des idées suicidaires.
Le Président de la Chambre a indiqué qu'il choisirait également ces amendements pour que les députés les soumettent au vote :
• Soutenu par Mme Leadbeater - Exiger du gouvernement qu'il publie une évaluation des soins palliatifs et de fin de vie dans l'année suivant l'adoption du projet de loi
• Soutenu par Mme Leadbeater - Une personne ne peut pas être considérée comme en phase terminale uniquement parce qu'elle a volontairement arrêté de manger ou de boire
• Non soutenu par Mme Leadbeater - Annuler la présomption selon laquelle une personne a la capacité, à moins que le contraire ne soit établi
• Non soutenu par Mme Leadbeater - Empêcher que l'article 1 de la loi de 2006 sur le NHS, qui définit l'objectif du NHS, soit modifié par voie réglementaire.
Sky News
