Un juge bloque la politique de passeport de l'administration Trump visant les personnes transgenres

Un juge fédéral du Massachusetts a empêché le Département d'État d'appliquer un décret obligeant les Américains à sélectionner le sexe qui leur a été attribué à la naissance sur leurs nouveaux passeports.

La juge fédérale Julia Kobick a statué mardi que toute personne devant renouveler son passeport expirant dans un délai d'un an, demander un nouveau passeport ou modifier son nom ou sa mention de sexe peut choisir le genre auquel elle s'identifie. Les demandeurs peuvent également continuer à cocher « X » sur leur formulaire de demande de passeport. La décision de Mme Kobick a élargi une décision antérieure d'avril qui ne s'appliquait qu'à six des plaignants initiaux.

Le décret, publié par le président Trump le jour de son investiture, ordonnait au Département d'État de ne plus délivrer de passeports américains portant une autre désignation que masculine ou féminine. Il abrogeait une politique antérieure de l'administration Biden qui permettait aux Américains de choisir eux-mêmes leur sexe sur leur demande de passeport et incluait un « X » pour ceux qui ne s'identifiaient ni comme homme ni comme femme.

Si les passeports portant le marqueur « X » expiraient et étaient renouvelés en vertu de la nouvelle politique, les personnes qui l’avaient précédemment sélectionné seraient obligées de choisir entre un homme et une femme.

En février, un groupe de plaignants transgenres et non binaires soutenus par l’American Civil Liberties Union a poursuivi l’administration Trump au sujet de cette politique, affirmant que le décret exécutif était discriminatoire à leur égard.

En avril, Kobick a jugé que l'administration Trump n'avait pas fourni de justification pour la nouvelle politique de passeport « liée à un intérêt gouvernemental important » et a estimé que la politique était discriminatoire à l'égard des Américains transgenres.

« Considéré dans son ensemble, le texte du décret rejette ouvertement l'identité d'un groupe entier – les Américains transgenres – qui a toujours existé et est reconnu depuis longtemps, notamment dans le droit et la médecine », a écrit Kobick dans sa décision d'avril. La juge a réaffirmé mardi que les plaignants avaient toutes les chances d'obtenir gain de cause sur le fond.

« Cette décision reconnaît l'impact négatif immédiat et profond de la politique de passeport de l'administration Trump sur la capacité des citoyens à voyager pour le travail, les études et la famille à travers le pays », a déclaré Jessie Rossman, directrice juridique de l'ACLU du Massachusetts. « La politique de passeport de l'administration Trump porte atteinte aux fondements du droit à la vie privée et à la liberté de chacun de vivre en sécurité et dans la dignité. Nous continuerons de lutter pour mettre fin à cette politique illégale une fois pour toutes. »

La porte-parole de la Maison Blanche, Anna Kelly, a qualifié la décision de « nouvelle tentative d'un juge voyou de contrecarrer le programme du président Trump et de promouvoir une idéologie radicale du genre qui défie la vérité biologique ».

« Il n’y a que deux genres, il n’existe pas de genre « X », et le président a reçu le mandat du peuple américain de restaurer le bon sens au sein du gouvernement fédéral », a écrit Kelly.

Le ministère de la Justice a fait appel de la décision rendue par Kobick en avril la semaine dernière.

Un porte-parole du département d'État a déclaré à CBS News : « En règle générale, nous ne commentons pas les litiges en cours ou en cours. »

Nicole Cutrona a contribué à ce rapport.