Les médias sociaux sont plus susceptibles de supprimer le contenu sur la santé des femmes que celui des hommes, selon les jeunes

Selon les jeunes adultes du pays, les plateformes de médias sociaux sont plus susceptibles de supprimer le contenu sur la santé des femmes que celui des hommes.

Une étude menée auprès de 4 000 personnes a révélé que si les trois quarts des personnes âgées de 18 à 34 ans se tournent vers les médias sociaux pour s’informer sur la santé des hommes et des femmes, beaucoup ont du mal à trouver ce dont elles ont besoin.

2

Parmi les utilisateurs âgés de 18 à 24 ans, 34 % admettent qu'il est difficile de trouver des informations sur la santé des femmes lorsqu'ils recherchent des informations sur elles, ce que partagent 21 % des personnes âgées de 25 à 34 ans.

Il est apparu que 77 % des personnes âgées de 18 à 34 ans sont conscientes du « shadow banning » – lorsque le contenu d'un utilisateur est restreint, déclassé ou masqué sur une plateforme de médias sociaux , limitant ainsi la portée ou l'engagement.

Il a été constaté que des plateformes comme Instagram et Facebook supprimaient à tort du contenu relatif à la santé menstruelle et sexuelle des femmes, le considérant comme du contenu pour adultes malgré l'utilisation de termes anatomiques.

Trois jeunes adultes sur dix passent plus de cinq heures par jour à l’utiliser comme un lieu essentiel pour communiquer, lire et en apprendre davantage sur des sujets de santé tels que les règles , la ménopause , l’incontinence et la dysfonction érectile .

Mais 33 % des 18-24 ans et 22 % des 25-34 ans sont convaincus que le contenu lié à la santé des femmes en particulier peut souvent être restreint ou masqué sur les réseaux sociaux.

Une campagne a été lancée pour mettre fin au shadow ban sur les réseaux sociaux par la société d'hygiène et de santé Essity, en collaboration avec CensHERship, qui milite pour des conditions de concurrence équitables pour le contenu sur la santé des femmes, et la Period Equity Alliance - un groupe d'organismes de bienfaisance et d'établissements d'enseignement qui se consacrent à garantir que chacun puisse accéder aux produits et à l'éducation dont il a besoin afin que personne ne soit freiné par ses règles.

Kate Prince , porte-parole d'Essity, la société à l'origine de Bodyform et Modibodi, a déclaré : « Les médias sociaux jouent un rôle essentiel en tant que ressource permettant aux jeunes de s'éduquer, de faire des recherches et de discuter de leur santé et de leur corps.

« Mais malheureusement pour beaucoup, des algorithmes irresponsables qui décident en fin de compte de ce qu'ils voient et ne voient pas signifient que les jeunes se voient refuser l'accès à des informations cruciales pour comprendre leur corps et leur permettre de rechercher l'aide dont ils pourraient avoir besoin.

« Le langage médicalement et anatomiquement correct relatif à la santé ne doit pas être censuré.

« Nous souhaitons collaborer avec les réseaux sociaux pour remédier à cette situation et nous demanderons au gouvernement de nous aider à trouver des solutions. »

L'étude, réalisée via OnePoll, a révélé que 52 % des adultes estiment que le shadow ban est approprié sur les réseaux sociaux dans certains cas, en particulier tout ce qui incite à la violence ou aux abus (74 %), les publications sexuellement explicites (67 %) et le langage grossier et abusif (55 %).

Cependant, 45 % d'entre eux ne pensent pas qu'il faille imposer des restrictions aux publications contenant les mots et expressions médicaux ou anatomiques corrects pour décrire le corps humain.

Alors que 44 % pensent que tout le monde devrait pouvoir publier du contenu lié à la santé des femmes, par exemple la santé menstruelle ou le cancer du sein .

Et 41 % conviennent que les informations essentielles sur la santé des hommes devraient être accessibles au public, comme le contenu relatif à la dysfonction érectile ou au cancer de la prostate .

Un peu moins de huit adultes sur dix (77 %) ont déclaré que des mots comme « vagin » ou « règles » ne devraient pas être restreints sur les réseaux sociaux lorsqu’ils sont utilisés dans un contexte éducatif.

Et parmi ceux qui utilisent les médias sociaux, 29 % des 18-24 ans, contre 28 % des 25-34 ans, souhaiteraient voir davantage d’informations publiées sur les médias sociaux concernant les règles.

Cependant, le partage d’informations sur la santé menstruelle s’accompagne de problèmes de censure, comme l’a constaté la marque de produits menstruels Bodyform.

La porte-parole Nuria Antoja a déclaré : « Bodyform a été à l'avant-garde de la lutte contre les barrières autour de la santé menstruelle, mais cela n'a pas été sans défis.

Notre publicité sur certains des réseaux sociaux les plus populaires a souvent été bloquée après avoir déclenché une censure automatique. Souvent, c'est simplement parce que nous avons utilisé des mots comme « règles » ou « vagin ».

« Si nous voulons vraiment briser les tabous et encourager les discussions sur la santé des femmes qui, dans certains cas, peuvent sauver des vies, alors nous devons avoir la liberté d'avoir des discussions ouvertes sur les réseaux sociaux sans censure. »

L’étude a révélé que le contenu sur la santé et le bien-être sur les réseaux sociaux est le plus consommé par la tranche d’âge des 25 à 34 ans – 55 % d’entre eux recherchant des informations sur des sujets tels que la santé mentale , le sexe , le cancer , la ménopause et les règles.

Cette tranche d’âge est également la plus susceptible de publier des informations sur la santé et le bien-être sur les réseaux sociaux, puisque 30 % d’entre eux partagent ce type de contenu.

Cependant, 34 % des 25-34 ans qui sont au courant du shadow banning et qui publient du contenu à titre personnel ou professionnel sont convaincus que le contenu qu'ils ont publié a été restreint d'une manière ou d'une autre.

2

Parmi elles, un cinquième essayaient de partager des informations sur la santé des femmes, dont 27 % sur la santé et le bien-être en général.

L'influenceuse Charlotte Emily, qui a accumulé 91,6 000 abonnés sur Instagram grâce à son contenu honnête sur l'amour de soi, les règles et l'endométriose, n'est pas étrangère à la censure via cette plateforme.

Elle a déclaré : « J'ai remarqué une différence significative dans l'engagement avec mon contenu lorsque je discute de sujets souvent considérés comme « tabous » - en particulier la santé des femmes, les règles ou les problèmes d'image corporelle - bien qu'il s'agisse de conversations importantes et quotidiennes qui ne devraient pas être considérées comme controversées.

« Il y a quelques années, la visibilité du contenu était particulièrement limitée si j'utilisais des mots comme « période » au lieu d'euphémismes comme « période du mois » ou « tante Flo ».

« Bien que les choses se soient nettement améliorées depuis que j'ai commencé à parler ouvertement de la santé des femmes en ligne, je trouve toujours que ces publications ne sont pas diffusées aussi largement que mon contenu plus léger sur la mode ou le style de vie. »

Clio Wood, cofondatrice de CensHERship (corr), qui vise à lutter contre la censure des médias sociaux sur le contenu relatif à la santé et au bien-être sexuel des femmes, a déclaré : « Les médias sociaux sont un moyen très puissant et engageant pour les gens d'en apprendre davantage sur leur santé - et les connaissances partagées peuvent aider à briser les tabous et, dans certains cas, sauver des vies.

« Mais nos propres données montrent que trop souvent, ce sont les contenus sur la santé des femmes qui sont restreints ou supprimés parce qu'ils sont classés à tort comme « contenu pour adultes » simplement parce qu'ils font référence à une partie du corps féminin.

« C’est un système défaillant et les femmes méritent mieux : elles méritent un accès égal et non censuré aux informations sur la santé de leur corps. »